X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Guerre en Libye : Le Watergate d’Obama

La rédaction

17 juin 2011 (Nouvelle Solidarité) – Comme nous l’avions rapporté à plusieurs reprises ces dernières semaines sur Radio S&P, Barack Obama fait face à une révolte du Congrès pour violation du War Powers Act, loi selon laquelle le Président ne peut déclarer la guerre sans l’approbation des représentants du peuple.

Après l’adoption soudaine d’un amendement bipartisan le 13 juin à la Chambre, c’est une plainte en justice menée par le démocrate Dennis Kucinich qui vient remettre en question le sort de Barack Obama. Comme l’a souligné Lyndon LaRouche, depuis l’arrestation de DSK, les affaires du monde ont pris un tournant radical, l’inattendu devenant la règle, comme le montrent la fin des renflouements en Europe et aux Etats-Unis et la soudaine poussée pour le rétablissement de la loi Glass-Steagall de mise en faillite de Wall Street.

Le 15 juin, un groupe bi-partisan de 10 députés a déposé une plainte devant une cour fédérale contre Barack Obama, pour avoir jeté unilatéralement les Etats-Unis dans une guerre sans le consentement du Congrès requit par l’article premier de la Constitution, section 8, alinéa 11 ; et pour violation du War Powers Act (loi sur les pouvoirs de guerre). La procédure est menée par le démocrate de l’Ohio Dennis Kucinich, avec le soutien de ses collègues John Conyers, n°2 de la Commission judiciaire, et Michael Capuano, ainsi que sept républicains : Walter Jones, Roscoe Bartlett, Dan Burton, Howard Coble, John Duncan Jr, Timothy Johnson, et Ron Paul. Notons que parmi ces dix, quatre sont des signataires du projet de loi HR 1489 pour rétablir la loi Glass-Steagall : Conyers, Jones, Bartlett et... Kucinich, depuis... le 15 juin ! C’est d’autant plus fâcheux pour Obama qu’il s’oppose avec acharnement depuis 18 mois à cette loi de séparation entre banques d’affaire et banques de détail.

« Ca ne fait que commencer, mais les parallèles avec le Watergate sont très clairs », a souligné LaRouche hier. Le leader des démocrates rooseveltiens a d’ailleurs relevé l’ironie de la situation, puisque cette révolte bipartisane contre le Président arrive la même semaine que le 40e anniversaire de la publication par la presse des « Pentagon Papers », ces 7000 pages de documents secret-défense sur l’engagement militaire américain au Vietnam. « Les Pentagon Papers furent un des éléments précurseurs qui amena au Watergate, et Daniel Ellsberg
 [*] a raison lorsqu’il dit que Nixon aurait été jaloux de l’apparente impunité dont semblait jouir jusque-là le président Obama, alors qu’il a violé la Constitution. Mais maintenant, nous avons cette action bipartisane au Congrès pour rétablir la loi constitutionnelle. Je pense que c’est le début de la fin pour la présidence Obama. »

Pris à froid, le plus frappant dans cette histoire est comment Obama a pu ignorer la loi à ce point-là. Même George Bush et Dick Cheney s’étaient conformés au War Powers Act et à la Constitution lorsqu’ils ont lancé sur la base de mensonges leurs guerres en Afghanistan et en Irak ! LaRouche avait prévenu le 11 avril 2009 que Barack Obama est atteint d’un syndrome narcissique aigü, similaire en tout points à l’empereur romain Néron, connu pour son mépris violent de tout ce qui s’opposait à ses visions, ce qui mena Rome à sa chute. La Maison Blanche a refusé tout examen législatif sous prétexte que l’engagement américain en Libyie est une « intervention humanitaire » ; elle savait bien qu’elle n’avait aucune chance au Congrès, où gronde la révolte des démocrates. Face aux voix dissidentes qui commençaient à se manifester mi-mai , alors que le délai de 60 jours ( prévu par le War Powers Act) pour une approbation parlementaire d’un engagement armé expirait, la Maison Blanche pensait pouvoir compter sur la résolution McCain-Kerry au Sénat pour contourner en silence cette loi. Mais l’intervention du sénateur républicain Richard Lugar (n°2 de la Commission des affaires étrangères) dans la presse le 5 juin, a si fermement mis cette question de constitutionnalité sur la table que McCain et Kerry ont immédiatement retiré leur résolution de soutien à l’opération en Libye. C’est ainsi que le 13 juin émergea une majorité à la Chambre (la précédente action avait été minoritaire) pour l’amendement Sherman interdisant le financement des opérations militaires en Libye.


[*C’est Daniel Ellsberg qui communiqua clandestinement les Pentagon Papers au New York Times début 1971. Voir son interview sur CNN.

Voir les 3 commentaires

  • EDITH • 17/06/2011 - 15:18

    C’est pour çà qu’il veut aider NETANYAHOU a frapper l’iran au mois de septembre,il sait que les Americains quand ils sont en guerre votent pour celui qui l’a déclenché et que cette affaire sera mise aux oubliettes.Mais ces méthodes autrefois plebiscitées ,compte tenue de la souffrance du peuple ,seront peut être moins évidentes a mettre en place.Les peuples n’ont plus l’intention de se suicider avec leurs élites mais ils ne le comprennent pas ,ils sont très bêtes ce sont des singes !!!

    Répondre à ce message

  • petite souris • 17/06/2011 - 13:56

    Obama fait une guerre illégale en Lybie, soit.
    Il va perdre sa place, voilà une nouvelle qu’elle est bonne !!!

    En France aussi, il me semble qu’il faille avoir une approbation ou, pour le moins une discussion à l’Assemblée Nationale pour faire la guerre...
    Mais, subtilité d’avocat, la France et not’président n’ont pas déclaré la guerre, ils la font !!!!

    Vérité outre atlantique n’est pas vérité ici ........

    Bravo aux américains qui continuent à se battre pour leur pays et leur peuple.

    Répondre à ce message

  • thejoker • 17/06/2011 - 13:35

    apparemment les plans d’invasion de la Lybie sont deja prets !
    http://www.youtube.com/watch?v=xtgSD1XSzQE&feature=share

    et si nous sommes au courant c’est que la resistance s’intensifie parmi les militaires..

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard