X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Haïti, un cas d’étude face au réchauffement sismique

La rédaction

par Dennis Small et Marcia Merry Baker

Executive Intelligence Review (EIR), 31 mars 2011.


Cette chronologie des événements en Haïti depuis le séisme de janvier 2010, démontre hors de tout doute que non seulement l’administration Obama est coupable de négligence criminelle envers le peuple haïtien à cause de son refus de lui venir en aide, mais que pareille négligence fera beaucoup d’autres morts aux USA et à travers le monde, lors d’un éventuel accroissement de l’activité tectonique et volcanique sur Terre.

Il est faux de dire que nous ne pouvons pas prédire les séismes. Dire cela implique le même genre de négligence donc Barack Obama est responsable. De plus en plus de scientifiques brisent le silence sur ce sujet, et leurs recherches pointent vers la relation entre la terre, son champ magnétique, et différents cycles d’activité solaire et galactique. Notre esprit doit donc se tourner vers l’espace afin de découvrir les réponses à nos problèmes.

À cause d’une activité solaire qui s’accroîtra dans les deux prochaines années, les nations de ce monde doivent se préparer à d’éventuels désastres, similaires à ce qu’a vécu Haîti l’année dernière, et le Japon plus récemment. Nous pouvons nous préparer contre ces désastres, mais l’humanité doit tout d’abord mettre Obama à la porte, accompagné des agents d’influence de Wall Street et de la City.


Le Président Barack Obama est directement et personnellement responsable de la mort, tout à fait évitable, qui a frappé des dizaines, voire même des centaines, de milliers de personnes en Haïti sous sa Présidence. Pour n’avoir pas mobiliser les ressources scientifiques, logistiques et d’ingénierie dont disposaient, ou pouvaient disposer rapidement, les États-Unis pour répondre aux désastres causés par le séisme et les inondations de la période 2010-2011 - les mêmes capacités qui sont aujourd’hui nécessaires pour préparer les États-Unis et le monde contre les dangers menaçant la « ceinture de feu » du Pacifique- Obama se trouve coupable de crimes méritant la destitution, comme le disait vigoureusement Lyndon LaRouche à cette époque. 

12 janvier 2010 : Un séisme de force 7 à l’échelle Richter frappe Haïti et fait 300 000 morts, 300 000 blessés, et environ 1.3 million de personnes déplacées et sans-abris. Une lecture subséquente des données fournies par le satellite français DEMETER indique un accroissement anormal des ondes électromagnétiques de basses fréquences dans la région du séisme pendant le mois qui a précédé la catastrophe, c’est-à-dire qu’en principe il est possible de prévoir ce genre de séisme et donc de s’y préparer adéquatement.

22 février 2010  : Lyndon LaRouche lance un appel d’urgence afin que le US Army Corps of Engineers (USACE) travaille avec le gouvernement Haïtien pour aider à évacuer jusqu’à un million de personnes vers des sites sécurisés qui devront être construits hors de la plaine côtière, où est située la capitale d’Haïti, Port-au-Prince. Si nous n’agissons pas, dit LaRouche, Haïti connaîtra bientôt des conditions où des épidémies comme la dengue, le choléra, la malaria, le typhoïde, et d’autres se propageront avec les conséquences désastreuses qui s’ensuivront. LaRouche déclare qu’en refusant d’agir, le Président Obama met en oeuvre une politique de génocide malthusien intentionnelle telle que dictée par les Britanniques et qu’il doit donc être destitué. « Combien d’Haïtiens devront mourir avant qu’il devienne évident qu’Obama doive être destitué ? »

25 février 2010  : Des personnalités politiques américaines de premier plan, parfaitement au fait de la situation en Haïti, se rendent à la Maison Blanche pour proposer leur propre plan d’urgence pour que les États-Unis aident à relocaliser des centaines de milliers d’Haïtiens vers des régions plus élevées avant que la saison des pluies et des ouragans ne frappe l’île durant la période d’avril à octobre. La réponse de l’Administration Obama, au niveau le plus élevé, fut de tuer la proposition dans l’œuf, tel un Néron tournant son pouce vers le bas au Cirque romain.

12 mars 2010 : Le magazine EIR publie un dossier portant sur Haïti, qui comprend un plan d’action de ce qu’il faut faire pour éviter une situation où un très grand nombre de gens seraient autrement condamné à une mort certaine. « Le concept de relocalisation consiste à préparer un nombre très important de logements transitoires sur certains sites dans des zones relativement abritées, dans divers départements. Ensuite, il faut déplacer massivement les résidents hors des zones vulnérables et vers les nouveaux sites, où ils auront accès à un toit, une école, des programmes culturels, et, surtout, une opportunité d’accomplir un travail productif dans les projets de construction prioritaires, notamment dans les secteurs de la reforestation, l’agriculture et l’industrie, ainsi que dans la construction de routes et de nouvelles villes ; de systèmes d’égout, d’approvisionnement en eau et de contrôle des crues. » L’étude de l’EIR met l’accent sur le rôle des capacités existantes des États-Unis : « L’histoire et l’orientation du USACE démontrent qu’ils sont plus que prêts pour la tâche, qui inclut la construction de camps, de pistes d’atterrissage, le contrôle des débordements, l’amélioration des routes, les ports, le transport du fret, etc. » Il est aussi significatif que EIR ait fait valoir qu’une semblable mission pour le USACE permettrait de rebâtir ses capacités en fonction d’une utilisation future à plus grande échelle– comme celle que laissent prévoir les dangers actuels de la Ceinture de feu.

Ce numéro de l’ EIR expose aussi le rôle direct de l’Empire britannique dans la mise en place de la politique opposée en Haïti, avec la personne de Paul Collier, professeur à l’Université Oxford, soi-disant expert sur Haïti, Commandant de l’Empire Britannique depuis 2008 et un des conseillers principaux de l’ex-Premier Ministre Tony Blair. Collier proposait de refuser à Haïti l’accès aux technologies avancées et à des infrastructures modernes et, pour couronner le tout, il proposait en plus de lui imposer une « souveraineté limitée », des politiques que l’administration Obama a clairement fait siennes.

12 juillet 2010 : six mois après le séisme, il y a toujours 1,5 millions de personnes délocalisées et vulnérables en Haïti. On s’attend à des inondations causées par la saison des pluies et les « abris » ne consistent en tout que d’environ 700 000 tarpaulins (une simple toile imperméable), dont 40% nécessitent déjà un remplacement. Seules 28 000 personnes ont eu accès à de nouvelles maisons. Presque rien des 19 millions de mètres cube de débris n’ont été dégagés, malgré le fait que le USACE ait créé et initié un programme agressif de déblaiement du territoire dès la fin du séisme. La présence militaire américaine pour assister les sinistrés passe de 20 000 soldats en janvier 2010 (incluant un contingent du USACE), à 12 500 en février, à 500 en juillet. Le bateau UNSC Comfort, nanti d’une capacité de 1000 lits d’hôpitaux, qui a jeté l’ancre en Haïti le 20 janvier, la lève le 9 mars malgré les objections des médecins sur place, qui disent que le départ du bateau sera « catastrophique » pour ces Haïtiens qui avaient besoin de soins médicaux. En vain, l’Administration Obama a décidé que le bateau « n’était plus nécessaire. »

Mi-octobre 2010 : une épidémie de choléra fait éruption en Haïti, dont l’origine serait la région contaminée de la rivière Artibonite, à l’intérieur du pays.

5 novembre 2010 : L’ouragan Tomas frappe Haïti. Bien que le plus fort de l’ouragan passe à côté de l’île, il produit suffisamment de pluies et d’inondations pour créer une nouvelle catastrophe parmi les sans-abris. Le nombre de cas de choléra monte en flèches, et l’ONU prévoit plus de 400 000 cas d’ici avril 2011, tandis que des experts de l’Université de San Francisco et de l’École médicale de Harvard avertissent au début de 2011 que le nombre de victimes sera deux fois plus grand. Selon le plus récent rapport du Ministère haïtien de la Santé, daté du 22 mars 2011, le nombre de décès reliés au choléra atteint 4 749. Cependant, il est généralement admis que les chiffres officiels sous-estiment grandement la réalité.

Tout ceci était prévisible et a été prévu par Lyndon LaRouche qui a fait plusieurs mises en garde publiques à cet effet. Les morts et la dévastation qui s’ensuivirent– le résultat de la politique d’inaction malthusienne volontaire de Londres – sont à blâmer sur Obama. Mettons Obama à la porte avant qu’il ne fasse la même chose à la Californie, que ce soit à propos d’un puissant séisme autour de la faille de San Andreas pour lequel le potentiel est très grand, ou à propos d’autres catastrophes similaires face auxquelles l’administration n’a aucune politique et ne fait que réduire les budgets de préparation et d’intervention.


Voir aussi :


Voir le commentaire

  • petite souris • 05/04/2011 - 13:16

    Obama sait très bien qu’Haïti n’est pas Hawaï !!!!!

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Si le monde est réduit aux seules énergies renouvelables, qui par leur faible densité et leur caractère intermittent permettent de produire beaucoup moins que les combustibles fossiles et le nucléaire, la capacité d’accueil de la Terre se réduira brutalement à un milliard d’êtres humains !

En savoir plus

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard