X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Irak : la guerre perdue

La rédaction

A l’approche des élections prévues pour le 30 janvier, les attaques lancées par la résistance irakienne augmentent en densité, en fréquence et en sophistication. En témoignent l’assassinat le 3 janvier du gouverneur de la province de Bagdad, Ali Al-Hadiri, et la tentative d’assassinat du grand dirigeant chiite Abdoul Aziz Al-Hakim.

En dépit du renforcement de la présence militaire américaine, le général Thomas Metz, commandant des forces terrestres en Irak, a dû admettre, lors d’une conférence de presse le 6 janvier à Bagdad, que quatre des dix-huit provinces du pays n’étaient pas suffisamment sûres pour y tenir un scrutin. Elles sont toutes situées dans le centre du pays : Al Anbar (avec Falloudjah et Ramadi), Ninevah (Mossoul), Salah ad-Din (Tikrit) et certaines parties de la capitale.

Une évaluation plus juste du rapport de forces a été donnée par le général Muhammad Abd Allah Shahwani, directeur par intérim des services de renseignement irakiens, qui estima, lors d’une conférence de presse, que les forces de la résistance étaient plus nombreuses que celles de l’armée américaine. Selon lui, 40 000 combattants à plein temps et près de 200 000 Irakiens en feraient partie. Ces derniers fournissent surtout du renseignement, de la logistique et des refuges.

Cette estimation dépasse d’un ordre de grandeur les chiffres officiels des autorités américaines, qui évaluent entre quelque milliers et 20 000 le nombre de résistants. Selon Shahwani, ils jouissent d’un important soutien dans les provinces de Bagdad, Babil, Salah ad-Din, Diyala, Ninevah et Tamim. La résistance attire aussi des forces de l’ancienne armée irakienne, forte de 400 000 soldats, et le désastre socio-économique, toujours selon lui, en fait grossir les rangs. « Les gens en ont assez, après deux années sans amélioration. Ils en ont assez du manque de sécurité, d’électricité, ils ont le sentiment qu’ils doivent faire quelque chose. Il y avait des centaines de milliers d’hommes dans l’armée. Il faut s’attendre à ce que d’anciens combattants s’engagent [dans la résistance] avec des membres de leurs familles. Chacun d’entre eux a des fils et des frères . »

Certains quartiers et même des petites villes du centre de l’Irak restent inaccessibles, en dépit des offensives américaines contre Samarra et Falloudjah. Pour le général Shahwani, la bataille contre cette dernière n’a pas été une victoire. « Nous avons aujourd’hui une ville déserte, quasiment détruite, alors que presque tous les rebelles sont libres. Ils sont partis à Mossoul, à Bagdad ou ailleurs. » Dans certains quartiers de Bagdad, divers groupes sont devenus pratiquement intouchables. Sans toutefois aller jusqu’à dire que la résistance était en passe de gagner la guerre, il a déclaré : « Je dirais qu’elle n’est pas en train de perdre . »

Bruce Hoffmann, ancien conseiller des forces américaines en Irak qui travaille actuellement à la Rand Corporation, donne raison à Shahwani, même s’il ne peut confirmer son évaluation. Pour Anthony Cordesman, du CSIS, « les chiffres irakiens reconnaissent la réalité de l’insurrection en Irak, qui jouit d’un grand soutien dans les régions sunnites, alors que les chiffres américains sont si faibles qu’ils constituent pratiquement un démenti de ce fait. »

Ce message semble avoir été reçu au Pentagone. Selon le New York Times, un Donald Rumsfeld apparemment paniqué a dépêché en Irak un général quatre étoiles, Gary E. Luck, pour étudier la situation, notamment « le niveau des troupes, les programmes d’entraînement des forces de sécurité irakiennes et la stratégie de combat contre l’insurrection ». Luck est l’ancien commandant des forces américaines en Corée du Sud, ancien conseiller de Tommy Franks lors de la guerre en 2003 et actuellement conseiller au commandement des Forces conjointes.

Autre indication de l’inquiétude au Pentagone : des responsables de l’armée envisagent de demander que l’augmentation temporaire de 30 000 soldats approuvée par le Congrès devienne permanente. Un autre responsable, resté anonyme, a révélé que le Pentagone envisage de prolonger au-delà des 24 mois actuels, la période pour laquelle il est autorisé à activer des réservistes. Le quotidien new-yorkais cite un autre responsable du Pentagone qui précise que le nombre de soldats actifs en Irak est à peu près égal au nombre de réservistes, mais que la part des actifs pourrait atteindre 70% lors de la prochaine rotation, en raison du manque d’unités de réserve à mobiliser ; raison supplémentaire d’allonger la période de mobilisation.

Or, le général James R. Helmly, chef de l’armée de réserve, a rédigé un mémorandum clair et net sur le sujet le 20 décembre dernier, à en croire un article paru dans le Baltimore Sun des 5 et 6 janvier. En raison du stress dû à la guerre d’Irak, la Réserve « dégénère rapidement en force cassée ». Dans son mémo de huit pages, Helmly décrit les efforts qu’il a consentis pour réorganiser la politique du personnel réserviste, afin de gérer plus efficacement les exigences du service. Dans presque tous les cas, le commandement supérieur de l’armée a rejeté ses propositions. Helmly a également mis en garde contre le danger d’offrir des « incitations financières » pour susciter la remobilisation des réservistes. Dans une armée professionnelle, de telles primes risquent de mener « au point où l’on confond le "volontaire" et le "mercenaire" . »

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard