X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

L’Amiral Mullen parle des « intérêts mutuels » américano-iraniens

La rédaction

29 janvier 2009 (Nouvelle Solidarité) – Alors que sous le deuxième mandat de l’administration Bush-Cheney, l’Iran servait de bouc émissaire pour lancer une nouvelle guerre en Asie du Sud-Ouest, il semble bien qu’avec la nouvelle administration un changement radical s’opère dans la politique américaine.

Hier, lors d’une conférence de presse, l’Amiral Mike Mullen, Chef d’Etat-major de l’armée américaine, a appelé à un dialogue avec l’Iran, dans le cadre d’une nouvelle coopération régionale indispensable pour régler le problème afghan. « Il est important d’engager un dialogue avec l’Iran, sur la base de nos intérêts mutuels. Il y a un potentiel pour aller ensemble de l’avant », a-t-il dit. Dans le cadre de cette coopération, Mullen a également cité l’Inde, le Pakistan et la Russie.

Côté opérationnel, cette alliance ne pourra se faire dans une « chasse au terrorisme » si cher à George Bush, mais dans la lutte systématique contre le narcoterrorisme. Dans un article publié aujourd’hui dans l’Asia Times, le professeur iranien Kaveh Afrasiabi écrit que « en plus des raisons traditionnelles pour lesquelles Téhéran est opposé à la résurgence des Talibans, il y a l’implication des insurgés dans le trafic d’opium. Ces dernières années, le trafic de drogue a explosé par rapport à l’époque du régime Taliban, qui était opposé à la drogue. En ce qui concerne directement l’Iran, cet aspect des « nouveaux Talibans » est vu comme un des problèmes les plus importants, et l’Iran met en partie cette résurgence de la drogue sur le dos des troupes Britanniques en charge de cette question ».

Déjà en 2006, l’ancien président iranien Hachemi Rafsandjani avait déclaré : « Nous réalisons que tous les dirigeants de ces groupes de trafiquants que nous arrêtons ont le soutient de pays coloniaux. [Faisant allusion aux Britanniques, aux Hollandais et aux troupes australiennes et canadiennes du Commonwealth, qui administrent le sud de l’Afghanistan] L’occident pourrait éradiquer l’opium afghan en utilisant des aérosols chimiques, car s’ils peuvent traquer les terroristes jusque dans les grottes, pourquoi ne pourraient–ils pas faire face aux dealers de rue et aux producteurs d’héroïne ? »

Lire aussi Rumsfeld et l’armée britannique : parrains de l’opium afghan

Voir les 6 commentaires

  • parousnik • 29/01/2009 - 19:32

    Les événements du 11 septembre 2001 justifiant l’invasion de l’Afghanistan ??? Pourtant une grande partie de l’humanité attend encore "les preuves" des accusations de l’administration Bush/Cheney...De plus Les cultures de pavot avaient pratiquement cessé avant les bombardements illégaux suivi de l’invasion de l’Afghanistan.. Devons nous croire que c’est sous l’occupation illégale des armées occupantes que la culture a repris intensément ? Des millions de personnes pensent que les événements qui ont justifié cet invasion coloniale est un crime commandité et organisé par les Etats Unis eux mêmes et nous espérons que le Président Obama ordonnera l"enquête indépendante réclamée les familles des victimes qui ont refusé l’argent du silence... Sinon le rêve américain restera ce cauchemar américain...qui a depuis 8 ans assassinés et détrruit la vie a plusieurs dizaines de millions d’êtres humains...

    • fer • 29/01/2009 - 23:03

      La Grande-Bretagne étant partie prenante dans le trafic d’opium, il n’est guère surprenant que ce trafic augmente avec leur présence, et c’est même probablement une raison importante de cette guerre.
      Et fort troublant que justement les britanniques soient chargés du sujet, non ?
      Je crois savoir que la famille royale britannique est l’un des principaux bénéficiaires du marché de l’opium (rappelons-nous donc la guerre de l’opium...).

    • michel49 • 30/01/2009 - 10:08

      Souvenons-nous qu’au 19° siecle la Grande-Bretagne etait un etat narco-trafiquant qui a construit sa puissance en contraignant la Chine à acheter l’opium produit en Inde par les Anglais ; l’episode bien connu de la guerre des Boxers avait pour but d’obliger l’Imperatrice à accepter ce commerce que la loi interdisait.

    Répondre à ce message

  • matière invisible • 29/01/2009 - 19:45

    Cette alliance recherchée IRAN / USA n’est pas innocente.
    En effet, la nouvelle politique étrangère américaine selon Brezinski (membre du CFR) serait la suivante d’après l’historien américain Webster G. Tarpley :
    - utiliser l’Iran pour la retourner contre la Russie (comme il aurait fait avec l’Afganistan),
    - Morceler le Pakistan pour éviter qu’il s’allie économiquement avec la Chine pour les matières premières.
    - Rejeter les chinois d’Afrique (renverser les gouvernements africains traitant avec la Chine) pour pousser la Chine et la Russie à s’affronter sur fond de crise de matière première.
    - et j’en passe...
    En fait, comme d’habitude, le but est d’affaiblir les grandes puissances mondiales en les faisant s’affronter pour dégager l’espace à l’oligarchie dénoncée par L. Larouche.

    • Bertrand Buisson • 29/01/2009 - 20:57

      Brzezinski étant un agent actif et coupable de la géopolitique impériale, c’est tout son intérêt de répandre cette idée que la politique des Etats-unis va vers le pire. Certes quand on dit Etats-unis, cela comprend différentes factions, mais la politique dominante aux US n’est pas celle là. Je vous renvoie à la discussion de M. LaRouche avec la nouvelle administration lors de son webcast du 22 janvier ( http://solidariteetprogres.org/article5059.html ).

      Quand à Webster Tarpley, c’est un analyste de bureau qui vit dans l’obsession de l’Empire et n’a aucune intention ni proposition pour que ce jeu cesse. Donc il dit tout ce qu’il peut pour justifier la puissance de l’Empire britannique et prend pour vérité tout ce qui va dans son sens.

    • parousnik • 29/01/2009 - 21:29

      L’Iran,la Russie et la Chine et d’autres ont intérêt a s’allier économiquement et militairement pour résister a la voracité meurtrière anglo étasunienne... Chacun d’eux le sait...et plusieurs traités existent et ont été signés entre eux et d’autres de la région et vu le répondant dont disposent ces trois immenses pays je doute que les anglo yankee puissent les manipuler comme ils manipulent les Talibans... Ils pourraient même s’en mordre les doigts.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard