X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Articles variés

L’Empire britannique joue la carte tibétaine contre la Chine

La rédaction

Le 11 avril 2008 (Nouvelle Solidarité) — En orchestrant des émeutes « ethniques » dans Lhasa, la capitale tibétaine, et en polarisant l’opinion publique internationale contre la Chine au moment des jeux Olympiques de Pékin, une perspective de guerre et de choc des civilisations se met en place pour faire tenir un système financier aux abois.

Ceux qui connaissent l’histoire savent qu’une opération similaire a servi de prélude à la deuxième guerre mondiale. En effet, lorsque le Japon lança l’invasion de la Mandchourie en 1932, les Britanniques activèrent leurs pions au Tibet pour ouvrir un second front contre la Chine. Pour comprendre la propagande anti-chinoise actuelle, il est indispensable d’avoir une vision historique.

Fascination

Depuis fort longtemps, le Tibet a fasciné les dirigeants de l’Empire britannique. Le Tibet était vu comme le foyer mythique de la « race arienne », comme le berceau des formes les plus ésotériques du bouddhisme et, surtout comme « le cœur » géopolitique de l’Eurasie. Bien que les dynasties chinoises y établissent leur influence dès le douzième siècle et leur protectorat chinois entre 1720 et 1911, les Anglais ont toujours considéré que le Tibet leur appartenait et n’était qu’une annexe de l’Inde. Pour eux, le Tibet devait servir d’« Etat tampon » entre l’Inde et la Chine. Ainsi, dans les années trente, les Anglais tentèrent de forcer la Chine d’abandonner le Tibet en la plaçant sous la direction d’un officier du Raj britannique, qui englobait toute la région autour de l’Inde. Ce consul était l’anglais Hugh Richardson (1905-2000) qui s’y installa en 1932.

Cependant, outre les impérialistes britanniques, cet endroit « magique » attirait aussi toute l’attention d’Adolphe Hitler et de sa clique. En 1939, une délégation nazie de la Waffen SS, envoyée par Heinrich Himmler, se rendit au Tibet pour tenter de retrouver l’origine de la race « Arienne ». Bien que Richardson tienne à cette époque ses distances avec les nazis, car après tout l’Angleterre était à deux doigts de déclarer la guerre à Hitler, il reprendra le contact avec eux dès la fin de la guerre. L’un des membres de cette délégation nazie, l’ethnologue et mesureur de crânes Bruno Beger fut condamné par la suite à Nuremberg. Il se réfugia au Tibet après la guerre et se lia d’amitié jusqu’à la fin de sa vie avec le jeune Tenzin Gyatso (le 14eme Dalaï-Lama), né en 1935. Un autre ami nazi du Dalaï-Lama fut l’officier autrichien SS Heinrich Harrer (1912-2006), qui s’est rendu célèbre par la production hollywoodienne à partir de son livre Sept ans d’aventure au Tibet, adapté au cinéma en 1997 par Jean-Jacques Annaud. Brad Pitt, qui joue Harrer dans le film, avoua qu’il aurait décliné de jouer ce rôle s’il avait su l’historique du personnage...

Le Shangri-La (le paradis terrestre) pour les seigneurs

Comme l’Inde, les anglais adoraient la théocratie tibétaine au sommet d’un système de castes féodales. Pour eux, c’était un modèle de société. Comme dans tout système féodal, l’immense majorité des terres arables étaient organisées en domaines seigneuriaux travaillés par des serfs. A leurs têtes, des moines et des lamas amassaient des richesses considérables. Le monastère de Drepung, dirigé par des rejetons de familles aristocratiques, avait 185 manoirs, 25 000 serfs, 300 grands pâturages et 16 000 bergers. Au Tibet de « sa sainteté » le Dalaï-Lama, la torture et la mutilation, y compris l’arrachage de la langue ou le sectionnement du tendon du jarret, étaient les punitions favorites infligées aux serfs fugitifs ou aux voleurs. La seule route existante au Tibet était réservée à la voiture personnelle du Dalaï-Lama et il n’existait aucun système judiciaire, tout étant aux mains de la hiérarchie religieuse.

En 1950, l’armée populaire chinoise entre au Tibet et le Dalaï Lama accepte le poste de vice président de l’assemblée populaire communiste. C’est seulement en 1956 que le Dalaï Lama entre en résistance, quand le régime communiste décide d’abolir le servage et les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes, dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de torture sur eux. La fin du servage a permis au Tibet de sortir des ténèbres. Les Chinois y ont construit des routes, des hôpitaux, des écoles et même une voie ferrée, et aujourd’hui même, la religion peut être pratiquée sans restriction. La scolarisation des enfants est passée de 2 à 81% et l’espérance de vie a quasiment doublé, passant de 35,5 ans à 67 ans.

{}

Qu’est-ce qu’il s’est réellement passé à Lhasa ?

Vu ce retranchement racial, ethnique et féodal de la clique du Dalaï Lama, il n’est pas étonnant que les émeutes du 14 mars à Lhasa aient affiché une telle haine raciale – émanant de militants tibétains déployés spécialement à cet effet. Le journaliste James Miles, de l’Economist de Londres, présent dans la capitale pendant les émeutes, rapportait : « Ce que j’ai vu était une violence calculée et ciblée contre un groupe ethnique, ou plutôt deux groupes ethniques, principalement la minorité chinoise Han vivant à Lhasa, mais aussi les membres de la minorité musulmane Hui de Lhasa. » Si les commerçants hans, l’ethnie majoritaire en Chine, pouvaient être désignés comme le symbole de l’« occupant », les musulmans huis vivent au Tibet depuis neuf cents ans.

Les émeutiers, écrit Miles, ont épargné les entreprises tibétaines d’origine, mais quasiment tous les autres commerces, dans une bonne partie de la ville, « ont été brûlés, pillés ou détruits, et les biens traînés dans les rues, entassés puis brûlés. Ce fut une surprenante démonstration d’insupportables violences ethniques, difficiles à regarder même pour certains tibétains qui y assistaient. »

La police a fait preuve d’un grand sang froid et est intervenue après une longue attente, écrit-il.

Qui téléguide les émeutes ?

En revanche, la réaction politique et médiatique occidentale fut immédiate. Ainsi, Nancy Pelosi, la présidente démocrate de la Chambre des représentants américaine, s’est rendue en Inde pour rencontrer le Dalaï-Lama et a immédiatement attribué les émeutes de Lhasa à « l’oppression chinoise » de la culture tibétaine. Bien que dans le cadre de la guerre froide la CIA ait formé au Colorado plusieurs milliers de soldats de la guérilla tibétaine, dont le frère du Dalaï-Lama, l’émergence de la Chine comme puissance mondiale amena les anglophiles à doubler leurs efforts. A partir des années soixante-dix, une association américaine semi-officielle, la National Endowment for Democracy (NED), emploiera l’argent du contribuable américain pour défendre « la démocratie », et le libre échange qui en résulte, dans le monde. Robert Ménard, l’agent provocateur français et actuellement président de Reporters Sans Frontières (RSF), qui fut le relais de la dramatisation des événements du Tibet en France, bien que largement financé par la Commission européenne, a reconnu avoir reçu quelque 40.000 dollars de la NED.

En 1988, la Maison du Tibet fut fondée à New York par l’acteur hollywoodien Richard Gere et le professeur Thurman, spécialiste du Tibet, qui a ensuite mis sur pied la Campagne internationale pour le Tibet (ITC). ITC reçoit chaque année 5 millions de dollars de contributions et travaille en étroite collaboration avec Amnesty International et surtout avec le Fonds Mondial pour la Nature (WWF), organisation écolo-fasciste dans le giron des familles royales britannique et hollandaise.

L’explosion de ce 14 mars à Lhasa n’avait rien de spontané. Au début des années 90, l’un des dirigeants d’ITC, Mark Handelman, avait pistonné mille jeunes tibétains proches du Dalaï-Lama en Inde, en leur offrant des visas pour les États-Unis. Grâce à cette combine, Tsewang Rigzin a pu vivre pendant douze ans aux États-Unis, obtenir la nationalité américaine et travailler dans les antennes régionales du Jeune congrès tibétain, organisation dirigée par des amis du Dalaï-Lama en lien avec ITC. En août 2007, de retour à Dharamsala en Inde, Rigzin a pris la tête du Jeune congrès et lança par la suite les émeutes radicales contre les dirigeants chinois.

Or, par principe, toute activité politique de cette nature est interdite par les accords entre le gouvernement indien et le Dalaï-Lama, et vise à aggraver les relations entre l’Inde et la Chine. Les Chinois ont désormais apporté les preuves que le Jeune congrès de Rigzin, bien qu’agissant indépendamment du Dalaï-Lama lui-même, a activement préparé des émeutes, aussi bien au Tibet que dans d’autres régions chinoises.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard