Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

16 décembre - Mobilisation : la fraternité au goût du jour ! Lire 14 décembre - Vidéo : La Bulle et la Dette [ACTE 2] Lire 14 décembre - Non à la « normalisation » (comprenez braquage) de la Caisse des dépôts ! Lire
AccueilActualité

L’Inde organise sa transition économique vers le nucléaire de IVe génération

La rédaction

1er avril 2010 (Nouvelle Solidarité) — Comment assurer à l’espèce humaine toute l’énergie nécessaire à son plein développement dans les vingt à quarante années qui viennent, voici le défi qui a été posé début mars lors de la Conférence sur l’accès au nucléaire civil de Paris.

Pour Khaled Toukan, président de la Commission à l’énergie atomique de Jordanie, l’un des pays en développement ayant opté pour le nucléaire, la demande globale d’énergie devrait doubler entre 1990 et 2030. Bien que tous les acteurs présents à la conférence partagent cette perspective et que certaines décisions aient été prises pour aller dans cette direction, le poids de la crise financière freine toute action décisive.

Clairement, dans ce contexte de crise, les États songent plutôt à allonger la durée de vie des réacteurs actuels qu’à lancer les réformes financières qui permettraient de réorienter l’investissement vers ces grands projets. Le cas le plus caricatural de cette maladie est celui de Warren Pete Miller, conseiller nucléaire de Barack Obama, qui révéla que les Etats-Unis étudient comment porter la vie de leurs cent quatre réacteurs à soixante, voire quatre-vingts ans, sans pour autant mettre en danger la sécurité du public !

Un certain nombre d’orateurs tels que Nobuo Tanaka, directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie de l’OCDE, ont insisté sur le fait que les vingt prochaines années seront celles des réacteurs de IIIe génération, tels que l’EPR. Et tout en sachant pertinemment qu’il faut aller plus loin (M. Bernard Bigot, président du CEA en France et modérateur d’un des panels de la conférence, a même déclaré que la priorité est de « préparer la technologie nucléaire en trouvant les moyens de développer les systèmes de la IVe génération dont on peut tirer cent fois plus d’énergie »), l’Inde est l’un des rares pays à le faire.

Dans les deux cas précédents, les États font un très mauvais calcul, car on s’apprête :

  1. à engloutir des sommes importantes pour allonger la vie de réacteurs de moins en moins performants en raison de leur vétusté, et potentiellement dangereux, et
  2. à miser sur une technologie ancienne améliorée par l’informatique, qui nous privera à la fois de la plus grande productivité d’une technologie à densité de flux énergétique beaucoup plus importante, mais aussi des retombées de toute nouvelle technologie dans l’économie.

Dans ce contexte, c’est le président du Commissariat à l’énergie atomique indien, Srikumar Banerjee, qui a volé la vedette à tout le monde. Évoquant le fait qu’à la fin 2010, seuls cinquante-six nouveaux réacteurs seront en service à travers le monde, il a polémiqué que ceci représente une augmentation de la production de seulement 1 à 2%, alors que l’Inde aurait besoin d’un taux de croissance de 9 à 10% juste pour fournir de l’électricité aux millions de pauvres que compte sa population.

Actuellement le pays s’apprête à passer de la phase I de son plan de nucléaire civil – dix-sept réacteurs PHWR et deux à eau bouillante (BWR) déjà installés, plus cinq réacteurs en construction (trois PHWR et deux LWR) – à la phase II, dominée par des surgénérateurs refroidis au sodium liquide. L’utilisation de surgénérateurs avec comme combustible la combinaison uranium-238/plutonium-239, allongera les ressources mondiales en uranium jusqu’à la fin du siècle, a déclaré M. Banerjee, mais pas au-delà. C’est la raison pour laquelle la phase III du plan indien prévoit des surgénérateurs fonctionnant avec un combustible thorium232/uranium233, thorium dont l’Inde possède près de 25% des réserves mondiales.

Que les ressources naturelles soient limitées, nous le savons depuis quarante ans, a ironisé Srikumar Banerjee, mais nous avons cru qu’un miracle viendrait nous sauver et nous n’avons rien fait pour y remédier. Il appela à un effort international pour développer la filière thorium, soulignant qu’étant trois fois plus abondant dans la nature que l’uranium, la surgénération utilisant le thorium permettrait au monde de disposer d’énergie nucléaire pendant plusieurs milliers d’années.

Pour ce qui est de la volonté française d’être leader mondial dans le nucléaire civil, c’est à l’ambition de l’Inde, de la Russie, de la Chine et de la Corée du Sud qu’elle devra se mesurer. Le 12 mars, au cours d’une visite du président russe Vladimir Poutine en Inde, un accord a été signé par lequel la Russie s’engage à livrer à l’Inde seize puissants réacteurs nucléaires et à construire une unité de production de combustible nucléaire. L’Inde pourrait également participer au chantier du réacteur international d’Argansk, en Sibérie, qui travaillera sur la filière du thorium.


Dossier : Nucléaire, la IVe génération, c’est déjà demain !


Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • EverybodyLovesTheSunshine • 05/04/2010 - 07:11

    Comme Lyndon Larouche l’évoque souvent avec l’économie physique, la densité de puissance énergétique permise par le nucléaire peut et doit rimer avec partage et distribution de masse, quels que soient les a priori négatifs qui pèsent sur cette technologie depuis l’émergence des mouvements écologistes. C’est la vocation même du nucléaire civil.

    Question de Jean-Jacques Salomon (Oomark) : "Est-on plus altruiste que la moyenne quand on achète "vert" ? "A cette question, il est tentant de répondre positivement. On peut en effet s’attendre à ce que les consommateurs prêts à payer plus cher ce qui respecte la nature se montrent également plus généreux à l’égard d’autrui. Or une équipe de chercheurs de l’université de Toronto vient de mettre en évidence le phénomène contraire. Plus on consomme "bio", moins on est philanthrope. Et plus on est soumis à la publicité verte, plus on est tenté de tricher ou de voler dans les magasins. Tout se passe comme si le réflexe "vert" s’accompagnait d’un repli sur soi, au détriment de l’intérêt général.

    On savait déjà que les riches sont moins généreux* que les pauvres. Voilà que écologistes sont moins altruistes que les éco-sceptiques. Attention aux idées reçues."

    * en proportion du revenu, d’après l’Insee

    l’étude de l’Université de Toronto ici.

    Répondre à ce message

  • petite souris • 04/04/2010 - 13:31

    La France a été la première puissance nucléaire civile du monde, grâce aux décisions du Général de Gaulle.

    Aujourd’hui, l’Inde, la Russie, la Chine et la Corée du sud pensent l’avenir nucléaire autrement, mieux, pour leur propre développement. Ces pays ont raison.

    La France n’est plus présente dans ce domaine et le parc nucléaire civil est vétuste.

    Qui donc est responsable, si ce ne sont les présidents qui ont succédé à de Gaulle, et qui n’ont rien fait ni pour développer les industries et les projets industriels qu’il avait initié ?

    On a nettement l’impression qu’ils ont fait le contraire, les Giscard, Mitterrand, Chirac, et Sarkozy. Ils sont donc et responsables et coupables devant le peuple de France, de trahison envers leur pays puisque nous sommes aujourd’hui un pays sans industrie et en voie de sous développement.

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard