Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

La Russie riposte fermement à l’expulsion de ses diplomates

La rédaction

Selon l’agence Itar-Tass, le Ministre des Affaires étrangères russes, Sergei Lavrov a déclaré à son homologue anglais David Miliband que l’expulsion des quatre diplomates russes pourrait avoir des « conséquences très graves »

17 juillet 2007 (LPAC) - Selon l’agence Itar-Tass, le Ministre des Affaires étrangères russes, Sergei Lavrov a déclaré au téléphone à son homologue anglais David Miliband que l’expulsion des quatre diplomates russes en représaille au refus d’extradition d’un citoyen russe vers l’Angleterre, pourrait avoir des « conséquences très graves » pour les relations entre les deux pays. Lavrov est cité disant « Londres devrait comprendre que les actions entreprises par les autorités britanniques ne seront pas laissées sans réponse et pourront gravement porter atteinte aux relations russo-britanniques. »

Le porte-parole de la diplomatie russe, Mikaïl Kamynin, a qualifié l’action anglaise d’ « immorale ». « La décision prise par Londres confirme un retour des sentiments russophobes dans la société anglaise et des cercles politiques, qui se sont répercutés sur sa politique étrangère. Vu la situation, la déclaration de Miliband affirmant que le Royaume Uni désire avoir la Russie comme partenaire sur la scène internationale, semble naïve. »
Kamynin ajouta que « de telles actions entreprises par les autorités anglaises sont destinées à justifier leur refus de travailler ensemble avec les services judiciaires russes sur l’extradition de Ahmed Zakaïev [dirigeant tchétchène qui réside à Londres] et [l’oligarque milliardaire] Boris Berezovski. Nous avons présenté des indices forts concernant leur participation à des activités terroristes. (...) Ces dernières années, les autorités britanniques ont systématiquement refusé d’extrader des citoyens accusés de crime. »

Le Guardian citait Sergei Markov, un conseiller du Kremlin, qui affirme que l’ambiance y est « froide et rageuse » et que les anglais les prennent de haut, agissant de manière « impériale ».

Novosti citait les propos de Miliband devant le parlement anglais : « Nous avons choisi d’extrader quatre diplomates, quatre diplomates particuliers, afin d’envoyer une message clair et proportionné sur la gravité de cette affaire. » Il a demandé à la Russie de changer sa constitution pour permettre des extraditions et pouvoir améliorer sa coopération avec la justice internationale. « Ceci n’est pas une situation que le gouvernement anglais souhaite où accueille favorablement, » a dit Miliband, « Mais nous n’avons pas d’autres choix que de traiter la question. » Miliband disait aussi que les négociations UE-Russie pour rendre le régime des visas plus souple seraient suspendu, et que des restrictions seraient introduites pour les visas des fonctionnaires russes, mais pas pour les touristes.

Pour Kamynin, l’annonce de Miliband est une « action chorégraphiée avec soin » qui porte gravement atteinte aux relations bilatérales, ajoutant que la Russie était prête à coopérer avec l’Angleterre sur l’affaire Litvinenko.

Dmitri Peskov, le porte parole du président Vladimir Poutine, disait pour sa part que « Nous ne voulons pas être provoqué à jouer un jeu de ping-pong, bien que la partie russe puisse donner le répondant nécessaire. »

L’ancien Ministre des Affaires étrangères anglais Sir Malcolm Rifkind, a déclaré à la BBC qu’il sait être fort improbable que Poutine donne son feu vert pour extrader Lougovoï, désigné par les anglais comme suspect principal dans cette affaire.« C’est important que les Russes se rendent compte, que si jamais ils choisissent de se comporter de telle façon, ils réalisent qu’il y a un prix à payer et que ce prix est l’embarras, la déconvenue et les difficultés rencontrées par l’expulsion de leurs diplomates. Evidemment, cela ne nous donne pas le résultat espéré dans l’idéal, mais il est important que la nature très, très profondément insatisfaisante de cet évènement soit clairement manifestée. »

Sir Malcolm Rifkind était en fonction lors de la dernière expulsion de diplomates russes, et aujourd’hui à la tête d’Armor Holding, au centre des dernières acquisitions de BAE Systems et faisant actuellement l’objet d’enquêtes aux Etats-Unis.

Pour en savoir plus sur la position russe :
« Affaire Litvinenko-Lougovoï : Quand les Britanniques se nuisent à eux-mêmes »
de Vladimir Simonov, RIA Novosti

Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard