X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

La clique de Rove obtient la tête de Donaldson

La rédaction

William Donaldson, ancien président du New York Stock Exchange, a annoncé le 2 juin sa démission de la direction de la Security Exchange Commission (SEC - organisme de contrôle de la Bourse). Il avait été nommé à ce poste par le président Bush en décembre 2002 pour remplacer Harvey Pitt, discrédité pour son refus d’intervenir lors du gigantesque scandale Enron et d’autres escroqueries afférentes. Lors de sa conférence de presse, Donaldson a laissé entendre qu’il n’avait plus la confiance du Président. En effet, les pirates de Wall Street le critiquaient sévèrement pour son application « plus que zélée » des clauses régulatoires de la loi Sarbanes-Oxley de 2002 et les restrictions imposées à l’industrie des fonds de placement mutuels. Selon le Wall Street Journal, c’est Fidelity Investments qui a dirigé la campagne des institutions financières contre Donaldson, de concert avec Karl Rove et Al Hubart, le conseiller économique de Bush depuis le début de l’année.

Lors de sa conférence de presse, le directeur remercié a indiqué que la principale cause de son départ était sa tentative de réguler le business des hedge funds - approche résolument condamnée par Greenspan. « Il me serait presque impossible d’imaginer que la SEC ne s’intéresse pas à une industrie lourde de 3 billions de dollars de chiffre d’affaires, échappant à la moindre régulation, dit-il. Nous avons tenté de réguler cette industrie de manière assez bénigne (...) en cherchant à obtenir des informations fondamentales sur l’industrie des hedge funds. Qui contrôle l’argent ? Quel est le bilan des investissements [de ceux qui les dirigent] ? Ont-ils enfreint la loi ? Comment tiennent-ils leur comptabilité ? Ce sont les questions les plus élémentaires que l’on se pose à propos de tous ceux qui s’occupent d’argent. Et naturellement, d’un autre côté, ces informations nous aident, je pense, à mieux comprendre l’impact des hedge funds sur l’autre aspect du marché.(...)

Donaldson espère que son successeur, Christopher Cox, ne reviendra pas sur les principales mesures déjà prises. L’objectif essentiel est « d’obtenir le droit d’entrer dans cette industrie des hedge funds et d’exiger qu’ils nous fournissent les informations les plus fondamentales sur l’identité des personnes [responsables], sur leur attitude passée en matière de régulation, sur la façon dont ils fixent les prix de leurs fonds. Etant donné le type d’indemnité qu’ils reçoivent, il est très important [d’obtenir ces déclarations] deux ou trois fois par an. » Lorsqu’on a affaire à des sommes d’argent aussi énormes et à des rémunérations aussi élevées, Donaldson laisse entendre que certains sont tentés d’enfreindre la légalité et en prenant des risques irresponsables.

Qui est Christopher Cox ?

Le remplaçant de Donaldson à la tête de la SEC est un fanatique du libre-échange et de la dérégulation. Député conservateur de Californie, Christopher Cox travaillait dans les années 80 dans une société de courtage en tant qu’avocat spécialisé dans le droit financier, en particulier le capital risque. A ce titre, il avait été cité en justice dans un recours collectif pour fraude, intenté par un groupe d’investisseurs. Il était en effet l’avocat d’un certain William Cooper, l’architecte d’une escroquerie perpétrée par First Pension Corp., une société qui gérait l’épargne de 8000 retraités californiens. En promettant de fortes rémunérations, First Pension avait amené ses clients à investir dans des opérations hypothécaires fictives, s’assurant ainsi quelque 136 millions de dollars de gains. En fin de compte, le cabinet juridique de Cox négocia son retrait de la liste des prévenus. Cox prétendit par la suite qu’après cette expérience, il avait « de la compassion pour les gens qui sont victimes de ces recours collectifs ».

Elu au Congrès en 1988, il allait figurer parmi les détracteurs les plus virulents de Bill Clinton. Au cours des dernières heures de la procédure de destitution contre celui-ci au Sénat, en 1999, la commission Cox sur la Chine présenta un rapport dans le plus pur style maccarthyste, insinuant que la Chine recevait de la technologie américaine « sensible » en échange de contributions financières au Parti démocrate. A l’époque, LaRouche avait qualifié ce rapport d’« imposture tout à fait invérifiable ».

En 1995, Cox contribuera à la rédaction d’une loi sur la réforme des contentieux financiers, restreignant les possibilités pour les investisseurs de porter plainte pour fraude sur titres financiers. Il s’agit de la seule loi qui fût adoptée en dépit du veto du président Clinton. Or, au cours de la même année, lorsque le comté d’Orange, dont Cox était l’élu fédéral, se déclara officiellement en cessation de paiements, suite aux pertes subies sur ses investissements dans les produits dérivés, Cox n’hésita pas à mendier l’aide gouvernementale. Cette fameuse loi de 1995 protège contre d’éventuelles poursuites judiciaires tout cadre exécutif ou directeur ayant exagéré les projections financières de sa société - pourvu qu’ils aient prévu une clause de non responsabilité ! Ainsi, comme devait le reconnaître le Los Angeles Times en 2002, cette disposition légale prévue par Cox a été exploitée par les escrocs d’Enron, comme son PDG Kenneth Lay, pour frauder sans craindre de représailles.

Pour le président Bush, au contraire, cette loi de 1995 « protège les investisseurs contre des procès abusifs », et Christopher Cox est « un champion du système de la libre entreprise [qui] sait qu’une économie libre est bâtie sur la confiance ».

Le sénateur démocrate Chuck Schumer, membre de la Commission bancaire du Sénat qui devra approuver ou non la nomination de Cox, a déclaré qu’avant de prendre une décision, il voulait en savoir davantage sur les projets de Cox en matière de régulation.

De 1995 à 2005, le député d’Orange County présida le House Policy Committee. Il était également membre du conseil consultatif du Centre des études de sécurité, dirigé par Frank Gaffney, l’ancien analyste du département de la Défense soupçonné d’avoir couvert l’espion israélien Jonathan Pollard, condamné par la justice.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard