X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

La jeunesse espagnole prend les commandes et veut un Glass-Steagall !

La rédaction

25 mai 2011 (Nouvelle Solidarité) – Le mouvement de révolte de la jeunesse espagnole est celui de centaines de milliers de jeunes frappés par la crise. S’ils exigent une véritable démocratie, c’est que comme les jeunes Tunisiens et Egyptiens, ils font face à l’incapacité de la classe politique à répondre à leurs aspirations. Mais les manifestants de la Puerta del Sol s’en prennent également à la puissance des intérêt financiers, dénonçant par des chants et des théâtres de rue la collusion entre Emilio Botín, pdg du géant bancaire Banco Santander, et le Premier ministre Zapatero.

Depuis le début du mouvement le 15 mai dernier, l’on voit fleurir les exigences pour une véritable démocratie économique, que de plus en plus de personnes regroupent sous la bannière Glass-Steagall, la loi adoptée par Franklin Roosevelt en 1933 afin de castrer Wall Street et dégager le terrain pour le New Deal.

Ainsi, le blog NuestraCaraB animé par des jeunes de Valence actifs dans le mouvement, écrit :

Pourquoi ne peuvent-ils pas concevoir une loi pour contraindre les banques ? En 1933, le Congrès américain adopta la loi Glass-Steagall, une mesure qui séparait les banques du marché boursier, afin de lutter contre la Grande Dépression. Le but était de dissocier de la spéculation les activités financières de ces établissements. (...)

Je ne sais pas quel impact cela aurait aujourd’hui ou même si cela aiderait à résoudre les problèmes, mais j’imagine qu’avec ce système, l’argent accordé aux banques par le gouvernement afin d’accroître la liquidité des Espagnols et encourager la consommation, aurait directement servi à cela plutôt que pour payer les dettes des banques. L’étude sur First National City Bank de 1970 (p. 40-2) explique que Glass-Steagall fut adopté pour mettre un frein aux abus spéculatifs des banques de détail. S’ils ont essayés d’arrêter cela au milieu du siècle dernier, pourquoi est-ce que ce ne pourrait pas être fait aujourd’hui ?

La spéculation s’est immiscée jusque dans le pain et l’eau de chaque jour. L’argent est devenu quelque chose que l’on peut gagner facilement sans avoir à travailler. J’ai rarement vu quelqu’un criminaliser cette pratique au point de la qualifier de crime contre l’humanité ; c’est pourquoi je termine cet article en vous renvoyant vers un long texte du vénézuelien Jaime Garcia Neumann qui vaut le coup d’être lu et qui s’intitule précisément La spéculation financière est un crime contre l’humanité .

Les manifestations de ces derniers jours ne sont pas qu’une assemblée de gens défilant dans la rue parce qu’ils sont anti-système et ne savent pas ce qu’ils veulent. Elles représentent l’avenir, elles sont nécessaires pour impulser un changement ; un changement qui existe et que nous devons exiger. Un changement qui a un prix, comme toute bonne chose.

De nombreux blogs ont également republié l’article du journaliste d’investigation Daniel Estulin qui avance Glass-Steagall comme stratégie pour le mouvement. Sur la blogosphère espagnole, l’on peut lire de nombreux billets où leurs jeunes auteurs en appellent à Glass-Steagall.

Sur le blog Lluvia de Napalm :

 Vous voulez des propositions ? Voici la meilleure et la plus urgente. Comment sortir de la crise, de l’escroquerie ? GLASS-STEAGALL !

Sur le blog Candiles de la Red :

Nous exigeons une régulation et une démocratie façon Glass-Steagall. 

Sur d’autres blogs :

En Islande, ils mettent les politiciens et les banquiers en prison ! On devrait faire pareil ici. Tout ça avec la loi Glass-Steagall. A l’attaque les gars !!! 

Il y a quelque chose d’extrêmement important qui passe inaperçu. Je veux parler de l’abrogation de la loi Glass-Steagall (…) Si cette loi est rétablie, l’on reviendrait à une séparation entre banques de détail et banques d’affaire, et les banques auraient à avaler toutes leurs pertes qu’elles ont reportées sur les Etats. En Europe, on a besoin d’une loi comme ça.


Lire aussi :


Voir les 7 commentaires

  • petite souris • 25/05/2011 - 22:41

    on voit fleurir les exigences pour une véritable démocratie économique, que de plus en plus de personnes regroupent sous la bannière Glass-Steagall

    Très intéressant en effet et très encourageant pour les autres peuples d’europe !!!

    Hallucinant le silence des médias français sur ce sujet !!!

    • Ouallonsnous ? • 27/05/2011 - 00:30

      "Hallucinant le silence des médias français sur ce sujet !!!"

      Oui, petite souris, le silence des médias est assourdissant et "l’herméticité" du terme "Glass Steagall" ne fait qu’amplifier si c’est possible ce silence !

      Il est temps que dans ses articles, S&P utilise une traduction simple en langue "vulguaire" compréhensible directement par le commun des lecteurs !!!

    • Bertrand Buisson • 27/05/2011 - 15:01

      Supposant que vous êtes une personne hors du "commun des lecteurs", puisque vous avez, vous, dû comprendre le terme et l’idée "Glass-Steagall", j’attends vos suggestions...

    • Ouallonsnous ? • 01/06/2011 - 00:12

      "hors du "commun des lecteurs", ", désigne l’immense majorité des gens qui n’assistent pas aux réunions, ou ne sont pas abonnés à S&P, il n’y a aucune prétention la dedans, cher Bertrand !

      Une suggestion ; plutôt que le vocable anglo-saxon "Glass-Steagall", utilisez les termes "loie sur la séparation des banques de dépot et d’épargne populaire des banques d’affaires spéculatives". Il est beaucoup plus pertinent pour des "non spécialistes financiers" de comprendre de quoi on leur parle. Et nous sommes en France, que diable !

      Malheureusement, l’écueil du "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué" est beaucoup plus répandu, surtout en politique, que le bon sens !!!!

    • Bertrand Buisson • 01/06/2011 - 09:36

      Si je vous suis, le titre de la brève serait donc : "La jeunesse espagnole prend les commandes et veut une loi sur la séparation des banques de dépot et d’épargne populaire des banques d’affaires spéculatives"... c’est vrai qu’on est dans le plus simple là...

      De toute façon l’idée et les implications du "Glass-Steagall" vont bien au-delà de la séparation des activités. Je pense que 1- il ne faut pas réduire l’idée à 2D, et 2- que ceux qui savent enseignent à ceux qui ne savent pas !

    • Ouallonsnous ? • 01/06/2011 - 19:42

      OK Bertrand, je suis toute ouie à votre enseignement, mais ceux qui sont dans l’urgence de la défense de leurs moyens d’existence immédiats attendent un language clair et direct avec l’essentiel et le minimum pédagogique pour accéder à la connaissance et se sortir des problématiques qui les obligent à se mobiliser !

      Il est évident que la jeunesse espagnole, et pas seulement elle, veux des loies qui la protége des spéculateurs, ce qui est un prérequis pour le reste !!

    Répondre à ce message

  • Lamine • 28/05/2011 - 14:02

    Je pense que l’abolition des intérêts sur les opérations bancaires et la meilleure solution pour résoudre, entre autres, les problèmes économiques du monde. Un Glass-steagall n’est pas suffisant.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard