X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

La percée de la campagne de LaRouche est d’une importance stratégique

La rédaction

La publication des communiqués de la Commission fédérale des élections (FEC) aux Etats-Unis place Lyndon LaRouche en tête des candidats présidentiels du Parti démocrate du point de vue du nombre de contributions individuelles à sa campagne. Ceci crée un changement de phase stratégique aux Etats-Unis et sur le plan international. Une importante couverture de presse est en passe de briser le blackout et l’endiguement que les médias et le Comité national démocrate (DNC) ont tenté d’imposer sur sa campagne. LaRouche a obtenu plus de 40 000 contributions de plus de 18 000 personnes différentes, soit plus que n’importe lequel des neuf candidats reconnus par les médias pour les primaires démocrates.

Les implications internationales sont évidentes : en Europe, au Moyen-Orient, en Amérique latine et en Asie, les cercles politiques qui soutiennent la politique de nouveau Bretton Woods et de Pont terrestre eurasiatique verront dans cette percée un signe encourageant de la possibilité d’écarter le parti de la « guerre perpétuelle » à Washington.

Les médias ont commencé à s’intéresser à la campagne de LaRouche avec un article paru le 29 avril dans la presse de Caroline du Sud, rapportant que le président du Parti démocrate de l’Etat avait reçu une lettre signée par près de 40 élus démocrates actuels et anciens, demandant que LaRouche soit invité au débat présidentiel prévu pour le 3 mai. Citant la porte-parole de la campagne, Debra Freeman, selon laquelle l’exclusion de LaRouche est « stupide » et « scandaleuse », les signataires - dont la moitié environ sont originaires de Caroline du Sud, auxquels s’est jointe Joycelyn Elders, l’ancien Surgeon General (conseiller présidentiel en matière de santé publique) du président Clinton - ont fait valoir que LaRouche était le premier en termes de contributions financières par rapport aux autres candidats démocrates invités au débat.

Néanmoins, le lendemain, la direction démocrate de Caroline du Sud a de nouveau refusé d’inviter LaRouche. Mais la nouvelle de l’intervention des élus démocrates s’est répandue dans tout l’Etat via une dépêche d’AP, reprise par des filiales de la chaîne ABC en Caroline du Sud et des radios locales. Par ailleurs, un communiqué a été publié sur un site Internet politique consulté à l’échelle internationale, « The Drudge Report », sous le titre « Des élus démocrates déclarent : incluez LaRouche dans le débat d’ABC ». En outre, l’émission « Washington Journal » de la chaîne câblée C-SPAN du 30 avril, ainsi que le Washington Times du 1er mai, ont couvert la nouvelle. Une dépêche d’AP du 2 mai a été reprise dans plusieurs journaux, mentionnant que la campagne de LaRouche avait collecté quelque 3,7 millions de dollars.

D’autres dirigeants démocrates sont en train de signer une lettre rédigée initialement pour la Caroline du Sud, demandant que LaRouche soit invité aux prochains débats et forums de candidats dans l’Iowa, le Wisconsin et l’Ohio. Le 1er mai, la Campagne présidentielle de LaRouche a publié des statistiques montrant qu’il arrive en tête en termes de contributeurs dans ces trois Etats, distançant également tous les autres candidats pour le montant total des fonds levés.

Dans l’Iowa, premier Etat où se dérouleront les primaires de 2004, LaRouche a obtenu 24 721 dollars en 212 contributions individuelles provenant de 43 personnes. Le sénateur John Kerry arrive en deuxième position, avec 11 000 dollars, suivi de l’ancien gouverneur du Vermont Howard Dean (7 750 dollars), du député de l’Ohio Dennis Kucinich (1 711 dollars) et du député du Missouri Dick Gephardt (1 000 dollars fournis par trois donateurs).

Dans l’Ohio, le Parti démocrate a jusqu’ici refusé d’inclure LaRouche dans le forum des candidats présidentiels prévu pour le 17 mai. Là aussi, LaRouche arrive en tête, avec 100 622 dollars, 660 contributions individuelles et 159 contributeurs. Le sénateur John Edwards, de Caroline du Nord, arrive second, avec 99 700 dollars, mais seulement 100 contributions et 85 contributeurs. Puis viennent Gephardt (57 950 dollars), le sénateur Joe Lieberman (42 000 dollars), Kerry (23 900 dollars), Kucinich (12 650 dollars), Dean (8 401 dollars) et le révérend Al Sharpton (1 020 dollars). Le sénateur Bob Graham, de Floride, et l’ancien sénateur Carol Moseley-Braun n’ont récolté aucune contribution dans cet Etat.

Dans le Wisconsin, où le Parti démocrate accueillera les candidats le 30 mai, LaRouche a rassemblé un montant plus de deux fois supérieur à celui de son plus proche compétiteur, avec 52 476 dollars, en 422 contributions de 87 contributeurs. Lieberman est deuxième (23 500 dollars), suivi de Dean (8 986 dollars), Edwards (4 300 dollars), Kucinich (2 500 dollars) et Kerry (500 dollars). Les candidats Gephardt, Graham, Moseley-Braun et Sharpton n’ont reçu aucune contribution dans cet Etat.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard