Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

La « théorie de la réflexivité » de George Soros : Rien qu’un écran de fumée

 
« La théorie de la réflexivité peut expliquer les événements avec une plus grande certitude qu’elle ne peut prédire l’avenir, à la différence de ce que l’on attend généralement d’une théorie scientifique. »

- George Soros, La vérité sur la crise financière, éditions Denoël, 2008

 
Nombreux sont les philosophes et théoriciens du dimanche qui, armés d’un parapluie et d’une trousse de premiers soins Hermes, s’aventurent entre les bourrasques d’un ouragan pour être les premiers sur le terrain à inonder une clientèle désœuvrée d’un flot de paroles sur la fatalité.

Tel est le cas de George Soros, le requin de la finance essayant aujourd’hui de se faire passer pour un philanthrope et qui tente, dans son dernier livre, de cacher son propre rôle ainsi que les causes de l’actuelle crise du système financier mondial.

Rappelons que George Soros est le fondateur du Quantum Fund, l’un des principaux fonds spéculatifs des trente dernières années à l’origine, depuis les Caraïbes et sur les ordres de la City de Londres, des attaques spéculatives contre les monnaies de divers pays (dont la lire italienne, le baht thaïlandais, le ringgit malais et le dollar de Hong-Kong), de même que les matières premières et installations industrielles nécessaires au développement des peuples. Après avoir financé les révolutions ultralibérales dans l’ex-Europe de l’Est et en Asie centrale, Soros s’est plus récemment introduit dans le parti Démocrate aux Etats-Unis, afin d’y détruire les réseaux de Bill et Hillary Clinton et autres défenseurs de la tradition de Franklin Delano Roosevelt.

Le principal objectif de son livre : obscurcir le débat et empêcher la mise en place de mesures semblables à celles décrétées par le Président Roosevelt face à la crise bancaire des années 1930 : « L’histoire ne se répète pas. On ne laissera pas le système bancaire s’effondrer comme en 1932, ne serait-ce que parce que c’est cet effondrement qui a provoqué la Grande Dépression », écrit Soros. Ainsi, pas de mise en redressement judiciaire des banques et pas de nettoyage des actifs fortement surévalués, mais un renflouement en bonne et due forme aux frais du contribuable.

Soros affirme que « la priorité est d’aider le plus grand nombre de personnes à conserver leurs logements », mais il ajoute que « cela vaut aussi bien pour les détenteurs de subprimes [sic] que pour les débiteurs dont les hypothèques excèdent la valeur de leur bien. » La confusion entre les gens menacés d’expulsion et les spéculateurs est évidente. « Les pouvoirs publics seront obligés, en dernière analyse, de recourir à l’argent des contribuables pour stopper la baisse des prix de l’immobilier », explique-t-il quelques pages plus loin.

Il n’est donc pas surprenant d’entendre son protégé Barak Obama affirmer, lors du débat télévisé du 26 septembre avec John McCain dans le cadre de la campagne présidentielle : « Il est certain que la crise va avoir une incidence sur nos budgets, même si on arrive à récupérer les 700 milliards de dollars si les marchés nous le permettent, c’est-à-dire si on garde assez longtemps les actifs pour rembourser les contribuables. C’est ce qui s’était passé lors de la Grande Dépression, quand Roosevelt avait racheté nombre de maisons. Avec le temps, elles avaient pris de la valeur, et l’Etat en avait retiré un profit. Si on a de la chance et si on fait correctement les choses, cela pourrait arriver. »

Obama confond délibérément l’achat de biens physiques - les maisons acquises par l’administration Roosevelt afin d’empêcher les expulsions de masse - avec l’actuel plan de rachat d’instruments financiers pourris proposé par Henri Paulson. Ce plan ne fonctionnera pas, il n’aura aucun effet bénéfique pour l’américain moyen ou le plus démuni, et il ne fera que provoquer l’effondrement du dollar.

D’où l’empressement de Soros à se rendre sur les lieux du drame avec quelques petits gâteaux pour mieux faire passer l’austérité : « L’action de terrain constituera un défi stimulant pour la philanthropie privée, mais son impact et sa portée auraient tout à gagner à une meilleure articulation avec les financements publics, fédéraux ou locaux. Ma fondation soutient ainsi des initiatives locales à New York et dans le Maryland. A New York, nous avons créé le Center for New York City Neighborhoods, cofinancé par la mairie, par des donateurs privés et par le secteur du crédit. (…) Nous avons bon espoir de parvenir à aider jusqu’à 18 000 emprunteurs chaque année. »

Quant à la mise en place de nouvelles réglementations capable de prévenir les actions des prédateurs de la finance, ce n’est pas Soros qui s’en fera le défenseur : « L’octroi de crédit est un processus réflexif par nature, qu’il faut réguler pour en prévenir les excès. Nous devons cependant garder à l’esprit que les régulateurs ne sont pas seulement des êtres humains, mais aussi des bureaucrates, et qu’une régulation excessive peut entraver l’activité économique. Un retour aux règles en vigueur au lendemain de la Seconde Guerre mondiale serait une grave erreur. »

Un spéculateur qui se prend pour un philosophe

Au-delà de ses commentaires sur la crise financière, le fil conducteur de son livre est constitué par ce qu’il appelle sa « théorie de la réflexivité ».

« Je crois que la théorie de la réflexivité est mieux à même d’expliquer la situation actuelle que ne l’est le paradigme dominant [celui de la théorie de l’équilibre des marchés financiers], mais force est de reconnaître que, contrairement à ce dernier, elle ne peut nous offrir de généralisations comme celles que nous proposent les sciences de la nature », explique-t-il. Ajoutons également qu’elle ne peut, et ce n’est certainement pas un hasard, nous aider à identifier les coupables du désastre actuel. Elle n’est donc qu’un écran de fumée.

Reprenant le vieil adage populaire « prendre ses souhaits pour la réalité » pour le transformer en réflexion abstraite sur la condition humaine, il le combine avec les thèses du philosophe allemand Savigny (1779-1861) sur la séparation entre les sciences de la nature et les sciences humaines, pour expliquer la succession ininterrompue des bulles financières au cours des quatre dernières décennies.

S’il est vrai que les spéculateurs ont confondu la réalité avec leurs propres désirs, conduisant à l’émergence de ce que qu’il appelle la « super-bulle », ce n’est pas selon lui pour s’éloigner graduellement d’un éventuel point d’équilibre entre l’offre et la demande, mais pour s’éloigner d’une réalité qui ne peut être malheureusement décrite qu’a posteriori ! « C’est pourquoi la meilleure analyse que l’on puisse faire des marchés financiers consiste à les considérer comme un processus historique » et non pas comme étant régis par un principe général comme celui de l’équilibre, ou tout autre principe déterministe. Les opérateurs se sont tout simplement auto manipulés tout au long de ces années, car leur « fonction manipulatrice » a interféré avec leur « fonction cognitive », les deux composantes de la « réflexivité ». Ce n’est pas la faute de qui que ce soit, c’est inhérent à la nature humaine, car les marchés financiers répondent à des lois propres aux sciences humaines, et non pas aux principes de l’économie physique.

Soros explique que la super-bulle est la combinaison de trois grandes tendances. La première est la tendance de long terme à l’expansion illimitée du crédit ; la deuxième le rythme accéléré de l’innovation en matière financière, lié à l’assouplissement continu de la réglementation ; et la troisième est la mondialisation des marchés financiers. S’il n’a jamais combattu ou dénoncé les décisions à l’origine de cette situation, c’est que les choses étaient trop indéterminées pour qu’il puisse y voir suffisamment clair.

Comment doit-on intervenir dans cette crise ? Soros répond : « L’atmosphère actuelle des marchés financiers est proche de la panique. Les gens veulent savoir ce qui les attend. Je ne peux pas leur dire, parce que je n’en sais rien. Ce que j’ai à leur dire est d’une toute autre nature. C’est de la condition humaine qu’il s’agit. »

Benoit Chalifoux

Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard