Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

LaRouche commente l’élection de Schwarzenegger

La rédaction

Le 7 octobre, les électeurs de Californie ont voté la destitution du gouverneur Gray Davis et son remplacement par une superstar des films de violence rêvant de devenir un « surhomme » nietzschéen. Au lendemain de l’élection, Lyndon LaRouche a déclaré : « Schwarzenegger n’est aucunement compétent pour gouverner la Californie. Sa seule qualification, c’est d’être un monstre fasciste qu’on peut utiliser pour intimider la population afin de lui faire accepter des mesures qu’autrement elle rejetterait. » En fait, la victoire de Schwarzenegger a infligé un choc à l’Amérique et au reste du monde, estime LaRouche.

Dans une interview donnée en 1977, Schwarzenegger disait : « J’ai admiré Hitler (...) parce que, parti de rien, sans beaucoup d’éducation formelle, il a accédé au pouvoir. Et je l’admire pour ses talents d’orateur et sa façon de communiquer avec les gens, etc. (...) » Schwarzenegger veut lui aussi « parler devant 50 000 personnes à la fois et les entendre applaudir, ou comme Hitler dans le stade de Nuremberg, voir tous ces gens vous acclamer et être en accord total avec vous quoi que vous disiez . »

Or, compte tenu de la crise fiscale, économique et financière qui affecte l’Etat, l’élection de Schwarzenegger va devenir une victoire à la Pyrrhus. « Le budget de la Californie est sinistré, dit LaRouche. (...) quiconque prendra le pouvoir dans 37 jours se retrouvera devant des caisses vides. En même temps, les Etats-Unis sont au bord d’une énorme crise immobilière, avec des répercussions internationales. Nous aurons très vite une situation impossible . »

Non seulement « Schwarzy » est incapable de traiter cette crise économique et financière, mais de plus, il a aidé à la créer. « Schwarzenegger est très proche de plusieurs entreprises énergétiques qui ont organisé, de concert avec Cheney, l’escroquerie de la dérégulation énergétique qui est à l’origine de la crise en Californie. La crise financière californienne a deux origines. L’une est l’effondrement du secteur dit de la technologie de l’information - la Silicon Valley - et l’autre, c’est le pillage de l’Etat par Enron et d’autres sociétés qui ont saigné l’Etat en profitant de la dérégulation de l’énergie. Schwarzenegger fait partie intégrante de ce pillage, avec des gens comme Warren Buffet, qui le soutient par ailleurs. Il est donc proche des pirates de l’énergie qui ont pillé l’Etat . »

LaRouche poursuit : « Le Parti démocrate va être secoué, car l’échec complet, dans cette élection, du Comité national démocrate et de mes rivaux à l’investiture démocrate est éclatant. Les démocrates auraient pu la gagner, or ils n’ont rien fait pour l’emporter. Arnie n’aurait pas été élu s’ils avaient agi de manière adéquate . »

Contrastant avec la paralysie à laquelle se condamnent les dirigeants démocrates, la Campagne de LaRouche en 2004 et le mouvement des jeunes larouchistes (LYM) ont mené une bataille acharnée en exposant le projet fasciste de Schwarzenegger. Le mouvement des jeunes larouchistes (LYM) a incontestablement pris la tête de la campagne contre Schwarzenegger. Le LYM a distribué environ un million de documents, dont 500 000 brochures intitulées « Qui a volé la Californie », décrivant comment le vice-président Dick Cheney et ses amis dans l’énergie, ainsi que l’ancien gouverneur Pete Wilson, l’ancien secrétaire d’Etat George Shultz et le milliardaire Warren Buffet, ont détruit l’économie californienne. Ils ont diffusé des centaines de milliers de tracts mettant en garde contre « le retour de la bête » si Schwarzenegger, admirateur d’Hitler, venait à être élu, et un autocollant très populaire, « Un chef d’Etat importé d’Autriche, c’était déjà un de trop . »

Les dirigeants du Parti démocrate ayant refusé d’aborder ces questions, se contentant de « s’excuser » pour leurs erreurs passées et promettant de ne plus jamais recommencer, les larouchistes ont été les seuls à occuper le terrain. Et ils l’ont fait avec brio. Mais cela n’a pas suffi à réconcilier les électeurs avec la politique des démocrates. Il est ressorti des sondages effectués à la sortie des bureaux de vote que les Californiens ont voté la destitution de Davis pour deux raisons principales : la crise énergétique et le déficit budgétaire.

Après avoir pris connaissance des documents diffusés par le mouvement larouchiste, Davis a reconnu publiquement, à l’occasion d’un meeting dans les derniers jours de la campagne, que « LaRouche a la solution économique ». Il a néanmoins refusé de parler de la fraude de la dérégulation et des mesures préconisées par LaRouche pour relancer l’économie grâce aux infrastructures.

Les jeunes larouchistes ont également confronté à plusieurs reprises le lieutenant-gouverneur Cruz Bustamante, qui s’était de fait allié à Schwarzenegger en présentant sa propre candidature au lieu de rester solidaire du gouverneur Davis. De manière particulièrement perfide, il a induit les électeurs en erreur, semant la confusion avec son slogan : « Votez Oui pour Cruz ». Or la seule possibilité de voter « oui » au référendum était « oui » à la révocation, donc un vote contre Davis.

Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard