X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

LaRouche : l’ère post-Cheney a commencé

La rédaction

Alors que le procureur spécial Patrick Fitzgerald prépare des inculpations dans l’affaire Plame, la consternation règne au bureau du vice-président Cheney, où certains s’attendent au pire tandis que d’autres ont déjà commencé à négocier avec les enquêteurs sur les peines encourues. Si l’on ne sait pas encore avec certitude qui sera inculpé, il est fort probable que le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Karl Rove, et le chef de cabinet de Cheney, Lewis Libby, seront sur la liste. Parmi ceux qui auraient décidé de coopérer avec les enquêteurs afin d’échapper aux poursuites, on cite les noms de John Hannah, adjoint de Cheney pour les questions de sécurité nationale, et David Wurmser, conseiller du vice-président pour le Moyen-Orient.

Le sénateur républicain John McCain, qui aimerait bien prendre la place Cheney à la vice-présidence, a fourni un indice sur le grand nettoyage qui se prépare à la Maison Blanche. Lors d’une tournée de collecte de fonds, il a récemment déclaré que « la chasse avait été ouverte dans toute l’administration Bush », dont tous les membres pourraient bien être remplacés, à la seule exception de Bush lui-même.

Pour donner une idée du climat créé dans la presse, on peut citer quelques commentaires parus les 19 et 20 octobre :

  • Bloomberg rapporte que, selon un avocat très au fait de l’affaire, si Fitzgerald a décidé d’incarcérer Judith Miller pour obtenir son témoignage, c’est entre autres parce qu’il cherchait à déterminer si le vice-Président avait été informé des détails de la stratégie adoptée contre Joe Wilson, le mari de Valerie Plame.
  • Le Daily News écrivait que le nom de Cheney a été mentionné dans le cadre de la possibilité que Fitzgerald prépare « une inculpation de conspiration sensationnelle - grâce à l’aide d’un mouchard secret. »
  • Selon le New York Times, le procureur spécial a dit à ses collaborateurs qu’il ne comptait pas publier de rapport final, ce qui laisse entendre que l’affaire se poursuivra par des mises en examen.
  • US News and World Report fait état de rumeurs selon lesquelles Cheney pourrait démissionner et être remplacé par Condoleezza Rice. Celle-ci est aussi membre du White House Iraq Group (WHIG), l’entité créée à la Maison Blanche pour coordonner la propagande destinée à justifier une guerre contre l’Irak.
  • The Raw Story croit savoir que John Hannah serait visé par l’enquête de Fitzgerald. En juin 2003, selon des sources proches de l’enquête, Hannah aurait reçu de ses supérieurs dans le bureau de Cheney l’ordre de laisser filtrer l’identité de Valerie Plame et son statut d’agent secret. Fitzgerald semble s’intéresser plus particulièrement au WHIG et à l’Office of Net Assessment du Pentagone, le premier opérant à partir du bureau de Cheney et le second à partir du bureau du sous-secrétaire à la Défense Douglas Feith. Toujours d’après le Raw Story, un autre adjoint de Cheney, David Wurmser, coopère déjà avec Patrick Fitzgerald.

Par ailleurs, deux députés démocrates, John Conyers et Ike Skeleton, ont demandé à Donald Rumsfeld de leur expliquer pourquoi la journaliste Judith Miller avait accès à des informations et des activités top secret. Apparemment, c’est le ministre lui-même qui lui avait accordé ce statut normalement réservé aux fonctionnaires. En avril 2003, l’unité militaire qu’elle accompagnait en Irak se vit confier la garde du gendre de Saddam Hussein, Jamal Sultan Tikriti, et elle assista au premier « débriefing » de celui-ci. Selon un officier, Miller « intimidait » des soldats pour obtenir d’eux ce qu’elle voulait, invoquant ses relations avec Rumsfeld et Douglas Feith.

On pouvait lire dans le National Journal que, selon des avocats, Lewis Libby a déclaré au grand jury que lors de sa rencontre avec Miller le 8 juillet 2003, il ne savait rien de la femme de Wilson. Il avait aussi rencontré la journaliste le 23 juin, devait-on apprendre par la suite, bien qu’il ne l’ait jamais mentionné dans ses deux témoignages devant le grand jury ou lors d’interrogatoires par le FBI. L’article passe en revue différentes occasions où le bureau de Libby a tenté d’influencer le témoignage de Miller.

The Daily News affirme que George W. Bush était au courant depuis deux ans du rôle de Karl Rove dans l’affaire Plame. Lors du point presse de la Maison Blanche, Scott McClellan a refusé de démentir ou de confirmer cette information.

Dans Antiwar.com, Justin Raimondo rapporte que, selon une source de l’ambassade italienne, le procureur Fitzgerald a demandé un exemplaire du rapport rédigé par la Commission de la Chambre italienne ayant enquêté sur les faux à l’origine des accusations selon lesquelles Saddam Hussein tentait de se procurer de l’uranium nigérien. En fin de compte, il en aurait obtenu une copie intégrale, croit savoir un ancien officier de la CIA cité par le journal. Ce rapport affirmerait que Michael Ledeen a diffusé les faux qui auraient été falsifiés par deux anciens officiers de la CIA, Duane Clarridge et feu Alan Wolf.

John Hannah craint d’être impliqué dans cette affaire, selon le Washington Post, qui s’interroge sur le rôle joué par Hannah et Ari Fleischer, ainsi que sur la seconde source ayant informé le chroniqueur Robert Novak sur Valerie Plame. Quel fonctionnaire de la Maison Blanche a parlé de Plame à Walter Pincus, du Post ? Beaucoup croient que Novak a décidé de coopérer avec Fitzgerald.

Après que le Daily News ait dévoilé que Bush était au courant du rôle de Rove, le sénateur Schumer a envoyé une lettre au Président dans laquelle il dit : « Vous semblez fâché par le fait que des officiels de la Maison Blanche ont été pris, et non pas par le fait qu’ils ont compromis la sécurité nationale. » Il demande aussi pourquoi Bush n’avait pas retiré à Rove son accès aux informations les plus secrètes. Toujours selon le Daily News, Plame et Wilson envisagent de déposer une plainte civile afin d’obliger Bush, Rove et Cheney à témoigner. Dans sa lettre, Schumer demande à Bush combien de fois et à quelles dates il a discuté de Plame avec Rove, si ces discussions ont eu lieu après l’ouverture de l’enquête et s’il a demandé à Rove de coopérer entièrement avec la justice.

Dans un profil de Lewis Libby, le Wall Street Journal constate que son implication amène l’enquête aux portes mêmes du bureau de Cheney.

Dans un article sur le désaccord de longue date entre Cheney et la CIA, le Los Angeles Times écrit que le champ de l’enquête s’est élargi. Elle s’intéresse désormais aux cas de parjure, d’obstruction à la justice et, le cas échéant, de conspiration en vue d’enfreindre les lois sur les documents classifiés.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard