X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

LaRouche soutient la proposition de Beilin pour des accords de Madrid II

La rédaction

Le 13 août, Lyndon LAROUCHE a donné tout son soutien à la proposition de l’ancien ministre israélien Yossi BEILIN d’une convocation immédiate d’une conférence de « Madrid II » pour mettre en place des accords de paix globaux au Moyen-Orient comprenant la création d’un Etat palestinien pleinement souverain.. Plus tôt, LaRouche avait exprimé son soutien à la résolution 1701 du Conseil de Sécurité de l’ONU adoptée le 11 août.

Bien qu’il y ait des éléments critiquables dans la résolution 1701, notamment sa condamnation du Hezbollah comme étant à l’origine de la guerre et d’autres concessions à Israël, pour l’heure, le parti de la paix a réussi à calmer le jeu. Au plan international, l’opposition certaine du Président Jacques Chirac, renouant avec l’esprit de son veto à la guerre d’Irak aux Nations Unies a joué un rôle utile pour contrer les faucons, appuyant et donnant voix au chapitre à la nation libanaise et au monde arabe sur la scène internationale. L’unité sans faille de la quasi-totalité des forces politiques libanaises contre Israël et en faveur d’un plein rétablissement de la souveraineté du Liban, y compris sur la question épineuse du désarmement du Hezbollah, a aussi été cruciale.

Le fait que l’administration Bush soutienne cette résolution doit être mis au crédit des pressions exercées par les « réalistes » de la politique étrangère américaine, dont l’ancien Président Bush, Brent SCOWCROFT et d’autres. Le sénateur Chuck HAGEL et même Zbigniew BRZEZINSKI se sont opposés ouvertement à cette guerre déclenchée par Cheney et Netanyahou.

Cependant, la paix reste précaire. C’est pourquoi LaRouche a demandé une action immédiate dans la ligne des propositions de Beilin. Il faut agir à chaud « pendant que les choses sont en mouvement, » après la résolution 1701, car il reste beaucoup de forces ici ou là qui veulent reprendre la guerre. « Je connais Yossi Beilin, il dit ce qu’il pense. Il ne fait pas que promouvoir une solution avec deux Etats, qui est la seule chose qui fonctionnera, il sait que des fondations économiques solides sont nécessaires à une paix durable, » a déclaré LaRouche.

LaRouche a ajouté que le plus grand danger à craindre maintenant était l’irruption « d’une guerre asymétrique mondiale, avec le Moyen-Orient comme détonateur (...) Le danger de guerre n’a pas été éliminé tant que les événements s’intensifient en Irak et en Afghanistan. »

Les propositions de Beilin sont apparues dans l’édition du 13 août de Ha’aretz, dans un article intitulé « la commission « d’après matin. » » Sachant qu’une commission d’enquête sur les désastres de l’invasion du Liban de juillet 2006 sera réclamée, Beilin pense que c’est OLMERT lui-même qui doit en être à l’origine. Mais ce dont Israël a véritablement besoin, c’est une vigoureuse politique de paix :

« Une tentative de réunir une seconde conférence de Madrid serait une action politique susceptible d’être acceptée, au moins au début, par une grande majorité du public et de la Knesset. La première conférence de Madrid qui fut réunie en octobre 1991 a changé la face du Moyen-Orient et a permis, pour la première fois dans l’histoire, des négociations directes entre Israël et la Syrie, le Liban et une délégation jordanienne et palestinienne autour d’accords de paix. Les négociations menèrent exactement trois ans plus tard au traité de paix entre Israël et la Jordanie, un traité rendu possible par les accords d’Oslo signés par Israël et l’OLP. Les négociations avec le Liban étaient entièrement dépendantes de celles menées avec la Syrie et n’ont par conséquent mené nulle part. Les négociations avec la Syrie, qui ont cessé en 1996 et ont repris en 1999, furent stoppées lorsque les parties trouvèrent un accord sur tous les problèmes de l’agenda, excepté pour la ligne côtière du Kinneret au nord-est. »

« Il faut ajouter que le fossé qui existait à propos des statuts finaux des accords a grandement été réduit durant les 15 dernières années. Il y a un quasi consensus en Israël au sujet d’un Etat palestinien, et le premier ministre israélien est prêt à abandonner unilatéralement 90% de la Cisjordanie. Le document de Clinton, la « vision » de Bush, la feuille de route, les décisions du sommet de la Ligue Arabe en 2002, et l’initiative de Genève, tous nous présentent l’image claire d’un accord permanent entre Israël et la Palestine. Les négociations publiques et secrètes qui ont lieu avec la Syrie depuis 1991 esquissent les grandes lignes d’un accord israélo-syrien.

« En 1991, ce furent les Etats-Unis qui mirent tous leurs efforts pour persuader Israël de participer à une telle conférence. Cette fois c’est à Olmert de persuader le Président Bush que sortir la Syrie de l’Axe du Mal, faire la paix avec le Liban et en finir avec le conflit Israélo-palestinien sont des actions possibles qui-si elles fonctionnent- peuvent sauver le Moyen-Orient et aider à mettre en place la vision réformatrice à laquelle croit Bush » écrit Beilin.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard