X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Le fiasco vénézuélien et le chaos politique à Washington

La rédaction

Le 12 avril à l’aube, un coup d’Etat militaire et civil au Venezuela a conduit au renversement du président Hugo Chavez. Quarante-huit heures plus tard, dans la plus grande confusion, ce dernier reprenait le pouvoir. Ce coup d’Etat manqué, mené avec la bénédiction de Washington, a provoqué un tumulte général dans les dix-neuf pays membres de l’Organisation des Etats américains (OEA) qui, réunis les 11 et 12 avril au Costa Rica, ont catégoriquement refusé de soutenir Pedro Carmona, le remplaçant désigné de Chavez.

Dans un message adressé à une conférence mexicaine le 16 avril, Lyndon LaRouche a déclaré : « La manière dont les Etats-Unis ont géré ce coup et ce contre-coup d’Etat - et tout politicien un peu informé sait cela - montre qu’à Washington, la présidence des Etats-Unis ne gère pas de façon compétente ses propres décisions politiques ! Quelqu’un a monté ce coup d’Etat avec la bénédiction américaine, après des négociations en Floride - comme d’habitude. (...) Mais ça s’est retourné contre lui. Quelqu’un à Washington s’est rendu compte que cela ne marchait pas, alors on a accepté et soutenu un contre-coup d’Etat ! Que penser d’un tel gouvernement ? »

En fait, pour LaRouche, le gouvernement américain travaille dans la « confusion ». Il est incapable de mettre en oeuvre une politique efficace dans quelque domaine que ce soit et, en conséquence, dans le contexte d’effondrement du système monétaire et financier international, il ne pourrait qu’aggraver la crise. On ne voit aucun signe de rationalité sur ce sujet venant du gouvernement américain, quel que soit la faction.

Cette analyse est partagée par bien d’autres observateurs internationaux qui ont qualifié les événements au Venezuela de « grand fiasco pour les Américains ». Il montre aux Ibéro-Américains et aux autres à quel point ce gouvernement est « inepte », « irréfléchi » et « incapable ». De fait, personne ne sait qui fait quoi à Washington.

Au Venezuela même, depuis son accession au pouvoir en 1999 avec le soutien de Wall Street, Chavez applique des politiques néolibérales ainsi qu’un programme d’austérité imposé par le FMI. Ceci a plongé le pays dans une grave crise politique et économique - similaire à celle de l’Argentine - qui a culminé avec une grève générale le 11 avril. A Caracas, plus d’un demi-million de Vénézuéliens, toutes classes sociales et générations confondues, ont participé à une manifestation qui s’est rendue devant le Palais présidentiel de Miraflores pour exiger la démission du Président.

La grève générale, lancée par la Fédération vénézuélienne du travail (CTV) et la Fedecamaras, principale fédération d’entrepreneurs, était soutenue par plus de quarante organisations civiles et partis politiques d’opposition. Le mot d’ordre de cette action, lancée en soutien à la grève des travailleurs et des cadres de la compagnie pétrolière nationale Petroaleos de Venezuela, était le respect de droits élémentaires comme la démocratie, la tolérance politique et la liberté d’expression.

Lorsque les manifestants se sont approchés du Palais présidentiel, où s’étaient amassés des sympathisants de Chavez, des tireurs embusqués dans des bâtiments aux alentours ont tiré sur la foule, tuant au moins dix personnes et en blessant des centaines. C’est alors que les forces militaires anti-Chavez, dirigées par le vice-amiral et chef d’état-major de la Marine, Hector Ramirez Perez, ont publié un message à la nation demandant à Chavez de se retirer. Le chef de l’Armée, le général Vasquez Velasco, et d’autres membres du Haut Commandement firent porter sur Chavez la responsabilité des morts, demandant sa démission et invoquant deux articles de la Constitution en vertu desquels les forces armées sont appelées à garantir l’ordre constitutionnel et à proclamer le droit à la rébellion contre le gouvernement, au cas où ce dernier enfreint cet ordre constitutionnel. Ils prétendaient qu’il ne s’agissait pas d’un coup d’Etat mais qu’ils défendaient simplement cet ordre. Quelques heures plus tard, le président de la Fedecamaras, Pedro Carmona, était désigné Président par intérim, et dans les heures qui suivirent, l’administration Bush accordait son soutien au nouveau gouvernement.

On assista alors à un coup d’Etat dans le coup d’Etat. Dans le camp de Carmona, des forces proches de réseaux de l’Opus Dei et de la Société du Mont-Pèlerin, ainsi que du milliardaire Cisneros, tentèrent de s’imposer au gouvernement Carmona avant même son entrée en fonctions. Avec le soutien de certains éléments du gouvernement américain, ce groupe espérait détourner le coup d’Etat contre Chavez afin d’éliminer toutes les forces favorables à une véritable politique nationale.

Ceci a fourni aux forces de Chavez l’occasion de revenir au pouvoir, après le rejet à l’unanimité du gouvernement Carmona par l’OEA.

Cependant, la situation reste fragile. L’armée est divisée, le parti social-chrétien et celui de l’action démocratique refusent de reconnaître Chavez, la CTV prépare une manifestation pour le 1er mai et réclame un référendum sur le maintien ou non de Chavez à la présidence.

Entre-temps, on assiste à une rapide détérioration de la situation économique. La fuite des capitaux s’est traduite par une dévaluation de 10 % du bolivar entre les 12 et 16 avril. Dans les mois qui viennent, le gouvernement devra rembourser 700 millions de dollars de dette extérieure et si la fuite des capitaux ainsi que la dévaluation se poursuivent, le problème de la dette deviendra insurmontable.

La crise vénézuélienne est emblématique de la situation dans toute l’Ibéro-Amérique. Les gouvernements sont affaiblis par leur propre adhésion à la mondialisation et la région se trouve divisée entre deux forces facteurs de chaos : à gauche, les forces alliées aux FARC que représente Chavez ; à droite, les petits « Pinochet » en puissance qui veulent imposer par la force la destruction de l’Etat-nation conformément aux plans de la société du Mont-Pèlerin.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard