X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Le modèle d’Obama discrédité : avec le programme NICE, un Anglais sur six meurt euthanasié !

La rédaction

Un article dévastateur paru dans le Daily Telegraph, intitulé Condamné à mort par le National Health System (NHS, le système de santé de l’Etat britannique), révèle qu’au Royaume de sa gracieuse Majesté, entre 2007 et 2008, 16,5%, c’est-à-dire près d’un décès sur six, est le résultat d’« euthanasie involontaire » !

Lyndon LaRouche se félicite que la vérité finisse par éclater sur le fonctionnement fasciste du système de santé britannique, alors qu’Obama et ses conseillers comportementalistes l’ont malheureusement érigé en modèle, y compris son volet euthanasie. Ces révélations ne sont pas étrangères à la campagne menée internationalement par LaRouche et son comité d’action politique (LPAC) pour démasquer l’imposture de la réforme de santé d’Obama.

Dans la même édition, le quotidien britannique publie une lettre à la rédaction, envoyée par des médecins et des experts médicaux, mettant gravement en cause le Liverpool Care Pathway (LCP), un des programmes du NICE (National Institute for Clinical Excellence, équivalent de la Haute autorité de la santé française) et initialement développé par l’hospice Marie Curie de Liverpool pour soigner des cancéreux en fin de vie. Par la suite, le LCP fut étendu à toute l’Angleterre et appliqué à tout type de malade et de pathologie.

Les signataires de cette mise en accusation affirment que le programme LCP consiste à administrer précocement la mort des patients en leur coupant les soins et en interrompant leur alimentation et hydratation. Une fois que l’on estime que le malade évolue vers la mort, cette décision, prise par les médecins, intervient très rapidement et souvent à tort. Après avoir été recommandé par NICE en 2004, 300 hôpitaux, 130 hospices et 540 centres de soins appliquent ce programme.

2004 est une date clef, car c’est l’époque où Blair est aux commandes. Le conseiller de Blair sur les questions de santé entre 2000 et 2004 était Simon Stevens, qui travaille actuellement aux Etats-Unis pour l’association des retraités américains AARP ; c’est aussi un supporter inconditionnel de la réforme prônée par Obama.

La lettre des médecins souligne qu’on abuse gravement de ce programme où l’on finit par prouver ce qu’on a décidé d’avance : les patients vont mourir. Dans la période 2007-2008, pas moins de 16,5% des décès en Angleterre concernent des personnes sous sédation profonde et prolongée, affirment les chercheurs de la London School of Medecine and Dentistry, c’est-à-dire deux fois plus qu’en Belgique ou au Pays-Bas !

La critique contre le programme LCP n’est pas nouvelle. En décembre 1999, avant même que le LCP fût promue par NICE, le docteur Adrian Treloar, un gériatre londonien de renom, avait accusé le NHS de pratiquer l’euthanasie involontaire. A l’époque, la British Medecial Association avait suggéré de permettre aux médecins de suspendre les soins et l’alimentation aux malades cardiaques graves et ceux frappé de démence qui ne sont plus en état d’exprimer ce qu’ils désirent. La directive affirmait : « Les médecins devraient avoir le dernier mot pour déterminer si le maintien des soins, l’alimentation et l’hydratation, sont dans l’intérêt des patients. Ce n’est pas toujours souhaitable de prolonger la vie ».

Plus récemment, le 26 avril 2008, le docteur Adrian Treloar avertissait dans une lettre envoyé au British Medical Journal que le programme LCP crée le cadre d’une politique systématique d’euthanasie des malades et des infirmes. « Couplé avec l’interruption de l’alimentation, la sédation profonde conduit rapidement à la mort. Treloar précise que le LCP est une menace car les critères d’éligibilité pour le programme sont trop larges et ne se limitent pas à des personnes en fin de vie. »

Vidéo : Non au triage humain : santé publique et population

Article : Santé publique : les américains se révoltent contre le fascisme financier


Suivre : La révolution citoyenne qui nous arrive des Etats-Unis


Voir les 7 commentaires

  • Fern • 04/09/2009 - 19:31

    ÉPATANT encore les ENGLISHS ...........

    • clemence66 • 11/09/2009 - 14:43

      la domination espagnole c’est l’inquisition

      la domination française c’est napoleon ou louis XIV (le summum de l’arrogance !)

      la domination russe c’est une bureaucratie de brutes epaisses.

      Vous n’aimez pas les anglais, ce qui viendra après eux vous les fera peut-etre regretter.

      Wait and see...

    Répondre à ce message

  • clemence66 • 11/09/2009 - 12:35

    Personellement j’ai toujours crainds de devoir souffir atrocement sur mon lit de mort en suppliant desespérément le toubib de m’achever...

    Je me souviens de mon grand-père (évadé de guerre) qui hurlait en crachant ses poumons en 1985.

    Vivre à tout prix est parfois horrible et je ne souhaite pas à monsieur LAROUCHE de vivre cela.

    Le systême anglais a t il vraiment tué des personnes qui voulaient vivre ou qui pouvaient être guéries ?

    De telle accusations sont gravissimes...

    Répondre à ce message

  • Adrien • 06/09/2009 - 11:27

    Bonjour à vous,
    Une remarque de taille...
    lisez bien l’article mis en référence...
    16.5% des décés survenant en grande bretagne se produisent chez des gens étant sédatés...ce qui est problématique pour se rendre compte si leur état s’améliore ou non.
    rien à voir avec 16,5% des anglais sont euthanasié...
    A mentir pour votre cause vous vous décrédibilisez...

    • bigardz • 07/09/2009 - 14:41

      Oui tu fait bien de te ridiculiser Adrien...
      Personne ne ment, 16,5% ça fait plus d’un sur 10 à ce que je sache.
      Il est dit, près de 10% sont euthanasié.
      C’est 16,5% qui sont sédatés, et près de 10% qui sont euthanasiés...
      Aucun mensonge, c’est toi qui comprend pas. Tu sais pas lire, et tu sais pas compter, m’enfin t’es que le reflet du niveau d’éducation en France...

      MODERATION : Point d’enflammage inutile svp

    Répondre à ce message

  • petite souris • 05/09/2009 - 12:14

    Charles de Gaulle à propos des anglais :

    " Il vous faut méfier des anglais, pour la bonne raison qu’ils sont anglais, c’est à dire étrangers pour nous, et que nos intérêts, évidemment, ne sont pas toujours les mêmes que les leurs."

    et aussi
    le 18 janvier 1969 à Dublin chez l’ambassadeur de France monsieur Emmanuel d’Harcourt :

    " Vous me faites songer au mot de Charles Quint : on parle espagnol à Dieu, français aux hommes, italien aux femmes, et allemand aux chevaux... Vous remarquerez qu’il n’envisageait pas que l’on puisse parler l’idiome godon ( les godons étaient le nom utilisé au moyen-âge pour nommer les anglais) à qui que ce fût, qu’il s’agisse de Dieu, des hommes, des femmes... ou même des chevaux !..."

    Je ne peux résister à celle-ci dite en juin 1944 à son aide de camp après une réunion orageuse avec des officiels londoniens :
    "Quand je discute avec le gouvernement britannique, j’ai l’impression de surprendre en flagrant délit de petits vieux sortant du bordel et arrangeant leurs cravates pour se donner une convenance ; ils trouvent des excuses à tout. "

    et les anglais veulent imposer au monde leur mode de vie et de penser !!!

    Répondre à ce message

  • Tony • 05/09/2009 - 06:58

    Mais non ! Pas les englisch mais l’empire britisch.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard