X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Le partenariat franco-russe prend son envol

La rédaction

Par Christine Bierre

30 novembre 2009 (Nouvelle Solidarité) — La 14ème session du Séminaire intergouvernemental franco-russe qui a eu lieu à Rambouillet le 27 novembre, sous la direction du Premier ministre français, François Fillon, et de son homologue russe, Vladimir Poutine, s’est conclue par une excellente moisson d’accords économiques. La France a-t-elle voulu faire mentir un dicton russe selon lesquels les Français sont plus sympathiques, mais les Allemands plus sérieux en affaires ? En tout cas, plus d’une vingtaine d’accords et contrats ont été conclus par les deux pays, dont les plus importants concernent l’approvisionnement en gaz de la France par la Russie, de nouveaux accords d’exploitation de gisements pour Total en Russie, des accords dans le domaine de l’aérospatiale et de l’automobile. L’année prochaine sera aussi une année faste pour les deux pays puisque 2010 a été décrétée « année de la Russie en France et de la France en Russie » avec pas moins de 400 événements organisés dans les deux pays. A cette occasion, le Président Medvedev viendra en France, au mois de mars, pour inaugurer une exposition sur la « Sainte Russie », et Vladimir Poutine en mai pour l’inauguration de l’Exposition nationale russe au Grand Palais. La France sera, elle, l’invitée d’honneur du Forum économique de Saint-Pétersbourg.

La haine des médias français

Fort contraste donc entre l’état d’esprit des deux gouvernements et celui de certains médias français, pour qui la Guerre froide ne semble toujours pas finie, et qui ont tenté d’empoisonner les débats en cherchant dans toutes les poubelles des conflits de personnes et des affaires de droits de l’homme. Premier sujet de controverse, les négociations ouvertes entre les deux pays pour le possible achat par la Russie d’un navire français de type Mistral, un porte-hélicoptère particulièrement prisé dans les milieux militaires qui l’ont surnommé le « couteau suisse », en raison de ses utilisations multiples et de sa qualité. De nombreux médias se sont fait les relais des craintes des pays Baltes, de la Pologne et surtout de la Géorgie, qu’un tel navire puisse être utilisé par les Russes à leur encontre.

Mais c’est Libération et Le Monde qui ont fait preuve d’un sentiment antirusse digne des plus forts moments de la Guerre froide. Libération consacra une bonne partie de sa une à une photo de Vladimir Poutine, au look ténébreux, avec en titre : « Poutine à Paris, meurtres à Moscou », alors que Le Monde se faisait le porte-parole d’un des oligarques russes les plus corrompus, Khodorkovsky, interviewé depuis sa prison ! Benjamin Sportouche, de l’AFP, a poussé le bouchon plus loin en sommant François Fillon, au cours de la conférence de presse conjointe qui suivit le séminaire, de réagir aux plaintes de Khodorkovsky !

Alliance des républiques de l’Europe à l’Oural ou vaste zone de libre-échange ?

Tout autre est l’attitude des autorités françaises à l’égard de la Russie. Soulignant l’étendue du chemin « parcouru par la Russie depuis vingt ans » pour devenir « une démocratie », François Fillon a enfoncé le clou en déclarant que « le choix de la France (…) est celui d’accompagner la Russie, d’être aux côtés de la Russie et de multiplier les accords économiques et les échanges humains… ». Pour ce qui est de la vente du navire de type Mistral, notre Premier ministre a bel et bien confirmé la volonté de la France d’engager une coopération avec la Russie en matière de défense, fustigeant « des réflexes qui n’ont plus rien à voir avec la réalité de la situation ».

La France est même à l’origine d’un sommet qui aura lieu en 2010, dans le cadre de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), où l’on débattra de la création de quatre espaces communs à l’Union européenne et à la Russie – économie ; liberté, sécurité et justice ; sécurité extérieure ; recherche et éducation. Cette proposition avait été faite par Nicolas Sarkozy lors du Sommet franco-russe d’Evian, en octobre 2008.

Si l’on ne peut que se réjouir de la volonté de la France et d’autres pays européens de poursuivre leur coopération à long terme avec la Russie, à un moment où les Anglais et leurs alliés dans l’entourage de Barack Obama ne relâchent pas leur pression pour faire reculer l’ancienne Union soviétique jusque dans ses derniers retranchements, nous nous élevons contre le caractère ultralibéral de cette proposition. Car l’objectif final de ce projet, nous dit François Fillon, serait « de construire, à terme, avec la Russie, un espace fondé sur la liberté complète de circulation des hommes, des biens et des capitaux, et des services ». François Fillon a même promu dans ce contexte « une adhésion rapide de la Russie à l’Organisation mondiale du commerce ». Il ne faudrait pas qu’avec de douces paroles, la France obtienne de la Russie avec la carotte ce que les Anglais et leurs alliés outre-Atlantique n’ont pas réussi à obtenir avec le bâton, même si François Fillon expliqueque ce nouvel espace serait « un instrument extrêmement puissant pour infléchir une mondialisation qui n’est pas toujours respectueuse des droits de l’homme ».

De Margerie : « L’Europe ne doit pas avoir peur des Russes dans les accords de gaz »

Sur le plan économique, les autorités françaises semblent avoir entendu cette déclaration de Christophe de Margerie, dirigeant du groupe Total, à l’issue du séminaire.En effet, c’est dans le domaine du gaz qu’ont été conclus les principaux accords. Après l’Allemagne, l’Italie et d’autres pays européens, la France rejoint à son tour les deux gazoducs pilotés par Gazprom, qui achemineront le gaz russe vers l’Europe en contournant les zones de conflit telles que l’Ukraine, à l’origine de coupures importantes en 2008. Au cours du Séminaire franco-russe, EDF a signé une prise de participation à hauteur d’environ 10% dans le projet « South Stream », conduit par Gazprom et le groupe pétrolier italien ENI, qui achemine le gaz via la mer Noire par une double route vers l’Italie et l’Autriche. En outre, depuis la fin du séminaire, GDF-Suez a annoncé être près d’aboutir à une prise de participation de près de 9% dans le gazoduc « North Stream » reliant la Russie à l’Allemagne via la mer Baltique. Il faut le souligner, Poutine et la Russie ont négocié de main de maître, réussissant à contourner non seulement leurs anciennes républiques, sources de conflits potentiels, mais surtout la méfiance de l’Union européenne dont le projet Nabucco, passant par la Géorgie, l’Iran et la Turquie, visait à court-circuiter les ambitions russes.

Autre accord très important, celui signé entre Total et le groupe russe Novatek pour la création d’une entreprise spécialisée dans la mise en valeur d’un gisement de condensation de gaz dans la péninsule d’Iamal. Après avoir été choisi par les Russes comme l’un des principaux et rares partenaires dans l’exploitation des énormes gisements de gaz naturel de Chtokman, en mer de Barents, ils viennent ainsi d’offrir à Total une participation de choix dans les immenses réserves gazières de cette région de l’Arctique.

Enfin, au-delà des accords signés pour un projet d’autoroute Moscou-Saint-Pétersbourg avec le groupe Vinci, dans l’innovation thérapeutique avec Sanofi ou dans des projets civilo-militaires dans l’aérospatiale avec le groupe Safran, la grande priorité russe était le sauvetage d’Avtovaz, principal constructeur automobile russe pratiquement mis en faillite par la crise. Un accord a été signé par la Russie et Renault-Nissan, détenteur de 25% de cette compagnie, pour une injection de 1,67 milliard d’euros par la Russie pour éponger les dettes à la fin de l’année, et un apport en nature par Renault d’environ 240 millions d’euros, sous forme d’un transfert de technologies destinées à utiliser le potentiel de production de l’usine de Togliatti pour fabriquer, à partir de 2011, de nouveaux modèles pour le marché russe, notamment deux modèles de Lada, deux Renault et un Nissan. 900000 véhicules par an devraient ainsi être mis sur le marché à partir de 2015.

Voici donc un bel exemple de collaboration avec ce grand pays, la Russie, qui n’aboutira cependant que dans la mesure où « l’Accord des quatre grandes puissances » envisagé par LaRouche pourra voir le jour, avec en prime, une Europe des nations que la France et l’Allemagne auront libérée des chaînes du Traité de Maastricht. Un rêve, diront certains. Nos hommes politiques devront comprendre que c’est le moment de trancher dans le vif ou de succomber.

Voir les 6 commentaires

  • Senec • 02/12/2009 - 10:59

    La France ne sait plus à quel saint se vouer ! Alors, elle se jette à l’eau même si c’est pour couler en même temps !
    Pauvre France ! Des dirigeants prétentieux, incapables et un déficit mortel !

    Répondre à ce message

  • Nadejda • 28/12/2009 - 16:28

    Nous voulons vous prévenir du danger que représente la provocatrice Nora Buhks, liée aux services israéliens, elle utilise son poste à la Sorbonne pour glisser dans les évènements franco-russes pour y semer la pagaille.

    Elle intervient toujours usant des tierces personnes afin d’être introduite dans les hauts milieux.

    Voici quelques liens français et russes à propos de cette personne extrêmement dangereuse car, durant l’année 2010, l’année France-Russie Buhks fera un tas des provocations :

    http://interdevkabuhks.canalblog.com

    http://nbdelasorbonne.canalblog.com

    http://www.les4verites.com/Anatoly-Livry-victime-de-harcelement-en-Sorbonne-2364.html ...

    Mais surtout, avant d’entrer en contact avec Nora Buhks qui utilise le nom de Paris IV Sorbonne, contactez la Présidence de la Sorbonne, on vous y expliquera qu’il faut se méfier de cette provocatrice comme de la peste !

    Et surtout faites circules cette information pour préserver les autres !

    Répondre à ce message

  • lachoucroute • 03/12/2009 - 11:52

    étonnant comme vos avis, au fil du temps, se font de moins en moins nuancés et de plus en plus partiaux...
    La lecture de vos information perd beaucoup de son intérêt...
    Dommage...
    L’aveuglement de celui qui sait ou croit savoir fera toujours le lit d’erreurs regrettables et de propos fermés...

    Répondre à ce message

  • thejoker • 01/12/2009 - 13:38

    vous ne mentionnez pas le retournement de point de vue la russie vis a vis de l’iran et de l’enrichissement d’uranium civil ...
    http://www.alterinfo.net/Reponse-a-l-Ouest-Nouveau-plan-d-enrichissement-nucleaire-Iranien_a39833.html
    le gouvernement francais suit en cela le positionnement oligarchique qui cherche à empêcher la création d’un nouveau pôle economique en asie
    et faire valoir des mesures économiques bien éloignées des propositions de Larouche...

    Répondre à ce message

  • André CHANCLU • 01/12/2009 - 09:03

    Merci pour votre objectivité, nous avons une vision tout à fait similaire de cet essor et des enjeux liés à ces accords. Malheureusement, vous n’évoquez pas le premier grand rassemblement européen qui s’est déroulé en marge de ce séminaire inter gouvernemental, rassemblement qui a regroupé plus de deux cents personnes, ceux-ci, à l’appel de notre mouvement le Collectif France Russie (www.collectiffrancerussie.com), ont clamé dans la dignité leur attachement à la Russie et à son gouvernement.
    Nous soulignons aussi, dans votre article, votre grande connaissance des dossiers traités, compétence que n’ont pas montré loin s’en faut nos journalistes trop aveuglés par leur vision manichéenne du monde et pour lesquels la Russie est et reste le Mal absolu, vision de guerre froide, vison instillée par l’OTAN. Les choses dans d’autres mentalités changent heureusement, les accords franco russes en sont la preuve. le grand train de la RUSSOPHILIE est désormais parti. Vive Vladimir POUTINE !

    Répondre à ce message

  • Pic et Puce • 30/11/2009 - 20:24

    La grande peur des milieux financiers anglo-saxons depuis Napoléon est l’unification de l’Europe. Le rôle de l’entrée de la Grande Bretagne a toujours été de contrôler de l’intérieur les institutions européennes voire de torpiller tout ce qui pouvait amener l’Europe à s’unifier.

    L’Europe et son pourtour méditerranéen sont le coeur de notre monde et ces élites le savent très bien. Diviser pour régner, leur a permis de nous dominer. C’est effectivement le moment de nous libérer de leur emprise et de leurs sombres projets pour l’humanité.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard