X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Le système financier sur le point d’éclater

La rédaction

Dans Investment Outlook de février 2004, Bill Gross, directeur de Pacific Investment Management Company (PIMCO), a présenté une analyse plutôt inhabituelle de la dégénérescence de l’économie américaine et du système financier international, qui rappelle ce que LaRouche annonce depuis des années. PIMCO est le premier fonds de placement mondial spécialisé dans les obligations et l’un des plus grands détenteurs de bons du Trésor américains en dehors des banques centrales asiatiques.

Gross souligne tout d’abord que « l’économie de Greenspan » est basée sur la « substitution des travailleurs américains par une main-d’œuvre à bon marché en Asie et en Amérique latine. » Il ajoute ironiquement que « c’est une économie pleine de merveilles technologiques comme le Net, les téléphones cellulaires, la transmission rapide de l’information, alors que nous ne serions peut-être plus en mesure d’aller sur la Lune depuis qu’en l’espace d’une vingtaine d’années, les Etats-Unis sont passés d’une économie de production à une économie de services basée sur la finance. » La compagnie General Electric est un parfait exemple de cette transition : « En 1980, 92% des profits déclarés provenaient des filiales industrielles. En 2003, près de 50% des résultats provenaient de filiales financières, fortement dépendantes de l’effet de levier, du coût de cet effet de levier et de la capacité à manœuvrer sur le marché des swaps . »

Gross lance alors cette mise en garde : « Cette histoire n’aura pas une fin heureuse. Il ne sera peut-être pas midi pile (high noon, en référence au célèbre western avec Gary Cooper) en termes de temps, mais il le sera en termes d’ultime issue. (...) La dette, en pourcentage du PIB, a grimpé en flèche au cours des 20 dernières années pour se situer aujourd’hui à des niveaux historiques, à peine frôlés au moment de la dépression des années 30. (...) Jusqu’ici pas de problème, diraient les adeptes du New Age. Qu’y a-t-il de mal à ce qu’une dette atteigne 400% ou 500% du PIB ? Qu’y a-t-il de mal à larguer [des liquidités] à partir d’hélicoptères, si nécessaire, ainsi que l’a suggéré [le gouverneur de la Fed] Ben Bernanke ?

« Mais à un moment donné quelqu’un dira ’’ça suffit’’ à cette escalade apparemment sans fin du ratio dette/PIB. Peut-être s’agira-t-il de PIMCO et de ceux qui pensent comme PIMCO ; peut-être s’agira-t-il des détenteurs étrangers d’obligations qui en auront assez de l’érosion monétaire et inflationniste du capital ; peut-être s’agira-t-il des preneurs de risques des hedge funds, morts de peur devant une future crise LTCM. Difficile à dire, mais je vous dis que cela va arriver, hélicoptère ou pas, avec, en plus, une récession comme on n’en a pas vu depuis au moins le début des années 80, lorsque Volcker est entré en fonctions . »

Justement, à ce sujet, les ministres des Finances et des dirigeants de banque centrale des pays du G-7, réunis à Boca Raton, en Floride, étaient très préoccupés, outre le déclin rapide du dollar, par la crainte d’« un autre LTCM ou Parmalat ». Et pour cause. Le 26 janvier, dans la résidence de l’ambassadeur américain en Belgique, une réunion secrète avait eu lieu entre des représentants de la Securities and Exchange Commission américaine (SEC) et des organismes de régulation italiens, britanniques, français et de l’UE. Selon le quotidien italien Corriere della Sera, l’ordre du jour était « rigoureusement top secret dans les détails. Mais, probablement suite à l’affaire Parmalat, des formes possibles de collaboration entre autorités de régulation ont été explorées ».

Entre-temps, Rainer Masera, directeur d’une des banques créancières de Parmalat (SanPaolo-IMI), déclarait le 2 février qu’il était particulièrement inquiet de « l’aspect produits dérivés du défaut de paiement de Parmalat ». Dans le Washington Post du 3 février, le chroniqueur David IGNATIUS écrivait qu’il faudrait demander au président Bush et aux candidats démocrates ce qu’ils pensent des risques de l’apparition de nouveaux « cygnes noirs » sur les marchés financiers globaux, du même genre que la cessation de paiement sur la dette russe de septembre 1998 et la faillite du hedge fund LTCM peu après.

Par ailleurs, le 5 février, la Banque d’Angleterre a relevé de 0,25% ses taux directeurs. Un spécialiste de la City de Londres nous a confié que la bulle immobilière en Grande-Bretagne, proportionnellement plus menaçante que celle des Etats-Unis, est sur le point d’éclater, ce qui comporte certainement un risque systémique. A cela, il faut ajouter d’autres facteurs de « risques systémiques », comme le gonflement du déficit commercial, budgétaire et du compte courant américain. Or, « les gestionnaires du système financier ne savent pas où chercher les risques systémiques. Jusqu’à récemment, ils se sont concentrés sur le système bancaire, mais comme une grande partie de la dette bancaire a été vendue au secteur des assurances, au moyen notamment des produits dérivés, le risque a été transféré sur le secteur des assurances, qui est un terrain inconnu. Il existe un risque systémique dans ce secteur. »

En outre, il y a le risque d’autres Parmalat encore plus importants. « Pour commencer, affirma cette source, nous ignorons si Parmalat n’a perdu que 12 milliards d’euros. Au-delà de cela, se pourrait-il que des sommes bien plus importantes, ailleurs dans le système, aient disparu ? (...) Qu’est-ce que cela laisse penser des activités des agences de régulation ? Y a-t-il complicité entre les régulateurs et des éléments criminels ? Ceci met en lumière une menace potentielle pour l’ensemble du système financier. Que se passera-t-il si une société perd 120 milliards de dollars au lieu de 12 milliards ? Quelque chose de bien plus énorme et de bien pire que Parmalat. (...) Ceci pourrait secouer très sérieusement le système bancaire. (...) Je sais que la banque d’Angleterre est inquiète à ce sujet (...) ainsi que des responsables du G-7. (...) Mais le fait d’en parler risquerait de provoquer une crise de confiance qu’ils veulent éviter, d’où la discrétion . »

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard