X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
RIA Novosti

Les Troupes balistiques russes : mieux vaut moins mais mieux

La rédaction

Par Viktor Litovkine, commentateur militaire de RIA Novosti

La conférence de presse donnée par le commandant des Troupes balistiques stratégiques (RVSN) russes, le général de corps d’armée Nikolaï Solovtsov, n’a rien révélé de sensationnel. Les spécialistes et experts analysant la situation dans les troupes balistiques n’ont rien entendu de foncièrement nouveau de la bouche du général. Exception faite, peut-être, de ses propos selon lesquels suite au projet de déploiement de missiles antimissiles et de radars en Pologne et en République tchèque la Russie dénoncera probablement le Traité sur l’élimination des missiles à portée intermédiaire et à plus courte portée (FNI) et que le commandement des RVSN ne manquera pas de réagir à cet événement. Il est toujours prêt, comme avant l’entrée en vigueur du Traité FNI, à gérer les missiles à portée intermédiaire, qui éventuellement pourraient être ciblés sur les sites militaires américains implantés en Europe orientale.

« Pour l’instant rien n’y est déployé », a dit le général Solovtsov. Seulement si la Pologne et la République tchèque prennent cette décision, les RVSN pourraient orienter leurs missiles sur ces sites également. Interrogé par le commentateur militaire de RIA Novosti sur la question de savoir si l’industrie russe était en mesure de fabriquer ce type de missile en quantités suffisantes, le général a indiqué : Les missiles à portée intermédiaire ont certes été détruits, mais il reste les dessins et la technologie. Relancer la production ne sera pas compliqué. Mais avec une technologie nouvelle, des éléments nouveaux, un système de commande nouveau.

Ces déclarations ne sauraient être qualifiées de sensationnelles après que le président Vladimir Poutine, le chef d’Etat-major général des forces armées, le général Youri Balouevski, et le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, aient annoncé un retrait éventuel de la Russie du Traité FNI. Cependant, sur la toile de fond des propos sur les missiles et radars américains, il est une nouvelle qui pouvait difficilement passer inaperçue. Le général Solovtsov a annoncé la dissolution en 2007 de deux régiments de RS-12M Topol mobiles de la division de missiles de Kansk, dans le territoire de Krasnoïarsk (il s’agit de 16 systèmes de SS-25 Sickle), et la dissolution en cours d’un régiment de la division de Kozelsk, déployée dans la région de Kalouga. Il y a là-bas six régiments de missiles UR-100NUTTX ensilés (60 systèmes SS-19 Stiletto emportant six ogives à guidage individuel et de 750 kilotonnes chacune). Un régiment - 10 missiles - sera liquidé d’ici à la fin de l’année.

Cette réduction programmée et les réductions de missiles stratégiques qui suivront seront-elles préjudiciables à la sécurité de la Russie ? Le commandant des RVSN est catégorique sur cette question : non. C’est que ces réductions sont conformes aux engagements pris par la Russie dans le cadre du Traité SALT-1 et du Traité sur la réduction des potentiels stratégiques offensifs (PSO). Le dernier accord bilatéral avec les Etats-Unis implique que d’ici au 31 décembre 2012 Moscou, tout comme Washington, d’ailleurs, ramène à 1700-2200 unités le nombre de ses ogives nucléaires placées dans les missiles déployés. Ce qui sera fait, a dit le général Solovtsov. Actuellement nos missiles comportent une bien plus grande quantité de ces ogives, a-t-il indiqué sans en préciser le nombre exact.

Cependant, pour le savoir il suffit de consulter des ouvrages de référence librement accessibles pour apprendre qu’à la fin de 2006 les RVSN russes disposaient de 762 missiles stratégiques à même d’emporter 3373 ogives nucléaires. Les troupes commandées par le général Nikolaï Solovtsev sont équipées de 503 missiles pouvant acheminer sur cibles 1853 ogives nucléaires.

Intervenant le 7 février dernier devant la Douma (chambre basse du parlement), le ministre d’alors de la Défense, Sergueï Ivanov, avait annoncé que l’armée russe allait être dotée de 17 systèmes de missiles stratégiques Topol-M. Si l’on se souvient que lors de sa conférence de presse le général Solovtsov avait annoncé que le premier groupe doté de trois systèmes Topol-M mobiles allait être transformé en régiment en lui ajoutant trois autres systèmes, cela signifie que ces missiles seront soit ensilés soit mobiles, mais ce seront tous des Topol-M. 

Le général Solovtsov a indiqué que d’ici à 2016-2018 les Topol M ensilés ou mobiles constitueraient le fer de lance des Troupes balistiques stratégiques russes. En ce qui concerne l’ancien ministre de la Défense devenu premier vice-premier ministre, il avait dit que d’ici à 2015 l’armée russe prendrait possession de 34 autres missiles ensilés (actuellement on en dénombre 43) et de 66 systèmes mobiles. Ce qui signifie que le parc de Topol-M comportera environ 150 missiles. Ces derniers sont monoblocs, c’est-à-dire qu’ils n’emportent qu’une ogive. Après 2009, lorsque les restrictions du Traité SALT-1 auront été levées, il n’est pas exclu que les nouveaux Topol-M à ogive à guidage individuel soient dotés de têtes à charges multiples. Sinon la Russie ne pourrait pas remplir les engagements découlant du Traité PSO.

Bref, si la conférence de presse du général Solovtsev n’a rien révélé de sensationnel, l’analyse de ce qui y a été dit permet de se faire une idée assez nette du développement des Troupes balistiques stratégiques russes. Les missiles dont disposera la Russie seront moins nombreux, mais de qualité supérieure, à même de percer les défenses antimissiles d’aujourd’hui et de demain.

(L’avis de l’auteur peut ne pas coïncider avec celui de la rédaction.)

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard