X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Les démocrates balancent : c’est Obama qui a empêché le retour du Glass-Steagall

La rédaction

20 octobre 2011 (Nouvelle Solidarité) – Dans une tribune publiée lundi par le site d’information de la gauche américaine Huffington Post , l’ancien sénateur démocrate et président de l’autorité parlementaire de contrôle des marchés financiers, Ted Kaufman, demande le rétablissement de la loi Glass-Steagall. La veille, c’était Robert Kuttner, fondateur du magazine de gauche American Prospect , qui publiait un même plaidoyer, également sur le Huffington Post. Les deux tribunes sont quasiment identiques : les deux hommes appellent à rétablir la stricte séparation bancaire gagnée de haute lutte par Franklin Roosevelt contre Wall Street en 1933 – le Glass-Steagall Act – et fustigent les manœuvres d’Obama pour l’empêcher. Ils dénoncent la fameuse « Volcker Rule » comme étant une manœuvre pour entraver le vrai Glass-Steagall. Les économistes et dirigeants de gauche français qui aiment à citer Obama et cette « règle Volcker » comme référence pour une politique de séparation bancaire devraient s’interroger après lecture sur la manière dont ils ont été intoxiqués, à l’insu de leur plein gré, par les réseaux de la City et de Wall Street.

Pour Kaufman, qui rappelle que la loi Glass-Steagall fut adoptée après les enquêtes judiciaires menées par la fameuse Commission Pecora, la « règle Volcker » a été utilisée comme « faux-fuyant » pour ne pas agir contre Wall Street. Kaufman explique que dès le départ, début 2010, l’administration Obama a poussé la règle Volcker au sein de la réforme Dodd-Frank, alors que les partisans du Glass-Steagall à la Chambre et au Sénat défendaient l’amendement Cantwell-McCain, que lui-même soutenait en tant que sénateur du Massachusetts. La régulation financière selon Obama, alors conseillé par Larry Summers, celui qui abrogea Glass-Steagall en 1999, ne fut donc qu’un contre-feu allumé pour protéger Wall Street. « On comprend pourquoi il y a tant de rage envers Wall Street et Washington » , écrit-il.

Même analyse chez Robert Kuttner, rédacteur en chef d’ American Prospect et économiste anti-libéral. Geithner et Summers ont toujours combattus le Glass-Steagall et ont œuvré au sein de l’administration Obama pour le renflouement sans condition de Wall Street. « La règle Volcker d’Obama, explique-t-il, était en fait un Glass-Steagall allégé (…) puisqu’elle n’a pas séparé les banques de détail des banques d’affaires, une ligne pourtant bien claire et visible, facile à contrôler et difficile à franchir ». La règle Volcker n’a fait que limiter les opérations de trading pour compte propre, alors que le trading « n’est qu’une des multiples diableries auxquelles recourent les banquiers » . Comme Kaufman, Kuttner explique ensuite que la loi Dodd-Frank était un véritable gruyère administratif avec ses 298 pages de propositions de régulation et ses 350 questions à résoudre laissées sur les bras des régulateurs. « Il aurait été bien mieux de rétablir la limite bien clair qu’est la loi Glass-Steagall. (…) Ce système marchait très bien. Il était presque impossible à contourner et ne requierait pas 298 pages de régulations et des légions de régulateurs pour faire la chasse aux évasions créatives et aux zones grises » . Pour Kuttner, le système, avec ses nouveaux instruments financiers et ses produits dérivés créés depuis vingt ans, est devenu si complexe qu’il ne peut plus être régulé. « On a besoin d’un système bancaire plus simple, plus clair, et des lois plus tranchantes comme le Glass-Steagall. Si l’administration Obama a proposé une règle Volcker ambiguë plutôt qu’un retour clair au Glass-Steagall, c’est que cette soi-disant règle serait plus facile à contourner et n’interfèrerai en rien de fondamental avec le ’business model’ de Wall Street. »

« Les manifestants d’Occupy Wall Street sont désignés comme appartenant à la gauche du spectre politique » , écrit Ted Kaufman en conclusion. « Mais il n’y a rien de gauche à vouloir une loi qui pendant de si nombreuses années s’est révélée plutôt conservatrice sur la taille des banques et les risques qu’elles prenaient. Je n’ai aucun doute sur le fait que le Glass-Steagall ou quelque chose de très similaire, aura à nouveau force de loi. Le seule question est de savoir combien de douleur devront encore endurer les américains avant que cela ne soit. »

Pendant ce temps-là, le Comité d’action politique de Lyndon LaRouche poursuit sa mobilisation nationale en soutien au projet de loi HR 1489 rétablissant le Glass-Steagall. Deux nouveaux parlementaires (ils sont désormais 47) viennent de le co-signer : Loretta Sanchez, députée démocrate d’Orange County en Californie, et John Lewis, député de Géorgie et figure du Mouvement de Droits civiques du Dr King ; et le conseil municipal de Buffalo vient d’adopter une résolution appelant les parlementaires de l’Etat à faire de même.

Voir le commentaire

  • petite souris • 20/10/2011 - 22:36

    Voilà qui devient très intéressant !
    Les démocrates "balancent" Obama !
    Il a du souci à se faire ce président !

    Le représentant démocrate d’Orange County signe pour le rétablissement du Glass-Steagall act !!!
    Whaou ! c’est le county où vivent les plus riches et la high society la plus "chic" de californie .....................

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard