Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Les marches du lundi polarisent la classe politique allemande

La rédaction

Le 16 août, les marches du lundi pour protester contre la politique de « réforme » du marché du travail (Hartz IV), présentée par le gouvernement, ont pris de l’ampleur : plus de 120 000 personnes sont descendues dans les rues d’au moins 110 villes et d’autres manifestations encore étaient prévues pour le lundi suivant. Les par le gouvernement n’ont pas calmé les protestations, mais ont au contraire convaincu plus de citoyens, particulièrement dans l’Est du pays, de la nécessité d’intensifier les actions pour forcer le gouvernement à changer de politique.

Le chancelier Schröder semble cependant vouloir nier la réalité. Lors de sa conférence de presse du 18 août à Berlin, il a déclaré que, comme « toutes les décisions requises ont été prises », les manifestants ne devaient s’attendre à « aucun changement » de cette réforme. Tout en reconnaissant que les manifestations étaient un droit constitutionnel, le chancelier les considèrent comme « injustifiées ». Il a également tenté de dénigrer la nature des marches du lundi en prétendant qu’elles étaient instiguées par « des extrémistes de gauche et de droite » et par une « alliance de l’obstruction » entre chrétiens démocrates et ex-communistes du PDS.

Malheureusement, Schröder a reçu le soutien des dirigeants nationaux de la Fédération allemande du travail (DGB), qui ont exhorté les bureaux régionaux et locaux du syndicat à ne pas participer aux marches. Mais cela n’a pas empêché de nombreuses sections locales, notamment en Allemagne orientale, de les soutenir. Ainsi, à Erfurt, le responsable de la DGB de Thuringe, Frank SPIETH, s’est adressé à 4000 manifestants le 19 août - le lendemain de la conférence de presse de Schröder - pour refuser tout compromis avec l’ensemble du projet Hartz IV et affirmer que les protestations allaient continuer jusqu’à l’abandon de la réforme. Il dénonça aussi la proposition du ministre de l’Economie Wolfgang CLEMENT de créer 600 000 pseudo-emplois, payés 1 euro de l’heure, comme étant « un retour au Reicharbeitsdienst » (le service du travail obligatoire à l’époque nazie).

Les tensions sont si fortes au sein du SPD que le président du Parti, Franz Müntefering, a ordonné à ses membres de ne plus utiliser le terme de « Hartz IV », mais de parler désormais de « mesures contre le chômage à long terme ».

Le débat sur les manifestations du lundi a aussi polarisé le reste de l’establishment politique allemand, notamment la CDU. Si sa présidente Angela Merkel soutient énergiquement Hartz IV, réclamant même des coupes plus importantes dans les budgets de l’emploi et des aides sociales, à la base du Parti, on remarque un ferment croissant contre cette « réforme » ; de nombreux chrétiens démocrates ont commencé à participer aux protestations.

L’expansion massive des marches du lundi a accrû la pression sur les comités d’organisation des manifestations, afin de passer du stade des simples protestations contre Hartz IV à des propositions économiques alternatives crédibles (voir article précédent). Ce processus ne va pas sans de nombreuses frictions internes au SPD. Une faction du comité d’organisation de Leipzig a invité à la manifestation du 30 août l’ancien ministre des Finances et ancien président du SPD Oskar Lafontaine, mais une autre faction l’a aussitôt désinvité. Certains dirigeants des manifestations parlent maintenant d’organiser des « tables rondes citoyennes » dans les villes où ont lieu ces manifestations.

Que pensent les banquiers des manifestations du lundi ?

Le 20 août, un analyste financier de la City de Londres nous a confié que « l’establishment financier craint fortement une révolte dans un grand pays du G-7 [l’Allemagne] contre l’austérité et, implicitement, contre la mondialisation » C’est « pourquoi ils font leur possible pour étouffer toute couverture médiatique » des manifestations du lundi. C’est d’autant plus étonnant, ironisait-il, que les médias anglo-américains sont autrement prompts à parler de tout ce qui leur semble négatif en Allemagne. En effet, la couverture médiatique internationale des marches de protestation a été inexistante ou minuscule.

Cette source partage l’analyse de LaRouche sur les implications systémiques de la crise allemande. « J’ai discuté avec un collègue d’origine allemande, ici, à la City, qui ne va pas aussi loin que vous mais qui sent qu’il se passe quelque chose de qualitativement nouveau « en Allemagne orientale, pouvant créer un précédent pour d’autres pays, et pas uniquement en Europe.

De son côté, Andrew Bosomworth, vice-président de Pimco (le premier fonds de courtage d’obligations au monde, qui appartient à l’assureur Allianz de Munich), estime que l’Allemagne devrait enterrer son « économie sociale de marché » et appliquer « un certain nombre de réformes cruciales, portant essentiellement sur le marché du travail, la fiscalité et l’aide sociale ». Dans le dernier rapport Europe Watch de Pimco, Bosomworth avance que tous les problèmes économiques de l’Allemagne, dont le chômage, proviennent de son « système d’aides sociales insoutenable » et de l’incapacité de la classe politique à imposer des réformes brutales. « Le premier problème est l’économie sociale de marché, écrit-il. Contrairement à l’opinion populaire, ce n’est pas Bismarck, mais les forces alliées, aidées par le chancelier Adenauer, qui ont inclus le social dans l’économie de marché à la fin des années 40 et au début des années 50. Afin de concurrencer l’économie planifiée centralisée, favorisant les travailleurs, que Staline bâtissait à l’Est, les travailleurs ont obtenu de vastes droits et un filet social du berceau au tombeau. » Depuis la défaite du communisme, les Allemands se sont rendu compte que l’économie sociale de marché, qui n’est pas en mesure de « faire face aux défis de la mondialisation », est devenue caduque. Bosomworth cite alors une récente étude de Standard & Poors selon laquelle on assistera à « une détérioration significative des finances publiques au cours du prochain demi-siècle », qui seront classées dans « la même catégorie que les obligations pourries », au cas où « aucun ajustement fiscal n’est mis en place ou si les systèmes de sécurité sociale ne sont pas réformés ».

En outre, tout indique que le numéro un mondial de la banque, Citigroup, a voulu envoyer un avertissement clair et net au gouvernement allemand le lundi 2 août, jour même où les manifestations anti-austérité atteignaient une ampleur inégalée. Ce jour-là, en effet, l’unité de courtage d’obligations de Citigroup à Londres a lancé une sinistre action contre les obligations publiques de la zone euro. Selon le Daily Telegraph, les courtiers en obligations à Londres s’attendaient à vivre l’une des journées les plus calmes de l’année, en raison du grand départ en vacances, mais toutes leurs prévisions tombèrent soudainement à l’eau : « L’attaque, quand elle arriva, ne venait pas d’Al-Qaida, mais de la première banque au monde ». En l’espace de deux minutes, à partir de 10h28, Citigroup lança une liquidation sans précédent des obligations de la zone euro. Avec l’aide d’une centaine d’instruments financiers différents et de 13 systèmes de courtage, la plupart appartenant à EuroMTS de Londres, on liquida pour 11 milliards d’euros d’obligations de la zone euro.

Jamais auparavant une transaction aussi énorme n’avait transité par EuroMTS en si peu de temps et sans le moindre avertissement. La trading platform d’EuroMTS, un système privé de 55 grandes banques, s’occupe de près de 70% du courtage sur les obligations gouvernementales de la zone euro. « Les courtiers qui sommeillaient à demi ont dû chercher soudainement à couvrir leurs positions en vendant des contrats à terme », notait le Telegraph. « L’action de Citigroup a provoqué la panique ». Les courtiers se trouvèrent au milieu d’un « carnage ».

Jusqu’ici, Citigroup a refusé de s’expliquer sur ces ventes massives. Plus tard dans la journée du 2 août, la banque racheta une partie des obligations à un prix plus faible, faisant par là même quelques bénéfices. Mais ceux-ci étaient plutôt faibles, environ 25 millions de dollars, et n’expliquent pas une telle action sans précédent. En Grande-Bretagne, le Financial Service Authority (FSA) a ouvert une enquête sur cette « activité de courtage inhabituelle » du 2 août. C’est la première enquête de la FSA sur le marché des obligations gouvernementales. Les agences de supervision bancaire françaises et allemandes ont fait savoir qu’elles allaient examiner l’affaire de près.

D’après une source de la City, l’hypothèse selon laquelle l’opération de Citigroup se voulait un avertissement à l’adresse du gouvernement allemand - afin qu’il n’abandonne pas les « réformes structurelles » de Hartz IV - mérite qu’on s’y arrête. « Je dois admettre que c’est la première fois que cela arrive en Europe. Dans le contexte actuel, cette opération est très étrange. Un profit de 25 millions de dollars sur des opérations de courtage est une somme assez modique pour Citigroup, par rapport à cette vaste action pour déstabiliser le marché des obligations gouvernementales en Europe . »

Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard