X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Les sénateurs démocrates résistent à la tentative de dictature

La rédaction

Le président du groupe démocrate au Sénat, Harry Reid, et 37 de ses collègues ont annoncé leur intention de s’opposer à la tentative du vice-président Dick Cheney et du président du groupe républicain Bill Frist de supprimer l’une des principales prérogatives du Sénat américain, à savoir le droit d’exiger un débat prolongé (« filibuster ») avant de voter sur différentes nominations présidentielles. Cette prérogative, considérée comme un élément essentiel du contrôle parlementaire, est consacrée dans la Constitution des Etats-Unis.

Or, les néo-conservateurs voudraient maintenant l’abroger, tout d’abord pour ce qui est de la nomination des juges fédéraux. Sous prétexte que la minorité démocrate a fait de l’obstruction aux candidats de Bush, le vice-président Dick Cheney, en sa qualité de président du Sénat, compte modifier les règles pour qu’il suffise d’une simple majorité des voix (51 en l’occurrence) pour mettre fin au débat, contre les trois cinquièmes aujourd’hui requis. Cela voudrait dire que le parti minoritaire aurait beaucoup moins de marge de manœuvre pour bloquer un vote.

Or le Sénat n’a jamais été conçu comme une simple chambre d’enregistrement, mais plutôt comme un lieu de délibérations, encore moins sujet aux pressions de l’actualité que la Chambre des Représentants. Il est effectivement normal que le choix des ministres et autres responsables par l’exécutif soient examiné par les sénateurs, et contesté, voire rejeté le cas échéant. Mais l’actuel locataire de la Maison Blanche et son équipe ne souffrent aucune contestation.

En tout cas, les sénateurs démocrates semblent résolus à combattre cet assaut contre les institutions de la République. Entouré de ses collègues, le sénateur Reid a appelé le 16 mars les militants démocrates à « convaincre les républicains de bonne volonté de voter avec nous sur cette question ». Le sénateur Robert Byrd, le plus éloquent défenseur du rôle constitutionnel du Sénat, déclara : « Un sinistre vent souffle à travers le pays. Il sème les germes de la destruction. Notre Constitution est attaquée. Nous devons parler haut et fort. » Pour lui, les Républicains veulent bâillonner le Sénat, supprimer les droits de la minorité et fausser les objectifs constitutionnels du Sénat.

Reid déclara pour sa part : « Notre Constitution prévoit des contrôles et des contrepoids afin qu’aucun individu au pouvoir - aucun parti politique - ne puisse exercer un contrôle total sur la politique de notre nation. Mais à présent, en vue d’estomper la séparation des pouvoirs et d’imposer leurs candidats à la branche judiciaire, le président Bush et les dirigeants républicains veulent éliminer une règle américaine vieille de deux cents ans selon laquelle chaque sénateur peut se lever pour dire ce qu’il pense et parler au nom du peuple qui l’a élu. Le fait est que ce Président a eu plus de candidats confirmés que n’importe quel autre durant ces vingt-cinq dernières années. Seules dix nominations sur 214 ont été refusées.

« Il est donc clair que cette tentative d’éliminer tous les contrôles et contrepoids ne concerne pas les juges. Il s’agit d’un désir de pouvoir absolu. » Reid se référa à des précédents historiques, notant qu’on essaie actuellement de réviser les règles pour que ceux qui sont au pouvoir puissent obtenir ce qu’ils veulent. Si on devait le permettre, « cela signifierait que le Sénat américain devient une simple chambre d’enregistrement pour le pouvoir exécutif. Cela signifierait qu’un seul parti politique - que ce soit les Républicains aujourd’hui ou les Démocrates demain - aurait droit au chapitre. Cela signifierait qu’un seul homme, siégeant à la Maison Blanche, aurait de fait la capacité d’accorder un emploi à vie à des juges dont les décisions peuvent durer pour toujours.

« Ce n’est pas comme cela que fonctionne l’Amérique. Ici, en Amérique, c’est le peuple qui dirige - et chacun a une voix. Nous prêtons allégeance à "une nation, sous Dieu, avec la liberté et la justice pour tous". Non pas la liberté et la justice pour ceux qui peuvent disposer de la majorité à un moment donné. La liberté et la justice pour tous. En Amérique, chacun a son mot à dire (...). » En conclusion, il appela les Américains à « mettre de côté vos considérations partisanes et vous opposer à cet arrogant abus de pouvoir ».

Dans une lettre à Bill Frist, Reid affirme que si la majorité décide de briser les règles, elle ne doit pas s’attendre à une quelconque coopération de la part de la minorité. Si les Républicains s’entêtent sur ce point, il menace de paralyser les activités du Sénat, sauf sur les questions de défense nationale et des dépenses courantes.

La réponse des néo-conservateurs peut se résumer en un mot : l’hystérie. Bien évidemment, Lyndon LaRouche a apporté son soutien à l’action de Reid.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard