X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
RIA Novosti

Liban : il faut faire preuvre de tact, estime Moscou

La rédaction

par Marianna Bielenkaia, RIA Novosti

Le Premier ministre du Liban, Fouad Siniora, vient d’effectuer une visite a Moscou. Ce deplacement dans la capitale russe, alors que son pays est en pleine crise politique, peut etre considere comme le jugement le plus flatteur porte sur la mission de mediation de la diplomatie russe au Proche-Orient.

Rares sont les Premiers ministres qui quittent leur pays au moment ou les batiments officiels sont assieges par une foule de manifestants reclamant le depart du gouvernement. Bien qu’un compromis pour resoudre le conflit se soit deja esquisse, avec la mediation de la Ligue arabe, la situation au Liban demeure instable. Neanmoins, Fouad Siniora a maintenu son deplacement en Russie. Pourquoi ?

Convenons d’abord que personne, excepte les Libanais eux-memes, ne peut resoudre les problemes de ce pays. Ils doivent donc parvenir a un compromis entre eux. Moscou en etait bien conscient, et avait fait savoir que pour cette visite, on irait aussi loin, concernant les problemes interieurs de ce pays, que les dirigeants libanais eux-memes le souhaiteraient, mais pas plus. "Nous estimons que lorsque l’on debat de pareils dossiers, on ne saurait faire preuve de trop de tact ; la situation est tres compliquee", commentait un diplomate russe. "C’est a partir de ces criteres que nous definissons notre position avec les autres pays lorsque nous abordons les problemes du Liban avec les autres pays", a-t-il ajoute.

C’est peut-etre pour cette raison que Fouad Siniora recherche un soutien ouvert davantage aupres de Moscou, qui fait preuve de tact et de prudence, qu’aupres d’autres pays membres du Conseil de securite de l’ONU, et notamment ceux dont la simple evocation du nom provoque une tempete de protestations au sein de l’opposition libanaise.

A la difference de ses partenaires au Conseil de securite de l’ONU, et en premier lieu des Etats-Unis et de la France, la Russie entretient des relations sur un pied d’egalite avec toutes les parties au conflit, aussi bien au Liban que dans l’ensemble de la region. Elle se positionne de facon ostentatoire au Proche-Orient comme une force neutre, dont l’interet se ramene uniquement a eviter tout nouveau conflit dans la region. A cet effet, elle preconise de prendre en compte au maximum les positions de toutes les parties interessees au denouement de la crise libanaise.

Deux ans se sont ecoules depuis l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, qui a provoque un changement radical de la situation au Liban et au Proche-Orient en general. Pendant toute cette periode, les diplomates russes n’ont cesse d’exhorter toutes les formations regionales a la retenue et a la patience. Ils ont plus d’une fois mis en garde leurs collegues americains et francais contre les consequences negatives d’une ingerence excessive dans la situation interieure au Liban.

Moscou a ete et demeure hostile a la preference nettement accordee a une des formations politiques libanaise et refusee a l’autre qui, comme l’ont montre les derniers evenements a Beyrouth, represente pourtant, pratiquement, la moitie de la societe libanaise.

La Russie considere injustifiee, egalement, la pression excessive exercee par Washington et Paris sur Damas, suspecte d’avoir organise l’assassinat d’Hariri. Les diplomates russes estiment necessaire que les hommes politiques libanais et syriens tentent de trouver un langage commun, sans etre exposes a la pression de tiers. Dans le meme temps, Moscou s’est toujours employe a persuader la Syrie qu’elle ne devait pas renoncer a cooperer avec la communaute internationale concernant l’enquete sur l’assassinat d’Hariri et d’autres problemes aigus.

Voici un exemple caracterisant bien la position russe sur le Liban. Lors des travaux du Conseil de securite de l’ONU sur le projet de document relatif a la creation d’un tribunal international pour l’affaire Hariri, la Russie s’est employee a ce que soient prises en consideration la position de toutes les formations politiques libanaises et celle de la Syrie. C’etait necessaire, estiment les experts russes, pour que le nouvel organisme soit legitime par toutes les parties concernees et que cela permette d’eviter par la suite des lenteurs dans le proces. La position de Moscou a consiste a ce que l’on parvienne a un projet de document propre, irreprochable sur le plan juridique.

La Russie craignait, en outre, qu’a la lumiere de la derniere evolution des evenements au Liban, un exces de precipitation dans la preparation du projet de document ne devienne un objet de marchandage politique, et que la discussion sur le document n’aggrave la situation dans le pays. C’est ce qui s’est produit. Les craintes des diplomates russes se sont pleinement justifiees.

Moscou espere neanmoins que les forces politiques libanaises trouveront un compromis sur toutes les questions, y compris sur le tribunal, et que le fonctionnement de cet organisme aidera a etablir la verite, a decouvrir les vrais responsables de la mort d’Hariri. "Ce travail doit etre mene de maniere a non pas diviser la societe libanaise, mais au contraire a contribuer a la reunification des Libanais et a l’assainissement de la situation dans le pays", notait dans un communique le ministere russe des Affaires etrangeres.

Moscou salue egalement les efforts deployes par la Ligue arabe pour attenuer les contradictions libanaises internes et se dit pret, pour sa part, a concentrer son attention sur le contexte regional du conflit libanais. Il semble que le Liban compte, lui aussi, la-dessus. Il n’est pas fortuit que la visite de Fouad Siniora a Moscou ait precede d’a peine quelques jours celle du President syrien Bachar Assad dans la capitale russe.

Il est certain que le resultat des pourparlers russo-syriens sera attendu non seulement a Beyrouth, mais aussi a Paris et Washington. La Russie s’efforcera de trouver les moyens d’avancer vers un consensus regional. Le probleme est de savoir si les autres voudront bien ecouter ses initiatives. En tout cas, le principe qui guide Moscou peut se resumer ainsi : aucun probleme international n’a de solution "musclee", unilaterale, et ne peut etre resolu sans que toutes les parties interessees accordent leurs positions.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard