X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Machisme : Au nom d’une femme : la France !

La rédaction

Par Christine Bierre

14 juillet 2011 (Nouvelle Solidarité) — C’est en mille morceaux que la statue France s’est écrasée à nos pieds, par suite de l’affaire DSK, provoquant un vacarme tel qu’il arriva jusqu’aux oreilles des plus illustres fondateurs de ce pays, et notamment ceux qui, à travers l’histoire, à travers leurs œuvres, ont contribué à donner à ce pays le nom d’une femme : la France. Parmi eux, Guillaume de Loris et Jean de Meung, François Villon, François Rabelais et beaucoup plus récemment, le grand Charles de Gaulle.

Pourtant, Dieu sait si, suite aux affaires qui ont ponctué l’histoire récente de la France – corruption financière, meurtres non élucidés, corruption des mœurs –, cette statue était déjà bien esquintée ; elle avait perdu depuis longtemps une bonne partie de sa tête, de son cœur et même, de son âme.

L’affaire DSK a été néanmoins la goutte qui a fait déborder le vase : qu’un homme incapable de maîtriser ses pulsions de violence envers les femmes nous ait été promis comme futur président de la République par le Parti socialiste, sans qu’aucun de ses dirigeants ou dirigeantes n’ai rien eu à redire, en dit long sur les mœurs de chacun. A droite aussi, le silence est lourd de culpabilité, et les affaires Tron ainsi que les accusations des élues UMP contre Balkany et autres dirigeants de ce parti, montrent que ces mœurs sont largement partagées.

Depuis, la violence de l’image de DSK derrière les barreaux a fait affluer en foule les souvenirs chez des millions de Françaises qui se sont reconnues dans l’oppression de cette femme de ménage guinéenne, que la forme de l’oppression soit sexuelle, professionnelle ou familiale. Et cette oppression n’est pas uniquement, disons-le, celle de la femme qui a subi des harcèlements, mais aussi celle d’un certain nombre d’entre elles qui, par ambition ou par auto-dépréciation, ont accepté de jouer le jeu. Combien d’Anne Sinclair, femmes de talent, ont été entraînées dans l’abîme, éblouies par la sur-intelligence d’hommes totalement infantiles comme DSK ?

Salies par la vérité, salies ensuite par le grand déballage en cours, notre propos n’est nullement de revenir ici sur les détails scabreux qui s’étalent désormais dans tous les journaux, mais plutôt d’élever. Chacun sait désormais, femmes et hommes, jeunes et vieux, car c’est un problème qui frappe toutes les générations, ce qu’il en est. Beaucoup d’hommes de ce pays, contrairement à toute sa logorrhée sur les droits de l’homme, se comportent en véritables tyrans envers les femmes.

Cette maladie démarre dans la famille, où père et mère transmettent ces comportements aux filles et aux garçons ; ça continue ensuite à la récré et dans les salles de sport, où des garçons mal dans leur peau et peu assurés s’entendent « entre hommes » pour tyranniser et mépriser plus faibles qu’eux, les filles. Cette volonté de puissance se perpétue ensuite tout au long de la vie professionnelle et familiale. La crainte que provoquent les femmes responsables ou créatives se traduit alors par des attitudes qui oscillent entre fantasmes sexuels et comportements agressifs, ce qui est la même chose. Les inégalités sont alors criantes : les salaires des femmes, 20% plus bas que ceux des hommes, les élues à l’Assemblée nationale, 20% sur l’ensemble, sans parler du droit à la parole, enjeu majeur de pouvoir, que les hommes gardent jalousement.

Si ces problèmes ont existé de tous temps, il faut bien admettre que la culture soixante-huitarde, réduisant l’homme à ses instincts les plus basiques de recherche du plaisir et fuite de la douleur, a fortement aggravé cette tendance.

Une autre conception de la femme a cependant souvent animé l’histoire de France et doit devenir désormais notre source d’inspiration. A l’extrême opposé de la conception bestiale d’un Dominique de Villepin, disant à Franz-Olivier Giesbert que la France « a envie qu’on la prenne, [car] ça lui démange dans le bassin », il y a cette conception magnifique exprimée par de Gaulle dans son appel aux enfants de France, depuis Londres, le soir de Noël 1941 : « Quel bonheur, mes enfants, de vous parler, ce soir de Noël. Oh, je sais que tout n’est pas gai, aujourd’hui, pour les enfants de France. Mais je veux, cependant, vous dire des choses de fierté, de gloire, d’espérance. Il y avait, une fois, la France. Les nations, vous savez, sont comme des dames plus ou moins belles, bonnes et braves. Eh bien, parmi mesdames les nations, aucune n’a jamais été plus belle, meilleure ni plus brave que notre dame la France. »

De Gaulle conclut son discours en identifiant la France à cet autre nom de femme qui doit aussi nous guider aujourd’hui dans le combat que nous menons contre l’oligarchie financière qui détruit tout : « Eh bien moi, je vais vous faire une promesse, une promesse de Noël. Chers enfants de France, vous recevrez, bientôt, une visite, la visite de la Victoire. Ah ! Comme elle sera belle ! Vous verrez. »

Cette idée de la femme, on la retrouve aussi dans ce magnifique Roman de la Rose de Guillaume de Loris et de Jean de Meung, car la Rose n’est pas uniquement celle qu’on effeuille, la Rose fanée ; elle est aussi l’image d’une beauté intérieure qui rayonne à l’extérieur et que protègent ses épines, comme la France fut protégée par Jeanne d’Arc, son armure et son épée. Songeons aussi à la Ballade de la Belle Heaumière, où François Villon nous plonge dans l’amertume de cette belle courtisane qui, confrontée aux ravages implacables du temps sur son corps et sa beauté, découvre la futilité des plaisirs fugaces.

On entrevoit alors quelque chose qui est de l’ordre de l’immortalité. Et cette immortalité n’est pas celle de l’au-delà ! Elle est celle de cette grande dame, la France, née dans l’esprit des réformes de Charlemagne voici plus de mille ans, celle des millions de Français qui ont, avec amour et intelligence, façonné la terre, bâti les ouvrages de la nature, scruté l’univers physique avec leurs instruments et parsemé le territoire d’œuvres de beauté.

Y a-t-il des hommes et des femmes, aujourd’hui, pour poursuivre cette œuvre ? Voici la question douloureuse que pose à toute cette affaire DSK.

Voir les 12 commentaires

  • Mézaparsa • 16/07/2011 - 10:07

    C. Bierre nous avait habitué à beaucoup plus de subtilité dans ses analyses. Une telle crise de misandrie est inacceptable. L’auteure parle de la part des hommes de pulsions de violence envers les femmes (c’est nouveau), d’oppression sexuelle, professionnelle et familiale toute génération confondue (vive le progrès !), confiscation du droit à la parole (cf Royal, Aubry, Lagarde, Thatcher, Clinton, Albreight, Ghandi, etc et sans oublier Anne Sinclair bien sûr). Et si les femmes ont parfois quelques défauts, c’est qu’elles ont été contraintes (ben voyons !).

    La réalité en France est la suivante (version courte) : les femmes vivent 7 à 8 ans de plus que les hommes. Elles sont majoritaires électoralement. Elles possèdent plus de la moitié du patrimoine. Elles ont la mainmise sur l’éducation et l’instruction des enfants, au moins jusqu’à l’adolescence. Et elles ont des pulsions comme tout être vivant.

    Le tout est de savoir les gérer, et parfois les « sublimer » de façon positive. Quant considérer que le genre du nom de notre pays doit déterminer ce qu’il doit être ...

    • Boulette • 16/07/2011 - 17:26

      Mais à part çà, vous me paraissez manquer de poésie !

    • petite souris • 16/07/2011 - 20:55

      Le tout est de savoir les gérer, et parfois les « sublimer » de façon positive

      c’est à dire :
      * que leurs salaires sont toujours 20à 30% moins élevés que ceux des hommes
      * que les femmes seules avec enfants ont choisi d’être abandonnées et que les pères, tous responsables, envoient spontanément des pensions alimentaires décentes sans rechigner....
      * que les emplois précaires et mal payés leur sont réservés en priorité !!!!
      * qu’elles ne subissent jamais de pression du fait de leur sexe de la part de leur employeur, dans les lieux publics ou du fait des hommes de la famille ( c’est bien connu l’inceste vient de la provocation des petites filles....)
      * que les femmes âgées sont toujours prises en charge par leur belles-filles....et qu’elles ne meurent jamais seules !!!!

      c’est ce que vous appeler "savoir gérer" les femmes et les sublimer !!!!

      Merci bien !

    • Mézaparsa • 17/07/2011 - 11:41

      La phrase en question se rapporte non pas aux femmes mais aux pulsions.

    Répondre à ce message

  • Mézaparsa • 16/07/2011 - 10:14

    Dans ma liste des femmes en vue, forcément incomplète, je souhaiterais quand même ajouter M. Le Pen ...

    Répondre à ce message

  • UN chouka • 15/07/2011 - 19:02

    C’est un tres beau texte,mais je ne suis pas sur que cela changera le cours des relations "humaines" :-)
    Pis encore, dans les pèriodes difficle ,peut ’on voir la violence s’éclater sans retenue,peut etre ?
    Bye.

    Répondre à ce message

  • EDITH • 15/07/2011 - 13:52

    Dans les années 1970 il y avait déjà les ballets roses,n’oublions pas non plus les rois et leurs maîtresses ,donc tout cela n’est pas nouveau.Quant au feminisme intègriste il m’a dégoutè c’était génèralement des petites frustrées qui une fois casées reproduisaient le même atavisme,que leurs parents ,avec leurs enfants !
    Toutes les classes sont touchées,mais le plus drôle c’est de voir toutes ces femmes de pouvoir,comme tatcher,lagarde ou elisabeth badinter,qui ne défendent que les femmes de leur classe parce qu’elles ressemblent aux hommes.Une seule est restée intègre c’est gisèle HALIMI qui est une femme de bien.
    Sur google ,tapez "interview des enfants de pierre roche" édifiant toutes les classes sont touchées .Je croyais que Sarko avait remis le sport au goût du jour pour les occuper mais le sport en chambre c’est sportif disent ils !!!

    Répondre à ce message

  • petite souris • 15/07/2011 - 10:09

    Merci Christine !
    Parfait ! et remarquablement pensé et écrit !
    Merci Christine ! Pour la France
    Merci Christine ! Pour les femmes

    Maintenant, j’entends la France me répondre. Au fond de l’abîme, elle se révèle, elle marche, elle gravit la pente. Ah ! mère, tels que nous sommes, nous voici pour vous servir.
    Charles de Gaulle
    oui ! on dirait du Péguy ....

    puis toujours du même Charles :
    Je ne vais pas voir les Bretons pour leur parler de la Bretagne. Je vais voir les Bretons pour leur parler de ... la France !

    Répondre à ce message

  • alain • 14/07/2011 - 23:20

    Oui, elle est belle la France je ne la reconnais plus,regardez
    qui vous avez comme première dame du pays une p..... on est
    loin de Yvonne ou Bernadette.
    merci

    Répondre à ce message

  • Xavier ELBEL • 14/07/2011 - 19:30

    Merci Christine,
    enfin des remarques constructives, qui rappellent la vraie place de certains évènements et le comportement de nos femmes et hommes politiques soumis à l’immédiat et à la passion, au lieu de vouloir entrainer leurs concitoyens vers un avenir et un idéal.

    • Pic et Puce • 14/07/2011 - 21:15

      Cela en dit long sur la moralité de ceux pour lesquels travaillent nos pantins politiques de gauche comme de droite. L’idéal a disparu parce que ces détenteurs du pouvoirs n’ont que l’ambition de leur pouvoir personnel. Après eux le déluge...

    Répondre à ce message

  • Mbella serge • 14/07/2011 - 21:01

    J’ai beaucoup de problèmes avec le manque de prudence de ce texte. Pour le moment l’affaire DSK n’est pas terminée et on ne peut rien conclure. Je trouve cela mal placé de conclure en jouant sur le sensationnel. Ne serait ce que pour une intégrité intellectuelle, il faut être prudent jusqu’à la fin.

    Maintenant, il est clair que l’homme DSK en tant qu’époux est déplorable. Mais est ce que cela fait des français des brimeurs de femmes ? Je n’entrerai pas dans cette généralité car cela est pour ma part, tirer sur les ficelles.
    Au contraire, j’ai fait la France et ce que j’ai vu est d’une autre envergure. Aujourd’hui, le mariage est une valeur qui est en totale décroissance sociale, les garcons et les filles sont de plus en plus libertins et les filles comme les hommes aiment se prêter de plus en plus à des jeux sexuels dangereux.
    Cela est la vraie maladie de la France et non l’oppression feminine.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard