X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Nouveau scandale : Cheney et Rumsfeld « privatisent » certains secteurs militaires

La rédaction

Le dernier scandale en date qui agite le Pentagone concerne l’externalisation non seulement de certaines activités de logistique militaire et de renseignement, mais aussi d’opérations de contre-insurrection, au profit de « sociétés militaires privées » (PMC). Les principaux responsables de ce processus sont le vice-Président Dick Cheney et le ministre de la Défense Donald Rumsfeld. Actuellement, le directeur national du renseignement, John Negroponte, et des procureurs fédéraux enquêtent sur les milliards de dollars que le département de la Défense a versés à des entreprises privées dans ce cadre.

George Shultz, l’« éminence grise » des gouvernements Bush-Cheney, ainsi que le banquier Felix Rohatyn, qui incarne l’influence synarchiste au sein du Parti démocrate, ont joué un rôle de premier plan dans les projets consistant à confier à des sociétés privées, souvent des multinationales, des fonctions gouvernementales, notamment militaires.

Informé du scandale, Lyndon LaRouche a estimé que cette opération avait désormais atteint un seuil critique : les forces armées américaines sont peu à peu remplacées par des « armées privées », à l’instar de celles déployées à l’époque par la Compagnie britannique des Indes orientales. Il a fait un parallèle entre le processus actuel et la montée en puissance des SS et des Waffen-SS, sous l’impulsion d’Hitler, pour supplanter la Wehrmacht. Ceux qui se rappellent les avertissements du président Eisenhower sur le « complexe militaro-industriel » et qui ont entendu parler de Permindex, le « bureau d’assassinats » quasi privé qui organisa les meurtres de Kennedy et de Mattei et les tentatives contre de Gaulle, peuvent reconnaître, selon LaRouche, le but de l’opération orchestrée actuellement par Cheney et Rumsfeld.

Le texte intégral (en anglais) de la déclaration de LaRouche, intitulée « Armées privées, peuples captifs », est disponible sur le site www.larouchepac.com.

Halliburton, principal bénéficiaire de l’externalisation des activités de Défense

En 1991-92, le ministre américain de la Défense de l’époque, Dick Cheney, versa la somme de neuf millions de dollars à Kellogg, Brown & Root (KBR), une filiale d’Halliburton, pour deux études confidentielles sur l’éventuelle prise en charge, par des sociétés privées, des opérations de logistique traditionnellement assurées par l’Armée. Ensuite, en 1992, KBR se vit accorder un premier contrat de cinq ans pour la fourniture de soutien logistique au Corps de génie de l’Armée américaine. (Cheney allait en tirer personnellement profit en accédant au poste de PDG de Halliburton, en 1995.)

Tout en complotant la privatisation de secteurs militaires essentiels, le ministre de la Défense de l’époque sabrait les effectifs de l’Armée. En juillet 1990, il proposa au Congrès la réduction de 25 % des forces armées au cours des cinq prochaines années, les effectifs actifs devant passer de 770 000 à 520 000 et le nombre de divisions de 18 à 14. Cette politique fut adoptée par Bush père quelques mois plus tard - ce qui n’empêcha pas les républicains de le reprocher à l’administration Clinton pendant la campagne présidentielle de 2000.

Sous la présidence Clinton, les règles de privatisation furent simplifiées dans le cadre de deux initiatives : la campagne de privatisation lancée par les parlementaires républicains et le projet du vice-Président Al Gore, baptisé « Reinventing Government », qui se félicitait, dans un de ses rapports, du contrat de soutien logistique à l’Armée accordé à Halliburton.

Dès l’entrée en fonctions de l’administration Bush-Cheney, soit bien avant la guerre d’Irak, Halliburton/KBR remporta des contrats juteux auprès de la Marine et du département d’Etat, et à la fin de 2001, il obtint un contrat de dix ans pour des prestations de logistique militaire. Dans les jours suivant l’invasion de l’Irak, le Pentagone annonça avoir accordé à Halliburton pour 7 milliards de dollars de nouveaux contrats. Le géant dirigé par Cheney est donc devenu, et de loin, le principal bénéficiaire de l’externalisation de la défense, obtenant pour 11,4 milliards de dollars de contrats entre 2002 et juin 2004. Cela représente plus du double des contrats accordés à la société venant aussitôt après, Parson Corp.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard