X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Nouvelles provocations néo-conservatrices contre l’Iran

La rédaction

Le 28 juin 2005, Jerome Corsi, fondateur de la Fondation pour la liberté en Iran, organisation basée aux Etats-Unis qui promeut activement un changement de régime en Iran, s’est exprimé au cours d’une conférence à la Knesset israélienne. Cet événement était sponsorisé par le Forum sur le Proche-Orient, un lobby de droite dirigé par le député Yuri Stern au sein de la Knesset. Récemment, Corsi a publié un livre L’Iran atomique : comment le régime terroriste a acheté la bombe et les politiciens américains. Le titre résume le tout. Pendant la campagne électorale présidentielle de l’année dernière, Corsi avait publié le livre Inapte à diriger, une attaque mensongère contre le candidat démocrate John Kerry. Proche collaborateur des néo-conservateurs les plus durs, Richard Perle et Daniel Pipes, Corsi a déclaré au séminaire de la Knesset :

L’Iran a « secrètement enrichi 37 tonnes d’uranium sous forme de yellowcake jusqu’à la première étape permettant de produire de l’uranium militaire. (...) L’Iran a l’intention d’installer des dizaines de milliers de centrifugeuses avancées. (...) En quelques mois après avoir recommencé ses activités d’enrichissement d’uranium, l’Iran pourrait produire assez d’uranium hautement enrichi pour réaliser cinq ou six bombes. » Ainsi, « Israël pourrait devoir lancer une attaque préemptive contre l’Iran, même si les représailles militaires et diplomatiques qui s’ensuivraient au niveau international pourraient faire peser une immense pression sur Israël. (...) On ne peut s’attendre à ce que les Etats-Unis fassent le premier pas s’il est nécessaire d’agir militairement. La première menace crédible sera pour Israël, non pour les rivages lointains de l’Amérique. (...) Ayant juré "Plus jamais ça", le gouvernement israélien ne doit pas prendre le risque de découvrir que l’Iran possède l’arme nucléaire en se réveillant un beau matin en voyant un champignon atomique au-dessus de Tel Aviv. » Cette formulation est presque identique à celle martelée par Dick Cheney pendant les mois précédant la guerre d’Irak.

Corsi a déliré sur le fait que l’Iran était « le sponsor le plus actif du terrorisme d’Etat. Le soutien des mollahs pour le terrorisme comprend la fourniture de bases à Al Qaïda, au Djihad islamique et à Ansar-al-Islam, ainsi que des lieux sûrs pour les dirigeants terroristes, dont Abu Mousab Al Zarqawi et des membres de la famille Ben Laden. L’Iran soutient la plupart des groupes terroristes qui ont attaqué Israël et les Américains dans la région. » Comme si ce n’était pas suffisant, Corsi a poursuivi ses divagations : « Les Mollahs dotés de l’arme nucléaire pourraient bien chercher à développer un dispositif amélioré, à l’envoyer aux Etats-Unis, créant une menace de 11 Septembre Nucléaire. »

Le discours de Corsi intervient à un moment où de plus en plus de voix se font entendre dans la communauté de la sécurité militaire israélienne pour exprimer la prudence vis-à-vis d’une éventuelle attaque contre l’Iran. Le 1er août, le Jerusalem Post citait ainsi des sources militaires israéliennes anonymes selon lesquelles l’Iran ne pourrait pas construire de bombe avant 2012, ce qui repoussait l’échéance de plusieurs années. Cela concorde avec la NIE (National Intelligence Estimate) des Etats-Unis, qui fixe la date à 2015.

Nucléaire : Téhéran rejette la proposition européenne

La proposition présentée à l’Iran le 4 août par la troïka européenne (Grande-Bretagne, France et Allemagne), à propos de son programme nucléaire, a été rejetée le même jour par le négociateur iranien Hossein Moussavian, qui a déclaré : « Les propositions sont inacceptables : elles ne reconnaissent pas le droit inaliénable de l’Iran [à développer le nucléaire] ». Bien que le texte de la proposition européenne affirme que l’Union accepterait le programme nucléaire civil, il refuse explicitement à l’Iran l’accès aux technologies associées au cycle du combustible nucléaire.

L’UE « reconnaît les droits de l’Iran, aux termes de l’article IV du Traité de non prolifération nucléaire (TNP), à développer la recherche, la production et l’utilisation de l’énergie nucléaire sans discrimination, en conformité avec les obligations dictées par le TNP, y compris le droit de l’Iran à développer un programme de centrales nucléaires électriques, déclare, dans le contexte d’un accord global, sa volonté de soutenir l’Iran dans le développement d’un programme de recherche sur la production d’électricité par nucléaire civil qui soit sûr, économiquement viable et qui présente des garanties de non-prolifération (...) [E]t soutient pleinement la coopération à long terme entre l’Iran et la Russie dans le domaine de l’énergie nucléaire civile. (...)

« L’Iran doit avoir accès au marché international des technologies nucléaires. (...) L’UE/E3 soutiendrait le développement du programme nucléaire civil iranien, y compris en aidant à identifier le besoin d’un futur réacteur de recherche en Iran et en coopérant dans d’autres domaines de l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire, à l’exclusion des activités liées au cycle du combustible. (...) L’UE/E3 attend aussi de l’Iran qu’il arrête la construction de son réacteur de recherche à eau lourde à Arak, qui donne lieu à des soucis de prolifération. (...) Etant donné que l’Iran pourra compter dans les années à venir sur une fourniture assurée de combustible, il sera en mesure de créer la confiance nécessaire en S’ENGAGEANT À NE PAS POURSUIVRE D’ACTIVITÉS LIÉES AU CYCLE DU COMBUSTIBLE autres que la construction et l’exploitation de réacteurs à eau légère ». (c’est nous qui soulignons)

Le 7 août, Gholamreza Aghazadeh, qui dirige l’agence iranienne de l’énergie atomique, a déclaré que les représentants de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) seraient à Téhéran le soir même, qu’ils retireraient dès le 8 août les scellés de l’installation de conversion d’uranium d’Ispahan et qu’ils installeraient des caméras de surveillance et des capteurs. Le président de la Commission parlementaire des Affaires étrangères, Kazem Jalali, a accusé l’agence de tenter de repousser ces mesures jusqu’à la réunion d’urgence de l’AIEA, prévue pour le 9 août à Vienne. La Commission a recommandé au nouveau président Mahmoud Ahmadinejad de « retirer les scellés si l’agence veux laisser traîner les choses jusqu’à mardi ».

Le ministre allemand des Affaires étrangères Joschka Fischer a averti que cette action « constituerait une renonciation unilatérale à l’accord passé. L’Iran ne doit pas commettre une telle erreur de calcul. Ce serait un événement très grave. » Si la réunion de l’AIEA renvoie la question au Conseil de sécurité des Nations Unies, les choses seraient mûres pour une résolution menaçant l’Iran de représailles militaires, solution promue par le vice-président des Etats-Unis, Dick Cheney.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard