X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
RIA Novosti

Nouvelles sanctions américaines contre la Russie : premières réactions

La rédaction

Le vendredi 5 janvier, le Washington Times écrivait, se référant à des hauts représentants de l’administration américaine, que les Etats-Unis avaient décrété des sanctions contre trois sociétés russes : Rosoboronexport, les bureaux d’études Priborostroenie de Toula et Machinostroenie de Kolomna *. Des sanctions frappent également un ressortissant russe du nom d’Andreï Safonov. Cette liste noire, qui était prête depuis le 22 décembre, a été signée six jours plus tard par Andrew Semmel, sous-secrétaire d’Etat par intérim chargé de la sécurité internationale et de la non-prolifération.

Les sanctions s’appliquent au total à 24 personnes physiques et morales de Chine, de Corée du Nord, d’Irak, d’Iran, de Malaisie, du Mexique, du Pakistan, de Russie, du Soudan et de Syrie.

Ce sont les accords passés par Rosoboronexport avec la Syrie et portant sur une somme avoisinant les dix milliards de dollars qui ont servi de prétexte à ces mesures coercitives. Selon les autorités américaines, la Russie aurait livré des armements de haute technologie, dont les combattants du Hezbollah auraient fait usage l’été dernier, durant le conflit armé avec Israël. Les armes incriminées sont des missiles antichar Kornet et Metis.

En vertu de ces sanctions, les structures du gouvernement fédéral américain se voient interdire toute opération de contrat concernant des livraisons ou des prestations de services avec les personnes physiques et morales inscrites sur la liste, elles ne peuvent leur prêter assistance au niveau du gouvernement américain ni leur accorder des licences d’exportation.

Pour Valéri Kartavtsev, chef du service de presse de Rosoboronexport, l’entreprise publique fédérale « accroît d’année en année ses exportations d’armements et de matériel militaire qui ont, de fait, doublé en cinq ans. Elle accède à de nouveaux marchés, en Amérique latine notamment. Nous croyons possible, de ce fait, que les nouvelles sanctions qui nous frappent soient en quelque sorte la manifestation d’une concurrence déloyale, dirigée contre notre entreprise et contre la Fédération de Russie plus généralement. » Valéri Kartavtsev ajoute que Rosoboronexport s’abstiendra de tout commentaire dans l’attente de la notification officielle des sanctions.

Priborostroenie n’a, lui non plus, reçu aucun document officiel. Selon son directeur général adjoint, Alexeï Boutenko, « c’est la quatrième fois que le Département d’Etat américain nous inflige des sanctions. Nous ne comprenons pas leur position. Nous agissons dans le cadre des règles internationales et des lois de la Fédération de Russie. »

Du côté de la Douma, les critiques fusent. Léonid Sloutski, premier vice-président du comité parlementaire en charge des affaires internationales, juge les sanctions injustifiées. « Comme toujours, a-t-il déclaré, les Etats-Unis cherchent à jouer le rôle de gendarme du monde. » C’est, dit-il, le moyen qu’ils ont trouvé pour tenter d’évincer du marché mondial les armements russes dont ils redoutent apparemment la concurrence. Le vice-président de la Douma Vladimir Pekhtine évoque lui aussi, entre autres causes, les craintes que suscitent, chez les Américains, la montée en puissance de Rosoboronexport. Il souligne que, cette année, « la Russie a considérablement renforcé ses positions sur la scène militaro-politique, notamment sur les axes asiatique et latino-américain. »

La Douma examinera cette question après les vacances, lors de sa première réunion plénière. Comme l’a annoncé Constantin Kossatchev, président du comité parlementaire en charge des affaires internationales, « nous devons, et sur l’axe politique et par la voie diplomatique exprimer notre ferme refus de ces mesures. Nous devons une fois encore orienter nos partenaires américains sur le respect des décisions prises au niveau international. »

Rouslan Poukhov, directeur du Centre d’analyse des stratégies et technologies, ne croît pas que les sanctions puissent avoir un large impact sur l’activité des entreprises russes car la Russie vend des armements essentiellement à des pays qui ne sont pas dans l’orbite des Etats-Unis.

Les sanctions que les Etats-Unis avaient décrétées en août 2006 à l’encontre de Rosoboronexport n’ont toujours pas été levées, précise Rouslan Poukhov. Selon lui, la Russie pourrait tout à fait logiquement répliquer par des restrictions à l’achat de Boeing. Ce qui rendrait les sanctions presque plus pénalisantes pour les entreprises américaines. Car Rosoboronexport n’a guère de soucis à se faire : propriétaire du plus gros producteur de titane au monde (VSMPO-Avisma), contrôlant 50 % du holding de construction d’hélicoptères Oboronprom, la société est aussi le seul exportateur d’armes de la Russie.

Un certain Alexeï Safonov figure également au nombre des personnes frappées par les sanctions américaines. Mais ni les experts ni le porte-parole de Rosoboronexport ne connaissent ce personnage qui ne fait pas partie des collaborateurs de l’entreprise.

Depuis 2001, l’administration Bush a décrété à une bonne quarantaine de reprises des sanctions contre des sociétés étrangères. Elle évoque la loi Sur la non-prolifération en Iran et en Syrie. Qui, de l’avis de nombreux experts, n’est pas conforme au droit international. En fait, l’Amérique tente d’obliger les entreprises étrangères à se conformer à ses propres lois.

RIA Novosti

Note :


* Depuis le début des années 90, 18 entreprises russes ont fait l’objet de sanctions de la part des Etats-Unis. L’été dernier, Rosoboronexport et Sukhoï ont été accusés de coopérer avec l’Iran et ont été portées sur une liste noire. A l’époque, le ministère russe des Affaires étrangères avait parlé d’accusations fictives. Après vérifications complémentaires, les sanctions avaient été levées à l’encontre de Sukhoï.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard