Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Pour Noël, les Etats-Unis offrent des frappes à l’Iran

La rédaction

21 décembre 2011 (Nouvelle Solidarité) – « Nous sommes dans la même situation qu’avant le début de la guerre en Irak, à la différence près qu’il s’agit cette fois-ci d’une guerre nucléaire », a commenté Lyndon LaRouche suite aux déclarations inquiétantes du secrétaire à la Défense américain Leon Panetta. Dans des extraits d’une interview accordée à CBS News et qui sera diffusée le jour de Noël (sic), le chef du Pentagone change soudainement de discours et semble donner le feu vert à Israël pour frapper l’Iran.

Panetta a en effet déclaré que l’Iran pourrait « assembler une bombe [nucléaire] d’ici une année ou même moins » , reprenant quasimment la formule « trois-quart d’année » employée par son homologue israélien Ehoud Barak lors de son voyage à Washington deux jours plus tôt. « Les Etats-Unis prendront toutes les mesures nécessaires pour l’empêcher » , a dit Panetta.

Il y a deux semaines encore, le secrétaire à la Défense tenait un discours de dissuasion sur l’option militaire, comme lors d’une interview sur cette même chaîne où il avait mis en garde contre les graves répercussions économiques mondiales d’une frappe contre Téhéran.

Voici l’extrait de l’interview avec Scott Pelley du 19 décembre, que CBS annonce avoir enregistrée à bord de l’avion de l’US Air Force surnommé « avion du jugement dernier », qui sert de poste de commandement au président américain en cas de guerre nucléaire :

Etes-vous en train de dire que l’Iran peut avoir l’arme nucléaire en 2012 ?

Ce serait probablement d’ici un an, peut-être un peu moins. Mais cela change s’ils ont un site caché quelque part en Iran capable d’enrichir de l’uranium.

C’est-à-dire qu’il peuvent ainsi développer l’arme encore plus vite...

A un rythme plus rapide...

...que ce que nous croyons ?

C’est exact.

Si les israéliens décident de lancer un frappe militaire pour empêcher la construction de cette arme, quel genre de complications cela pose pour vous ?

Eh bien, nous partageons le même souci commun ; les Etats-Unis ne veulent pas que l’Iran développe une arme nucléaire. C’est une ligne à ne pas franchir pour nous autant que pour les israéliens évidemment. Si nous devons le faire, nous y ferons face.

Vous venez de dire « Si nous devons le faire, nous le ferons » ; de quoi parlez vous ?

S’ils avancent et que nous avons des renseignements indiquant qu’ils procèdent au développeement d’une arme nucléaire, alors nous prendrons n’importe quelle mesure nécessaire pour l’arrêter.

Y compris militaire ?

Aucune option n’est exclue.

Une arme nucléaire en Iran est...

Inacceptable.

Bien que les médias israéliens aient fait le lien entre ces déclarations de Panetta et la rencontre à huis clos entre Obama et Ehoud Barak le 16 décembre, plusieurs sources militaires et diplomatiques ont expliqué depuis plus de deux semaines à nos collègues du magazine EIR à Washington, que le président américain est en train de modifier la position américaine sur les frappes en Iran pour la rapprocher de la doctrine va-t-en-guerre du Premier ministre Benjamin Netanyahou. Ce serait donc la Maison Blanche qui provoquerait directement un changement de doctrine au Pentagone.

Ces mêmes sources ont depuis évoqué la possibilité qu’Ehoud Barak ait amené un « dossier secret » dans ses rendez-vous avec les responsables de l’administration Obama la semaine dernière (en plus du président, il a rencontré Leon Panetta, la secrétaire d’Etat Hillary Clinton et le Conseiller national à la sécurité Tom Donilon), un genre de « dossier frelaté » du même acabit que ceux de Tony Blair en 2003. « On nous rejoue le même coup qu’avec la guerre d’Irak, sauf que cette fois c’est thermonucléaire, a commenté LaRouche. Et ne perdez pas de vue le rôle joué par Tony Blair, hier comme aujourd’hui ».

>>> Noël : notre mobilisation internationale contre la guerre qui rôde

Voir les 11 commentaires

  • petite souris • 23/12/2011 - 01:44

    les Etats-Unis ne veulent pas que l’Iran développe une arme nucléaire.
    Soit !
    De quel droit les stètes interviennent là où ils ne sont pas chez eux ....
    Accepteraient-ils qu’"on" leur dise ce qu’ils doivent faire chez eux ???

    Les stètes se donnent le droit de décider qui a le droit d’avoir l’arme nucléaire
    surtout sans aucune preuve que tel pays possède ou non cette arme !!!

    alors que ce sont les seuls à l’avoir utilisée et par deux fois ....

    Bref si les stètes veulent s’occuper d’autres pays, qu’ils aillent leur construire des routes des chemins de fer, des écoles, des puits de l’irrigation et des écoles au lieu de s’ingérer dans la politique des pays ...

    c’est comme si je disais à mes vopisins comment il faut qu’ils vivent... jusqu’à utiliser la force pour qu’ils obéissent.

    En langage de petite souris française, cela s’appelle de la dictature, du fascisme etc....

    • Apocalypse • 26/12/2011 - 18:24

      Ben vi malheureusement c comme ca depuis des milliers d’années ... c toujours le plus fort qui impose ses lois :-O Qui a choisir je préfere quand même être dans une dictature venant des Etats Unis...mais quel désespoir de voir toujours les Russes du mauvais côté de la balance...

    Répondre à ce message

  • parousnik • 25/12/2011 - 23:39

    Virer Obama ne changera rien puisque qu’avant cette fiotte il y a eu Bush...frauduleusement désigné président en 2000 par une cours suprême corrompue... Et il fallait que ce soit Bush pour que puisse être réalisé le projet criminel du 11 septembre 2001... Vous voulez la paix ... alors qu’attend Solidarité et Progrés pour se ranger aux cotés de ceux qui veulent et luttent pour la vérité sur le 11 septembre ????

    Répondre à ce message

  • KAM • 23/12/2011 - 10:22

    Les américains, non seulement ils n’on jamais gagnés de guerre, mais il n’on jamais eu de guerre chez eux.
    Donc le peuple americain, mis à part les cretins qui sont envoyer au casse pipe dans des contrées éloignées, le peuple lui ne sait pas ce que c’est qu’une guerre.

    Répondre à ce message

  • Cluzel Michel • 22/12/2011 - 14:12

    Surtout ne pas se dégonfler pour morfler avec les missiles iraniens, alors, chiche, vingt Dieu !!!
    Les Américains n’ont jamais gagné une guerre, ce ne serait pas la dernière qu’il perdrait, chiche !

    Répondre à ce message

  • mikey • 22/12/2011 - 14:42

    la chine et la russie son du coté de l’iran ?

    Répondre à ce message

  • Elie • 22/12/2011 - 11:28

    Pas d’accord avec Max.
    Moi je vois ça plutôt pour le 14 juillet 2012. Ca nous fera un méga feu d’artifice à l’échelle mondiale.
    Trêve de plaisanterie. Il la leur faut cette guerre ? alors nous l’auront...Ce qu’il adviendra après ? Dieu seul le sait...

    • Merlinki • 22/12/2011 - 13:51

      Moi, je vois plutôt ça pour le 14 février. Main dans la main, d’un seul coeur, un p’tit voyage en Perse, comme c’est romantique. Les mille et une nuit. La Valentine arborera un flambant missile comme pendentif et le Roméo l’accueillera dans un rutilant F-22. Bon vent à tous deux ! Ils méritent leur voyage... en enfer.

    Répondre à ce message

  • sina • 22/12/2011 - 12:56

    l’Amerique n’est plus independante puisque c’est les Anglais et les Israeliens qui decident. Une simple revolution comme Celle qui se passent dans les pays Arabe suffit pour chasser Obama et changer la donne. On appellera cette revolution "la revolution verte aux Etats Unis". l’Amerique a besion d’un POUTINE pas des Obamas qui se trouvent partout en Anglette en Europe et jusqu’en Israel.L’Amerique dois etre dirigee par un homme eclaire.

    Répondre à ce message

  • Bertrand Buisson • 22/12/2011 - 11:35

    @Elie et max Ternon Battez-vous comme des humains plutôt que de jouer les fourmis-autruches ;-)

    Répondre à ce message

  • max Ternon • 22/12/2011 - 10:52

    l’opération est bien prévue pour Noël ou le jour de l’an, entre les douze coups de minuit, lorsque le monde sera endormi de sa lieisse. Il faudra bien un choc pschycologique plus important que celui du 11 sept, ce dernier n’ayant pas réussi à prendre, grâce notamment à la France en la personne de J. Chirac à l’époque (voir AZF pour ceux qui n’auraient pas compris...). Seul problème aujourd’hui, ils ont un de leurs valets au pouvoir chez nous et à l’Europe (souvenez-vous de la première visite de notre nouveau chef d’Etat, certe pas officielle, mais qui en dit long aujourd’hui, notre intégration dans l’OTAN en piègeant Mr Kouchner partisant de l’intervention "humanitaire", l’intervention en (a)Lybie façon Irak).
    Qu’est-ce que fait Juppé dans cette galère ?

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Cheminade : « La France doit dire fermement ‘non’ à l’aventurisme anglo-américain »

21 décembre 2011
Actualité
Cheminade : « La France doit dire fermement ‘non’ à l’aventurisme anglo-américain »

L’armée russe craint d’être entraînée dans un conflit nucléaire

21 décembre 2011
Brèves
 L’armée russe craint d’être entraînée dans un conflit nucléaire

La stratégie britannique en Iran : Guerre et dépopulation

14 novembre 2011
Vidéos
La stratégie britannique en Iran : Guerre et dépopulation

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard