X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Pourquoi Poutine boudera Obama, le G-8 et le sommet de l’OTAN

La rédaction

11 mai 2012 (Nouvelle Solidarité) – Lorsque le Président américain Barack Obama a appelé, après un certain délai, son homologue Russe Vladimir Poutine le 9 mai pour le féliciter de sa prise de fonction, ce dernier a saisi l’occasion pour l’informer qu’il ne se rendrait ni au sommet du G8 les 18 et 19 mai à Camp David, ni au sommet de l’OTAN à Chicago et que leur rencontre en tête à tête devra par conséquent être repoussée jusqu’au sommet du G20 à Los Cabos, au Mexique, les 18 et 19 juin prochain. Poutine a prétexté qu’il était très pris à mettre en place son nouveau gouvernement, et qu’il enverrait son Premier ministre pour le remplacer.

Sonnée par cette nouvelle, la Maison Blanche a pris plusieurs heures pour pondre un bref communiqué. Un responsable anonyme du gouvernement fut ensuite dépêché pour dire aux médias que l’administration ne voyait « aucun motif sinistre » à la décision de Poutine.

Ainsi, l’administration Obama persiste dans son déni malgré les avertissements dramatiques que les Russes ont lancés de manière répétée à propos du bouclier de défense que les Etats-Unis et l’OTAN doivent rendre opérationnel lors d’une grande conférence de l’OTAN le 20 mai à Chicago, soit le lendemain de la rencontre originellement prévue entre Poutine et Obama.

L’administration Obama avait même dû transférer au dernier moment le sommet du G8 de Chicago à Camp David, justement à cause du refus de Poutine de se rendre à Chicago quelques jours avant la réunion de l’OTAN. La raison de la décision de Poutine est donc limpide comme de l’eau de roche.

Tout cela n’empêche pas toutefois les médias occidentaux, à l’exception d’une dépêche d’Associated Press reprise par deux ou trois médias, de décrire la décision de Poutine comme résultant de désaccords sur des questions de toute autre nature comme la Syrie, les manipulations du département d’Etat américain dans les élections russes ou bien l’OMC.

Comme Associated Press l’a pourtant correctement rapporté, « plus tôt mercredi, parlant devant des milliers de soldats lors de la parade militaire annuelle du 8 mai sur la Place rouge, Poutine a déclaré que son pays est une force agissant pour la sécurité mondiale, et que la Russie ne cédera pas sur ses positions. Le discours de Poutine, deux jours après sa prise de fonction pour un troisième terme au Kremlin, suivait de moins d’une semaine l’avertissement lancé par le Chef d’état-major des armées du pays selon lequel la Russie considérerait la possibilité d’avoir recours à une attaque de première frappe si la dispute avec les Etats-Unis sur le bouclier de défense anti-missile en Europe venait à s’envenimer. La Russie s’oppose avec véhémence à l’érection de radars et d’intercepteurs de missiles en Roumanie et en Pologne. »

En fait, le dilemme qui se pose à la Russie est que si l’OTAN décidait à l’avenir de lancer, pour quelque raison que ce soit, une première frappe contre la Russie, le bouclier européen affaiblirait la capacité de rétorsion russe, obligeant donc cette dernière à frapper la première à la moindre alerte. Ce système est de toute évidence un élément perturbant l’équilibre stratégique des forces actuelles, hérité du traité ABM de 1972. Lors de la conférence sur les systèmes de défense ABM tenue à Moscou la semaine dernière, les experts russes avaient démontré aux 200 spécialistes venus de 50 pays, simulations numériques sous-titrées en anglais à l’appui, que le boulier de défense européen constituait de fait une menace sérieuse pour la force de dissuasion russe.

De plus, les médias russes ont largement rapporté qu’un test de nouvel intercepteur de missiles SM-3 de nouvelle génération avait été conduit par les Américains à la base navale d’Hawaï le 9 mai, représentant une menace au système de dissuasion russe. Le quotidien officiel Rossiyskaya Gazeta, souligne que « la question fondamentale pour les Russes est d’obtenir des garanties que le bouclier de défense antimissile européen n’est pas dirigé contre la Russie, et que ceci soit formalisé en termes juridiques et pas uniquement de manière orale. L’OTAN voudrait quant à elle que la Russie la prenne au mot sur ses intentions de ne pas utiliser le système ABM contre la force de dissuasion russe. Les Russes ont dit qu’ils n’ont pas encore compris quel rôle l’OTAN envisageait pour la Russie dans le bouclier européen. Celui d’un observateur passif n’est pas acceptable. »

Ainsi les nombreux avertissements de Lyndon LaRouche comme quoi Obama représente une menace à la pays mondiale se trouvent confirmés.

Voir les 2 commentaires

  • Michele • 16/05/2012 - 16:22

    Poutine : un vrai homme qui sait dire NON. Le seul, je crois.Quand aux français, ils sont aussi endormis que leur président. Le réveil sera brutal ! Je suis française et désolée de voir notre aveuglement.

    Répondre à ce message

  • petite souris • 11/05/2012 - 23:48

    ... en d’autres termes, Poutine reste ferme sur ses positions pour maintenir la Paix et le Développement dans son pays et ceux avec lesquels il a des accords....

    ... en aucun cas il ne se soumettra au dictact des stètes ou plutôt du valet de la City !!!!

    Poutine veut une Russie libre !

    J’espère que Hollande est dans le même état d’esprit :
    une France vraiment libre comme l’entendait le de Gaulle de 1940 ...

    (pas comme ceux qui, au sein de l’UMP se disent gaullistes...)

    ... le seul homme politique réellement gaulliste dans l’esprit et les idées est Jacques Cheminade, d’ailleurs les "vieux" communistes le reconnaissent, dans la rue ....

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard