Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Quand Musharraf dénonçait la main britannique derrière le terrorisme

La rédaction

17 décembre 2008 (LPAC) — En 2006, le terroriste d’origine pakistanaise responsable pour l’enlèvement et le meurtre du journaliste américain Daniel Pearl, a été identifié comme agent du service secret anglais MI-6 par l’ancien président du Pakistan, Pervez Musharraf.

Dans ces mémoires In the lines of fire, publiés en 2006, Musharraf affirme qu’Omar Saeed Sheikh, de nationalité britannique, « est né à Londres de parents pakistanais » en décembre 1973. Après son éducation primaire, Sheikh a passé quatre ans au Aitcheson College de Lahore au Pakistan. Ensuite, il retourna parfaire sa formation à la London School of Economics (LES) de Londres.

« Certains croient qu’Omar Sheikh, alors qu’il étudiait à la LES, a été recruté par le service secret MI-6 » écrit encore Musharraf. « On croit savoir que le MI6 l’a persuadé de participer activement aux manifestations contre l’agression serbe en Bosnie et qu’il fut envoyé au Kosovo pour rejoindre le djihad. A un certain point, il est probablement devenu un agent hors contrôle ou un agent double ».

Après son retour de Bosnie, Sheikh s’est rendu au Pakistan où il rencontra Maulana Abdul Jabbar, qui l’a amené à Khost pour y suivre un entraînement de guérilla. Par la suite, en 1994, il se rend en Inde et tente de négocier la libération de Maulana Masood Azhar, qui expurgeait une peine de prison de sept ans ferme pour avoir attisé un conflit au Cachemire.

En 1994, pour réussir à faire libérer Azhar, Sheikh et trois complices prenaient trois Britanniques et un Américain en otage. Bien qu’il relâchent les quatre otages, Sheikh fut arrêté et jeté en prison. Par la suite, sa libération fut obtenue en échange de la vie de passagers d’un avion indien pris en otage.

Auparavant, selon le Los Angeles Times, un diplomate britannique a pu s’entretenir à plusieurs reprises avec Sheikh en prison. Le registre de la prison indique l’existence d’au moins neuf rencontres entre Sheikh, son avocat, et une un diplomate britannique identifié comme M. Greenhall. Le Times, rapporte pour sa part que lorsque Sheikh était en prison en Inde, les services anglais lui ont offert la possibilité de refaire sa vie s’il révélait ses liens avec Al-Qaïda, une offre que Sheikh aurait déclinée.

Pourtant, une fois libéré dans l’échange d’otages négocié en décembre 1999 par Ibrahim Dawood, une figure importante du milieu de Mumbai, Sheikh a pu se rendre librement en Angleterre. C’était d’abord en 2000 et ensuite en 2001, si l’on en croit la presse anglaise et indienne. C’est à ce moment qu’on croit que Sheikh aurait transféré des fonds aux auteurs des attentats du 11 septembre.

Bien que condamné en juillet 2002 par un tribunal secret à la pendaison pour l’enlèvement et l’assassinat de Daniel Pearl, Sheikh semble toujours en liberté. Devant la cour, Sheikh a affirmé qu’il s’était mis à la disposition du service secret ISI, une semaine avant l’enlèvement de Pearl.

Notons que Pearl, le journaliste du Wall Street Journal, enquêtait sur les liens entre l’ISI et le terrorisme. Certains éléments de l’ISI sont entièrement sous contrôle britannique.

Pearl préparait également un documentaire sur Ibrahim Dawood, lui-même protégé par l’ISI et les anglais, et aujourd’hui de nouveau mis en cause dans les attentats de Mumbai.

Pour creuser le sujet : focus

Voir les 2 commentaires

  • Senec • 21/12/2008 - 05:10

    Un article comme celui-ci ne peut servir qu’à jeter le trouble dans les esprits.
    Cette précision non vérifiable, assaisonnée de doutes en sens divers, me semble le prototype de l’article "subversif" qui a pour seul but de réaliser au niveau des mentalités la même chose que le prétendu terrorisme sur le terrain.
    Le but de toute cette littérature : "tous pourris" ? Mais, alors, je mettrai dans le même tas tous ceux qui, pour se pousser en avant, tiennent toutes sortes de discours-révélations invérifiables.

    • Dogshoes • 21/12/2008 - 13:59

      Oui, plein d’informations non vérifiables par soi meme, sauf que ce travail effectué depuis de longues années sur le dessous des cartes de la géopolitique converge, pièce après pièce, vers le même destinataire...La réalité dépasse parfois la fiction, et évidement ce discours répond à certaines de nos attentes, sauf que le but de chacun n’est pas le même....Et la position tenue depuis des années contre les tireurs de ficelle se trouvant vérifiée actuellement par les faits,ces hypothèses n’en prennent que plus de poids...

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard