X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Reid ouvre une nouvelle phase du Cheneygate

La rédaction

Le 8 novembre, les dirigeants du groupe démocrate au Sénat se sont lancés dans un véritable réquisitoire contre le vice-président Dick Cheney. Puis, dans le courant de l’après-midi, les sénateurs Harry Reid, Chuck Schumer et Debbie Stabenow ont envoyé une lettre au président Bush lui demandant de ne gracier personne qui serait reconnu coupable dans le cadre de l’enquête menée par le procureur indépendant Patrick Fitzgerald.

Au cours de leur conférence de presse, Reid déclara : « Un nuage bien sombre couvre la Maison Blanche. (...) Le vice-Président (...) se trouve malheureusement au milieu de cette tempête. La manipulation du renseignement pour vendre la guerre en Irak, le vice-président Cheney y est impliqué. La politique énergétique de la Maison Blanche, qui fait passer les géants pétroliers avant le consommateur américain, c’est le vice-président Cheney qui est derrière. A l’origine de la fuite d’informations secrètes pour discréditer les détracteurs de la Maison Blanche, on retrouve le vice-Président. Halliburton, les abus sur l’octroi de contrats - et la liste s’allonge encore. » Bush ferait bien, dit Reid, de ne pas commettre la même erreur que son père qui avait gracié six personnes inculpées ou condamnées dans le cadre de l’affaire Iran-Contra.

A la question : « Avez-vous des raisons de croire que le vice-Président ait d’une manière quelconque enfreint la loi ? », Reid répondit : « Tout ce que je sais, c’est qu’au cours des cinq dernières années, tout ce qui a trait au renseignement est passé par le tuyau qui se trouve sur le bureau du vice-Président. On sait que le sénateur Roberts [président de la commission sénatoriale sur le Renseignement] n’a pas suivi cette piste pour différentes raisons. Mais la plus flagrante, c’est que le vice-Président ne lui a pas donné l’autorisation de faire progresser l’enquête qu’il s’était engagé à conduire. »

Cette attaque directe contre le vice-Président, que la grande presse américaine n’a pratiquement pas couverte, est potentiellement explosive, comme Lyndon LaRouche le faisait remarquer le soir même. Elle équivaut à une inculpation de Cheney et à une déclaration de guerre. Cette attitude peut changer toute la donne. Ceux qui doutaient de la possibilité de faire partir Cheney, comme LaRouche le propose depuis trois ans, ou pensaient qu’il exagérait, s’aperçoivent maintenant que le vice-Président est bel et bien vulnérable, et qu’il est effectivement sous attaque.

Une première salve contre Cheney avait été lancée le 1er novembre, quand le sénateur Reid exigea que le Sénat se réunisse à huis-clos pour discuter de la « phase II » de l’enquête que la commission du Renseignement du Sénat (SSCI) doit conduire sur la manipulation du renseignement ayant servi à justifier la guerre contre l’Irak. En février 2004, la SSCI avait accepté de préparer un rapport sur le traitement de ces renseignements qui examine en particulier le rôle du Bureau des Plans spéciaux, du bureau de Cheney et du Congrès national irakien. Au cours de la session à huis clos, une commission de six personnes (trois démocrates et trois républicains) a été chargée d’examiner l’état de l’enquête et d’en tracer les lignes directrices. Le sénateur Jay Rockefeller, membre démocrate de la SSCI, a défini les critères de la phase II, notant que la commission devait « se préparer à interroger des témoins, y compris des personnes à la Maison Blanche, au bureau du vice-Président, ainsi que de hauts décideurs politiques. Nous devons aussi avoir la capacité d’interroger des personnes au bureau du sous-secrétaire à la Défense chargé de la politique [Doug Feith]. Si l’on refuse à la commission certaines dépositions ou autres documents, nous devrons être prêts à émettre des citations à comparaître », dit-il.

Des dirigeants démocrates envoient un avertissement à Bush

Le 8 novembre 2005, les sénateurs démocrates Harry Reid, Dick Durbin, Debbie Stabenow et Chuck Schumer ont envoyé la lettre suivante au président Bush :

« Monsieur le Président,

« L’inculpation de Lewis Libby, chef de cabinet du vice-président Dick Cheney, constitue la première fois en cent trente-et-un ans qu’un haut responsable de la Maison Blanche est accusé d’un crime dans l’exercice de ses fonctions à la Maison Blanche. Les accusations, non encore prouvées, sont extraordinairement graves et profondément troublantes.

« Bien qu’il soit trop tôt pour déclarer l’innocence ou la culpabilité de M. Libby (...), il n’est pas trop tôt pour assurer le peuple américain que vous comprenez la gravité extrême des allégations. A cette fin, nous vous exhortons à vous engager, au cas où M. Libby ou quiconque serait déclaré coupable d’un crime dans le cadre de l’enquête de Patrick Fitzgerald, à ne pas exercer votre prérogative d’octroi d’une grâce présidentielle.

« Il est important que vous fassiez clairement comprendre à l’avance que, s’il est condamné, M. Libby ne pourra bénéficier de sa relation étroite avec vous ou avec le vice-président Cheney, pour obtenir un traitement spécial extraordinaire (...). En outre, vous ne devriez rien faire qui mine l’enquête de M. Fitzgerald ou qui diminue la responsabilité des personnes à la Maison Blanche. Accorder une grâce dans ces circonstances indiquerait que la Maison Blanche se considère au-dessus de la loi.

« Nous vous prions aussi de faire publiquement savoir si des personnes à la Maison Blanche, y compris le conseiller juridique Harriet Miers ou le vice-président Cheney, ont discuté de la possibilité de gracier M. Libby. Sachant que le peuple américain n’a pas été mis au courant de ce qui avait transpiré à la Maison Blanche autour de la fuite [de l’identité de Valerie Plame comme agent de la CIA], il serait tout à fait impropre que de telles discussions se déroulent en coulisses.

« Une action publique rapide de votre part peut indiquer clairement que vous prenez très au sérieux tout cas de parjure et d’obstruction à la justice aux plus hauts niveaux de votre gouvernement, et que vous étiez sincère en déclarant que vous vouliez rétablir l’honneur et la dignité de la Maison Blanche. Nous attendons votre réponse et espérons que vous annoncerez promptement vos intentions. »

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard