Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

16 novembre - Jacques Cheminade soutient les gilets jaunes (vidéo) Lire 16 novembre - L’Afrique, la Chine de demain ? Lire 16 novembre - Sacha Lin-Jung : L’amitié France-Chine et les Nouvelles Routes de la soie Lire
AccueilActualité
Brèves

Richard Labevière chassé de RFI !

Les voix de la France libre bâillonnées
La rédaction

Paris, le 23 août (Nouvelle Solidarité)—Vous rappelez-vous de ces éditos, particulièrement libres, que l’on entendait sur RFI, à 6H45 du matin ? Ces éditos où l’on dénonçait tout de go, sans nuances, comme il faut, la politique de guerre des néo-conservateurs américains et des ultra israëliens au Proche Orient ? Ces éditos qui de bon matin nous mettaient de bonne humeur : « Tiens, tu ne va pas me croire, tu sais ce que j’ai entendu sur RFI ? » On avait l’impression d’entendre, pour une fois, un brin de vérité dans les médias. Ces éditos, ils remontent à loin, mais on s’en rappelle encore. C’était vers 2004 ou 2005 !

L’éditorialiste, c’était Richard Labevière, rédacteur en chef de Radio France Internationale, qui vient d’être mis au pas par Alain de Pouzilhac et Christine Okrent Kouchner, les responsables de la nouvelle holding Audiovisuel extérieur de la France (AEF) qui rassemble désormais RFI, TV 5 Monde et France 24. Petit rappel au moment où la guerre couve encore entre la Géorgie et la Russie : Christine Okrent est l’une des fondatrices du European Council on Foreign Relations, un think-tank crée à l’initiative du même George Soros qui contrôle la Géorgie et a lancé Saakachvili contre la Russie en Ossetie du Sud.

Censée être la voix de la France à l’étranger, AEF n’est pas, de toute évidence, la voix de la France libre. C’est la raison pour laquelle nous invitons tous nos lecteurs, à consulter la vidéo (ou le texte complet de son intervention) où Richard Labevière dénonce ceux qui ont obtenu son départ de la Radio et leurs motivations, et à signer la pétition en sa faveur. La bataille n’est pas finie, un préavis de grève a été lancé par les syndicats de RFI pour la rentrée, et un référé prudhommal aura lieu le 22 septembre prochain.

Ecoutez Labevière

Signez la pétition

www.ipetitions.com/petition/Labeviere2008

Richard Labevière dénonce l’Orwellisation de la presse française

Q : Richard Labevière, vous avez été licencié de radio France internationale, quelles sont les raisons officielles invoquées par la direction de cette radio pour justifier ce licenciement ?

RL : Effectivement, j’ai été licencié par la direction de RFI le 12 aout 2008 pour avoir réalisé une interview du président syrien Bachar el Assad
à Damas le 8 juillet dernier, pour RFI et TV 5 monde, filiales de l’Audiovisuel extérieur de la France (AEF), faisant partie de la même entité. Dans n’importe quelle entreprise ou media cette interview aurait été saluée comme une réussite alors que là paradoxalement de manière assez incompréhensible du reste elle se transforme en sanction pour faute grave sur un dossier totalement vide qui a vu se succéder de fautes de procédures, de violations du droit du travail et de la convention collective pour essayer de faussement justifier ce licenciement

Q : Quelles sont, selon vous, les vrais raisons, les raisons réelles et profondes de votre licenciement ?

RL : Face à un dossier vide, face à cette machination aussi ubuesque sinon kafkaïenne, on ne peut que se poser des questions.

On peut faire trois remarques : la première est que cette péripétie s’inscrit dans une suite de harcèlement professionnel que la direction de RFI exerce a mon encontre depuis environs 4 ans. Je rappelle que j’ai été relevé de l’éditorial international en 2005 à la demande de l’ambassadeur d’Israël en France, Nissim Zvili, qui a demandé ma tête à la direction de RFI qui le lui a accordé sans que personne ne proteste et surtout pas les tutelles, à savoir, le Ministère français des affaires étrangères.

Ensuite, j’ai été l’objet de plusieurs menaces verbales et physiques puisque j’ai du déposer une plainte pour harcèlement professionnel et menaces de mort sur mon lieu de travail après avoir reçu un certain nombre de menaces émanant vraisemblablement du Betar avec des complicités internes à RFI. Tout cela s’inscrit dans un climat qui sert a intimider les journalistes qui sortent du discours officiel pro israélien que RFI cherche à imposer sur tout ce qui concerne dans les journaux et magazines le traitement concernant l’écrit du proche et moyen orient.

La deuxième remarque qu’on peut faire est que cette mise au pas éditoriale et rédactionnelle intervient au moment où Mme Ockrent Kouchner et M Alain Pouzhillac prennent la direction de l’audiovisuel extérieur de la France c’est-à-dire de RFI, de Tele V Monde et de France 24, voulant reprendre en main aussi un contenu éditorial dans la bonne doxa américano israélienne dès qu’il est question du Proche Orient.

Enfin, la troisième raison s’inscrit de manière plus large dans une mise au pas non seulement de médias publics et mais de l’ensemble la presse française pour imposer effectivement une lecture néo conservatrice, américano-israélienne sur ces mêmes crises proche orientales. Aujourd’hui le fait d’avoir une lecture différente qu’on peut qualifier de pro palestinienne sinon de pro arabe est considérée comme une espèce de déviation sinon un crime justifiant toutes les mises à mort professionnelles, les plus virtuelles comme les plus opérationnelles. Aujourd’hui le fait d’avoir une lecture qui ne corresponde pas à la doxa pro américaine et pro israélienne de ces conflits est considérée comme un délit d’opinion et un crime professionnel.

Q : Nous pouvons donc considérer qu’un clan, un lobby pro américain et pro israélien, cherche à imposer un discours unique dans l’espace médiatique en France et exerce un véritable terrorisme intellectuel contre tout point de vue critique de la politique américaine et israélienne.

RL : Ce qui est en jeu certainement dans cette affaire qui n’est pas une affaire strictement personnelle mais, au contraire, symptomatique et emblématique de ce que j’appelle une Orwellisation de la presse française, presse publique et privée, qui veut imposer une pensée unique sur la lecture des relations et de crises internationales et tout particulièrement sur les crises du Proche et du Moyen Orient allant dans le sens de cette pensée unique unidimensionnelle farouchement et radicalement pro-américaine et pro israélienne ne laissant plus aucune place à toute autre interprétation ou lecture. J’en veux pour preuve que le pluralisme des invités amenés à s’exprimer sur cette question sur les antennes RFI s’est considérablement réduit, qu’une série de consultants (…) ont été proprement virés aussi de l’antenne comme votre serviteur. Je crois que s’installe non seulement à RFI mais dans l’audiovisuel extérieur un diktat, une pensée unique, une Orwellisation, je répète le terme, du travail éditorial et journalistique aui amène tous les journalistes qui sortent des clous a être criminalisés et à être considérés comme des déviants et des dangereux terroristes et dialectiquement je crois que là on assiste à une imposition d’un terrorisme intellectuel tous azimuts puisque c’est au pluralisme même de ce qui faisait honneur de la presse française qu’on s’attaque désormais.

Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard