X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Séminaire à Berlin : de « bonnes nouvelles » d’Amérique

La rédaction

Pour la troisième fois cette année, Lyndon LaRouche a pris la parole lors d’un séminaire organisé par l’EIR les 6 et 7 décembre dans la capitale allemande, sur le thème : « Les options stratégiques dans l’ère post-Cheney : une nouvelle alliance transatlantique dans la tradition de Franklin Delano Roosevelt ». Une soixantaine d’invités venant de toute l’Europe, dont des représentants d’institutions allemandes ainsi que de la communauté diplomatique, ont également pu entendre deux autres Américains : Jeffrey Steinberg, rédacteur de l’EIR, et Cliff Kiracofe, du Virginia Military Institute.

Lors du premier séminaire tenu en janvier dernier, LaRouche avait prévu que le président George W. Bush serait réduit au statut de « canard boiteux » si le Parti démocrate, sous sa propre impulsion, renouait avec le paradigme rooseveltien. En juin, l’économiste américain a pu annoncer aux invités réunis à Berlin les progrès de ce processus, comme en témoignait la défaite infligée par une coalition bipartisane au vice-Président Cheney et à sa tentative de neutraliser le Sénat (l’option dite « nucléaire »). Cependant, faute de mettre en oeuvre une vraie politique industrielle, comme LaRouche le recommandait à l’époque, l’effondrement financier et économique, dont la faillite de General Motors et la crise des hedge funds ne sont qu’un signe avant-coureur, risquerait de faire tomber tout le système.

En ce mois de décembre 2005, LaRouche a pu faire état d’une transformation fondamentale du paysage politique américain, manifestée notamment à travers le processus développé la semaine précédente aux Etats-Unis, qu’il a qualifié d’équivalent américain du « Serment du Jeu de Paume » en France. Il faisait ainsi référence à la réunion des députés du Tiers-état dans la salle du Jeu de Paume, le 20 juin 1789, un mois avant la prise de la Bastille, sous la direction du marquis de Lafayette et de Jean-Sylvain Bailly, au cours de laquelle ils s’engagèrent à ne pas se séparer avant d’avoir établi une Constitution pour la France. En réaction, des agents de l’oligarchie, britannique et autres, se mobilisèrent pour provoquer une confrontation entre le Roi et l’Assemblée constituante, déclenchant ainsi le processus sanglant de la « Révolution » française qui allait mener au rétablissement d’un régime oligarchique.

Quel est donc l’équivalent aujourd’hui du Serment du Jeu de Paume ? La déclaration faite le 2 décembre à l’université de Harvard par la présidente du groupe démocrate à la Chambre des représentants Nancy Pelosi, au nom de tout le groupe, dans laquelle elle présenta l’initiative de la NASA du président John Kennedy comme modèle à suivre pour relancer l’économie américaine. Ce modèle, l’un des plus ambitieux projets scientifico-technologiques de l’histoire moderne, permettrait de déclencher le type de développement économique à long terme plus que jamais nécessaire. Pour mettre en oeuvre une telle politique, dit LaRouche, il faudra mettre en redressement judiciaire le système financier dominé par une oligarchie qui s’y oppose, et « imposer un système de type Bretton Woods », qui puisse générer le crédit nécessaire à des projets scientifico-technologiques à grande échelle.

En 1789, fit remarquer LaRouche, les banquiers, notamment britanniques, réussirent à écraser l’impulsion républicaine, mais aujourd’hui, nous avons la possibilité de réussir le changement, vu la gravité de la crise.

Pour les Européens, il est important de comprendre que ce changement doit venir d’Amérique, car « si les Etats-Unis n’accomplissent pas la mission implicitement définie dans les accords conclus et rendus publics la semaine dernière, j’ai bien peur que le monde n’ait plus aucune chance. Car aucune autre partie du monde n’a les moyens de traiter le problème spécifique (...) consistant à faire face à la crise mondiale actuelle. (...) C’est aux Etats-Unis que nous devons nous lever pour que les autres nations puissent se regrouper et lancer un effort conjoint pour aboutir. Nous comptons en particulier sur les forces en Europe qui ont une certaine compréhension, certes limitée, de ce que sont les Etats-Unis, qui comprennent ce que nous sommes réellement : les Etats-Unis, ce n’est pas George W. Bush, ni Dick Cheney. Ce n’est pas Wall Street. Nous incarnons une longue tradition remontant jusqu’à Solon d’Athènes. Cette tradition s’est exprimée aux Etats-Unis, et l’Europe aussi s’est battue pour elle, donnant le meilleur d’elle-même. Voici donc le défi : c’est une situation analogue au Serment du Jeu de Paume. (...) Est-ce que nous réussirons ? Je ne sais pas. Mais c’est la seule chose qui en vaille la peine. »

Tout au long de son discours, LaRouche a retracé l’histoire de la civilisation européenne en tant que lutte entre la tradition platonicienne et la perversion incarnée par Aristote et Rome, perpétuée plus récemment encore dans le conflit opposant les Etats-Unis, créés par les républicains européens, et l’oligarchie fasciste-synarchiste. Revenant à la situation actuelle, il a montré comment sa propre intervention, et celle du Mouvement des jeunes larouchistes, au sein du Parti démocrate, avaient posé les bases de l’opportunité présente. Dans ce cadre, la direction du Parti démocrate commence à adopter une politique similaire à l’approche proposée par LaRouche lui-même pour relancer l’économie, notamment en sauvant les capacités en machines-outils de l’industrie automobile. Le discours prononcé par Mme Pelosi est le résultat de délibérations, parmi les dirigeants démocrates au Sénat et à la Chambre, sur la manière de traiter la crise économique.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard