X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Sharon pourrait être inculpé de crimes de guerre

La rédaction

Le 17 juin, l’émission Panorama de la BBC a diffusé un documentaire sans concessions intitulé « L’Accusé », montrant le rôle central joué par Ariel Sharon dans le tristement célèbre massacre des Palestiniens dans les camps de réfugiés de Sabra et Chatila, lors de la guerre israélo-libanaise de 1982. L’émission présentait des témoignages de survivants du massacre, ainsi que de diplomates estimant que Sharon s’est rendu responsable de crimes de guerre en « autorisant » les milices des phalanges libanaises, collaborant avec l’armée israélienne, à entrer dans les camps palestiniens.

Le juge Richard Goldstone, ancien procureur principal du Tribunal de guerre des Nations unies (1994-1996), a précisé à Panorama le crime dont Sharon est accusé : « Tout commandant militaire et tout dirigeant politique qui donne des instructions a clairement pour obligation, d’après le droit de la guerre et la Convention de Genève, de s’assurer que des civils innocents ne seront ni assassinés, ni violés, ni blessés de quelque façon que ce soit. La responsabilité en ce qui concerne les ordres va très loin, elle implique bien sûr que l’on soit au courant d’un danger pour des civils innocents, et si on le sait, on a alors l’obligation de prendre des mesures raisonnables pour les protéger. »

Panorama a également interviewé Morris Draper, à l’époque envoyé spécial du président Reagan au Liban, à propos de l’argument invoqué par Sharon selon lequel toute la responsabilité incomberait aux phalangistes. Pour Draper, il est « totalement absurde » de croire à l’innocence de Sharon. Quand on lui a demandé explicitement de se prononcer sur la responsabilité de Sharon, Draper a répondu : « Il ne fait aucun doute que c’est le cas, même si d’autres Israéliens doivent en partager la responsabilité. »

Dans un message adressé à Sharon peu de temps après les massacres, Draper écrivait : « Vous devez arrêter ces actes de carnage, ils sont horribles. J’ai un représentant dans le camp qui compte les corps. Vous devriez avoir honte. La situation est absolument effroyable. Ils tuent des enfants ! Vous avez le terrain entièrement sous votre contrôle et, par conséquent, vous êtes responsable de cette zone. »

Richard Falk, professeur de droit international à l’université de Princeton et membre de la commission des Nations unies chargée d’enquêter sur ce massacre, a déclaré pendant l’émission : « La responsabilité spécifique de Sharon vient du fait qu’il était ministre de la Défense en relation avec les officiers sur le terrain, qu’il était présent en personne à Beyrouth, qu’il avait rencontré les dirigeants phalangistes et qu’il a donné les instructions et les ordres qui ont permis aux phalanges d’entrer dans les camps. (...) Il ne fait aucun doute, à mon avis, qu’il est passible des tribunaux à cause de ce qu’il savait ou aurait dû savoir. »

La Commission Kahane, créée par le gouvernement israélien pour enquêter sur le massacre, a conclu que Sharon était « indirectement » responsable parce qu’il « n’avait pas tenu compte du risque d’actes de vengeance et d’effusions de sang de la part des phalangistes contre la population des camps de réfugiés. Il n’a pas pris en compte ce danger quand il décida de laisser les phalangistes entrer dans les camps. » Commentant ce rapport, Goldstone déclara : « S’il est démontré qu’une personne, quelle qu’elle soit, a enfreint la loi, il est clair que des poursuites au criminel devraient en découler. Dans le cas de Sabra et Chatila, la Commission Kahane a estimé que des crimes sérieux avaient été commis et je ne doute pas que toute personne décente regrette le fait qu’aucune poursuite au criminel n’ait été engagée. »

Le 18 juin, vingt-trois Palestiniens survivants de ce massacre ont porté plainte pour crimes de guerre contre Ariel Sharon auprès d’une Cour belge. En vertu de la loi belge de 1993, qui permet aux citoyens de tout pays de porter plainte contre ce genre de crimes, le juge Collignon ouvrira une enquête officielle qui pourrait déboucher sur l’inculpation de Sharon en tant que criminel de guerre international. Le gouvernement israélien a dénoncé cette procédure. Rappelons qu’à partir du 1er juillet, c’est la Belgique qui assumera la présidence de l’Union européenne.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard