X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Sharon prépare une frappe contre l’Iran

La rédaction

Le Premier ministre israélien Ariel Sharon et ses généraux ont parachevé leurs plans pour une frappe éventuelle contre les installations nucléaires iraniennes et différents événements récents tendent à indiquer qu’elle pourrait avoir lieu prochainement. Le grand point d’interrogation reste la date : avant ou après les élections américaines de novembre ?

Un article du Sunday Times du 18 juillet cite « des sources israéliennes » selon lesquelles Israël a « achevé ses répétitions pour une frappe contre l’Iran » et « ne permettra en aucun cas que des réacteurs iraniens - notamment celui de Bushehr, en construction avec l’aide des Russes - atteignent le niveau critique. (...) Dans le pire des cas, si les efforts internationaux échouent, nous sommes tout à fait confiants que nous pourrons démolir d’un coup les aspirations nucléaires des ayatollahs. »

Cet article fait aussi mention du Projet Daniel : l’avenir stratégique d’Israël. Ce rapport appelle l’Etat hébreu à adopter une politique de frappe préemptive contre tous les pays, et particulièrement l’Iran, avant qu’ils ne se dotent d’armes nucléaires, et à se munir d’une capacité de deuxième frappe permettant de détruire entre « dix et vingt » grandes villes arabes et iraniennes.

La veille, ce même journal avait publié un article mentionnant que des « faucons » de l’administration Bush auraient laissé entendre qu’ une frappe militaire contre les installations nucléaires iraniennes était possible.

Par ailleurs, le 21 juillet, le service du renseignement militaire israélien a présenté au cabinet de Sécurité dirigé par Sharon son Estimation nationale de la situation. Selon le quotidien Ma’ariv, ce rapport affirme que « le développement d’armes non conventionnelles au Moyen-Orient constitue la plus importante menace pour l’existence d’Israël ». Il avertit que l’Iran pourrait produire des armes nucléaires dès 2007.

Le même jour, le directeur du Shin Bet, Avi Dichter, a affirmé devant la Knesset que « les Iraniens comptent sans aucun doute utiliser les Arabes israéliens comme cheval de Troie », prétendant que le Hamas est « une organisation-écran pour l’Iran » et le Djihad islamique, une « organisation entièrement iranienne ».

Par ailleurs, un important membre du Hezbollah, Ghaleb Awali, a été tué le 19 juillet au Liban dans l’explosion de sa voiture. D’après le quotidien israélien Ha’aretz, cet assassinat ainsi que celui, en représailles, de deux soldats israéliens font partie d’une « guerre de renseignement » entre Israël et le Hezbollah. L’objectif des Israéliens serait d’éliminer le dirigeant Hassan Nasrallah. Or, son assassinat ferait exploser justement la région d’où le Hezbollah pourrait lancer des attaques contre Israël, lui fournissant ainsi le prétexte pour riposter contre la Syrie et l’Iran.

Les nouveaux F-151 dont dispose Israël - l’un des chasseurs-bombardiers les plus puissants au monde - sont capables, avec leur portée de 4500 kilomètres, d’atteindre toutes les cibles nucléaires en Iran. Outre le réacteur de Bushehr, sur la côte du golfe Persique, il existe une installation à Natanz où, dit-on, l’uranium serait enrichi, et une autre à Arak, accusée de produire de l’eau lourde. Ces dernières sont encore plus accessibles pour Israël que Bushehr. Une source militaire israélienne nous a confié que l’Aviation israélienne, « comme toutes les autres armées de l’Air », a des plans d’attaque éventuelle, y compris en direction de l’Iran, mais qu’aucune décision de frapper n’a été prise.

L’ONU et l’UE condamnent le mur de Sharon

Le 21 juillet, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté, à cent cinquante voix contre six, une résolution appelant Israël à démanteler les parties du « mur de Berlin » de Sharon bâties en territoire palestinien, que la Cour internationale de Justice a déclarées en violation du droit international. Les seuls opposants à cette résolution étaient Israël, les Etats-Unis, la Micronésie, les îles Marshall, Palau et l’Australie. Se sont abstenus : le Canada, l’Uruguay, le Cameroun, les îles Tonga, Vanuatu, le Salvador, l’Ouganda, la Papouasie-Nouvelle Guinée, Nauru et les îles Salomon. Tous les pays de l’Union européenne ont voté pour.

L’observateur palestinien auprès de l’ONU, Nasser Al Kidwa, a déclaré que cette résolution « était peut-être la plus importante adoptée par l’Assemblée générale depuis la résolution 181 de 1947 », (référence à la partition du mandat palestinien entre Israël et Palestine).

La position de l’UE a particulièrement attiré les foudres du gouvernement israélien, Sharon l’accusant de « soutenir le terrorisme palestinien ». Durant la visite de Javier Solana en Israël, Sharon a déclaré que l’UE serait exclue du processus de paix « à moins de changer radicalement de position, notamment par rapport à la sécurité d’Israël », et son ministre des Affaires étrangères a eu des propos similaires lors de leur conférence de presse. Mais le chef de la diplomatie européenne a répondu que « nous serons présents, que vous le vouliez ou non. (...) Une majorité de cent cinquante Etats a soutenu la décision de la Cour. Nous savons ce que vous pensez de l’ONU. Mais vous ne pouvez pas nous empêcher de respecter les décisions de la CIJ ou de l’Assemblée générale. (...) Nous vous avons dit dès le départ que nous étions opposés à la construction du mur en territoire palestinien occupé. Je sais que cette clôture a sauvé des vies, mais elle en aurait sauvé autant si elle était construite à l’intérieur [de la ligne d’armistice d’avant 1967]. Il faut rappeler aussi que de nombreux Palestiniens ont perdu la vie . »

Le 16 juillet, Ariel Sharon avait déjà provoqué un incident diplomatique avec la France en appelant les Juifs français à émigrer en Israël, en raison de la propagation incontrôlée de l’antisémitisme en France. Ses commentaires ont été dénoncés non seulement par le Quai d’Orsay mais aussi par des dirigeants de la communauté juive française. Ainsi, pour Theo Klein, du CRIF, Sharon ferait mieux de laisser les Juifs de France s’occuper de leurs problèmes. « Ce n’est pas à lui de décider à notre place ». Par ailleurs, le président Jacques Chirac a fait savoir que Sharon n’était pas « le bienvenu » en France, tant que ses propos n’auront pas été clarifiés.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard