X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Tony Blair vs LaRouche : Les armes de destructions massives refont surface !

La rédaction

16 mai 2011 (Nouvelle Solidarité) – Une série de documents secrets ont été déclassifiés la semaine dernière en Grande Bretagne par la Commission Chilcot chargée d’enquêter sur les mensonges qui ont amené à la guerre d’Irak. Le témoignage capital du Major-Général Michael Laurie condamne Tony Blair et son cabinet noir, et montre qu’une faction plus honnête au sein des institutions britanniques connaissait très bien la vérité au moment où Lyndon LaRouche et le Dr David Kelly dénonçaient publiquement ces mensonges. La déclassification de ces documents est le signe d’une rupture majeur au sein de l’establishment britannique.

Parmi les documents déclassifiés, un courriel et le témoignage du Major-Général Michael Laurie, chef du renseignement militaire britannique au moment des faits et donc chargé de collecter les renseignements pour le dossier sur les armes de destructions massives (ADM) irakiennes, prouvent que le gouvernement Blair a manipulé ses conclusions. Laurie déclare qu’Alastair Campbell, le « spin doctor » de Tony Blair entre 1997 et 2003, a menti lorsqu’il a affirmé que le dossier n’avait pas été écrit « pour justifier une guerre ». « C’était précisément son but et ces mêmes paroles avait été utilisées en ce sens » , explique Michael Laurie. Il révèle que deux versions précédentes du dossier avaient été rejetées en février et mars 2002, un an avant l’invasion, « car elles ne permettaient pas de justifier suffisamment » un acte de guerre ; son agence « n’a trouvé aucune preuve de l’existence d’avions, de missiles ou d’équipements liés à des armes de destruction massives. »

D’autre documents déclassifiés prouvent aussi que Tony Blair et son cabinet noir complotaient le renversement de Saddam Hussein dès le lendemain des attentats du 11 septembre, soit dix-huit mois avant l’invasion de l’Irak. De nouveaux éléments sont également apportés sur le « mystère » qui entoure la mort de l’inspecteur en armement David Kelly, après qu’il ait témoigné contre les allégations du gouvernement Blair.

En 2003, alors que la guerre d’Irak était lancée, Lyndon LaRouche émergea comme un des principaux opposant au Parti de la guerre anglo-américain, non seulement aux Etats-Unis où il avait lancé l’offensive contre le vice-président Dick Cheney et sa cabale néo-conservatrice, mais également en Grande Bretagne, où il fut invité à deux reprises sur la BBC pour dénoncer les mensonges du cabinet Blair.

Le 3 avril 2003, LaRouche fut interviewé par Richard Ballyn, dénonçant « un groupe qui a fabriqué les renseignements qui ont été avalisés par le cabinet du Premier ministre, et qui ont ensuite été régurgitées par le Secrétaire d’Etat Colin Powell lors de son intervention aux Nations Unies. Jusqu’ici, la position américaine a été d’adopter ces informations frauduleuses » .

Le 9 juin 2003, LaRouche fut à nouveau invité sur la BBC par Rod Sharp et dénonça une nouvelle fois le dossier Blair comme étant basé sur de fausses informations. De toute évidence, la position de LaRouche à l’époque était aussi celle de la faction britannique opposée à la politique de Blair. Peu de temps après, la même émission de la BBC diffusa un document affirmant preuves en main que le dossier sur les ADM avait été « maquillé ».

Le 8 juillet 2003, Tony Blair présida une réunion où il fut décidé de lancer une campagne contre David Kelly, accusé d’être la source du rapport de la BBC .

Le 12 juillet 2003, le Guardian de Londres publia un article calomniateur contre Lyndon LaRouche, l’accusant d’être responsable de la mort d’un étudiant britannique en marge d’une conférence de son mouvement en Allemagne, le 27 mars 2003. Plus tard, la source de cette attaque put être directement reliée au cabinet noir de Blair puisque la Baronne Liz Symons, ministre travailliste, amie du couple Cheney et épouse de Phil Bassett, le conseiller pour l’information de Blair qui travaillait directement avec Campbell, s’afficha publiquement dans cette campagne visant à faire passer LaRouche pour un gourou et un assassin.

Le 15 juillet 2003, le Dr Kelly fut trainé devant une commission du Parlement britannique l’accusant de désinformation. Deux jours plus tard, le corps sans vie de David Kelly fut retrouvé dans les bois, près de sa maison. Dans d’étranges conditions, la police conclua en hâte qu’il s’agissait d’un suicide, une affirmation depuis largement démentie par les faits (en grande partie dans le cadre des enquêtes menées par la Commission Chilcot).

Dans la foulée, le gouvernement Blair lança une purge brutale à la BBC, conduisant notamment à l’éviction de son directeur de l’information.

Aujourd’hui, la vérité ressurgit enfin, condamnant définitivement Tony Blair et sa clique de criminels de guerre. Mais ces révélations s’inscrivent dans un combat plus large et dont l’issue n’est pas encore certaine : détruire cet Empire britannique dont Blair n’est qu’un instrument. Pour ce faire, il y a une arme de destruction massive bien réelle, elle, et dont les dégâts seront irréversible pour l’empire financier offshore de la City : Glass-Steagall !


En savoir plus :


Voir le commentaire

  • petite souris • 16/05/2011 - 21:50

    Eh Bien !!!
    elle est belle la politique !!!
    Combien d’irakiens morts dans ces guerres ???

    bon !

    Tony Blair c’est bien le mec qui parle le français, qui a une maison dans le sud de la France et qui est copain avec certains politiques français ???

    ouais juste une question en passant .....

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard