X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Un ambassadeur des Etats-Unis demande que LaRouche soit censuré par la presse

La rédaction

Dans une lettre parue le 20 septembre dans le journal égyptien semi-officiel Al Ahram, l’ambassadeur américain en Egypte, Richard Welch, faisait état des nombreux articles de presse publiés à l’occasion du premier anniversaire du 11 septembre. Il y déplorait que de nombreuses « voix dans les médias mettent en doute l’identité de ceux qui ont planifié et exécuté les attentats et énoncent d’incroyables théories de la conspiration sans la moindre preuve à l’appui ». Selon l’ambassadeur Welch, certains journaux « ont publié des commentaires de chroniqueurs expérimentés, selon lesquels certains gouvernements ou des groupes autres qu’Al-Qaïda en étaient les auteurs. » Il mentionne aussi un professeur de sociologie qui « a passé presque une demi-heure à essayer de répandre le doute sur la culpabilité d’Al-Qaïda, allant même jusqu’à impliquer le gouvernement américain ».

L’ambassadeur américain prétend que « la plupart des gens dans le monde acceptent les nombreuses preuves de la responsabilité d’Al-Qaïda », sans toutefois préciser de quelles « preuves » il parle, en dehors des interviews par la chaîne de télévision Al Jazeera de prétendus agents d’Oussama ben Laden revendiquant les attentats. Dénonçant de tels articles qui pourraient « ternir la réputation des médias égyptiens aux yeux du monde », M. Welch a appelé à la censure : « J’espère que les rédacteurs garderont cela à l’esprit et qu’ils exerceront leur jugement rédactionnel lorsqu’ils passeront en revue des articles ou des chroniques à paraître dans leurs publications. »

Cette ingérence flagrante dans les affaires internes d’un pays souverain a soulevé un tumulte en Egypte, où un groupe d’intellectuels a appelé à l’expulsion de l’ambassadeur américain Richard Welch et à le déclarer « persona non grata ». Pour sa part, la Société des journalistes égyptiens a condamné son appel à la censure. Dans une déclaration publiée en arabe dans Al Ahram du 24 septembre, elle s’étonnait « du mépris de l’ambassadeur des Etats-Unis pour le principe de liberté d’expression et d’édition », rejetant « sa tentative de manipuler ce principe au profit du point de vue de l’administration américaine ». L’intervention de Welch « est considérée comme une initiative inacceptable, qui viole l’indépendance de la presse, telle que la garantissent la Constitution et le Droit. »

Bien que Welsh se soit abstenu de le préciser, ses propos visaient l’analyse de Lyndon LaRouche sur les événements du 11 septembre, qui a rencontré un écho très favorable dans la presse égypienne et d’autres pays arabes. Les idées de LaRouche, non seulement sur les sujets liés au 11 septembre, mais également sur les développements économiques, politiques et stratégiques en général, ont été largement et régulièrement répercutées dans la presse égyptienne. De plus en plus, LaRouche est reconnu comme la voix de l’« autre Amérique », la « véritable Amérique », et sa campagne présidentielle est vue d’un bon oeil.

Ainsi, en août, Sohair Soukary a réalisé une longue interview de LaRouche pour Al-Ahram et une pléthore d’articles, notamment des entretiens avec LaRouche, est parue à l ’occasion de l’anniversaire du 11 septembre. Entre le 7 et le 13 septembre, le quotidien saoudien Al-Watan et sa version arabe égyptienne, Al-Ahram Al-Arabi, ont repris des articles de l’EIR sur le 11 septembre, tandis que la traduction arabe de la déclaration de LaRouche, « L’affaire Pollard n’a jamais fini », a été publiée en première page d’actualités du site web Middle East Online et dans le quotidien saoudien Al Watan ; elle a également été largement diffusée sur le réseau. De nombreux éditoriaux de la presse du Golfe comportaient des références à l’analyse de LaRouche sur les attentats du 11 septembre. Le quotidien Al-Bayan, basé à Dubai, a mentionné deux fois LaRouche à propos du 11 septembre, dans un éditorial de son supplément politique et dans des commentaires en page « Arab Affairs ». Le 13 septembre, le même journal a publié une tribune libre du général (c.r.) égyptien Hosam Swelam, citant largement LaRouche. Le journal séoudien Asharq Al-Awsat, le plus grand quotidien arabe basé à Londres, a mentionné à plusieurs reprises la « théorie de LaRouche » sur la faction du « complexe militaro-industriel »/« conflit de civilisation », notant son rôle clé dans les événements du 11 septembre. Il a déclaré que LaRouche avait formulé cela le jour même du 11 septembre 2001, lors d’une interview en direct à la radio américaine.

C’est cette couverture massive de LaRouche et de ses idées qui a tellement fait enrager l’ambassadeur Welch.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard