X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Un ancien haut gradé US fustige Obama et s’alarme sur la guerre en Iran

La rédaction

15 décembre 2011 (Nouvelle Solidarité) – Lors d’une interview le 8 décembre sur la chaîne d’information russe internationale Russia Today, le colonel américain Lawrence Wilkerson, ancien chef de cabinet du secrétaire d’Etat Colin Powell s’en est pris à Obama, tirant la sonnette d’alarme sur le risque de guerre avec l’Iran. Ayant vécu de l’intérieur le lancement de la guerre en Irak dont il a depuis dénoncé les mensonges, Wilkerson s’est alarmé : ce sont les mêmes idéologues néoconservateurs qui mènent la charge et qui baladent le président.


Le colonel Wilkerson sur The Alyona Show

D’abord, interrogé sur les propos d’Obama qui, en réponse aux accusations d’être trop « conciliant » avec l’Iran, s’est vanté d’avoir tué Ben Laden, le colonel Wilkerson demande : « Pouvez-vous imaginer les six premiers présidents américains, Abraham Lincoln ou Dwight Eisenhower, tenir de tels propos ? Je n’imagine que George W. Bush pour dire des choses pareilles ; ça me semble incroyable de voir un président dire ça, se vanter d’avoir tué, comme si c’était à ça qu’on pouvait se mesurer pour savoir ce qu’on vaut, en regardant qui on tue à travers le monde ».

Obama : « Allez demander à Ben Laden si je suis du genre conciliant »

Ensuite, il explique comment les gens à l’étranger voient les Etats-Unis : lors d’un récent voyage à Rome et à Séoul, raconte-il, il a pu voir sur les chaînes de télévision des deux pays la police américaine battre les manifestants d’Occupy Wall Street… « Le monde ne voit pas la liberté ou la Déclaration d’Indépendance, mais notre puissance militaire, nos drones, ils nous voient tuer des gens, y compris nos propres concitoyens sans aucune procédure judiciaire », a-t-il assené en référence à la politique d’assassinats ciblés menée directement par Obama et sa garde prétorienne, le JSOC. « Même quatre des six candidats républicains sont pour la torture ! »

Puis Alyona Minkowski, journaliste américaine pour RT à Washington, diffuse un extrait d’Obama rappelant que « toutes les options sont sur la table » et que Téhéran doit se plier ; Wilkerson déclare alors : « nous sommes en train de suivre les pas qui nous ont mené en Irak, mais cette fois avec l’Iran : ce sont les mêmes néoconservateurs, les mêmes républicains, la même stratégie qu’alors… c’est ce qui me déconcerte, ils n’essayent même pas une autre stratégie, un nouveau plan ; ils font exactement la même chose, avec les mêmes gens, les mêmes arguments, piégeant un président qui se croit capable de déjouer le piège qu’ils ont construit pour lui, mais vous avez entendu sa rhétorique, il ne cherche même pas à éviter le piège ; nous sommes partis pour une nouvelle guerre en Asie de l’Ouest. »

Wilkerson évoque ensuite Israël et l’opposition massive des anciens chefs du Mossad et de Tsahal contre « la route vers l’Armageddon » que représente la politique de Netanyahou. Avec le Congrès américain qui a récemment offert au Premier ministre israélien 26 standing-ovations, ce qui démontre « la folie » règnant dans cette institution, il est probable que le gouvernement israélien précipite les Etats-Unis vers la guerre. « Si j’étais gérant d’un hedge fund, a-t-il conclu, et qu’il me fallait choisir entre prendre une position longue ou une position courte sur la guerre en Iran, je mettrais mon argent sur la guerre. »

Voir les 5 commentaires

  • Albert • 15/12/2011 - 22:37

    Je ne parles pas anglais. Je suis nul en langues étrangères. N’auriez vous pas des traducteurs chez vous, pour sous-titrer les vidéos ?

    • Bertrand Buisson • 16/12/2011 - 09:46

      Ben si vous avez vraiment envie de savoir ce que ces gens disent, ça fait une bonne motivation pour apprendre ;-)

    • Julien Lemaître • 16/12/2011 - 10:37

      J’ajouterais que S&P a des moyens uniquement grâce à vos dons, pour les campagnes comme pour le site.
      Pour que S&P puisse faire plus, il faut donner plus !
      >>> Don en ligne
       :-)

    Répondre à ce message

  • petite souris • 15/12/2011 - 12:06

    Si j’étais gérant d’un hedge fund, a-t-il conclu, et qu’il me fallait choisir entre prendre une position longue ou une position courte sur la guerre en Iran, je mettrais mon argent sur la guerre.

    Tout est dit : la guerre contre l’Iran est décidée par les financiers et les banquiers le jour où le drapeau américain est abaissé à Bagdad pour départ de l’armée des stètes qui bien sûr ne partira plus .....

    Nozélites-politico-médiatiques-marionnettes n’ont plus qu’à s’organiser et user de conviction, ou de pression pour que les populations suivent ou se taisent.

    Toute résistance est déjà qualifiée d’illégale ou d’action terroriste....

    Cela promet mais n’empêchera ni la pensée ni l’action.

    • ID naze • 15/12/2011 - 18:00

      Malgrés une denonciation ouvèrte, ces gens continuent comme si rien n’etait finalement ?
      Bye.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard