X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Un historien britannique commente la « monstruosité » d’un empire américain

La rédaction

Un éminent historien militaire et stratège britannique, le Pr Cornelli Barnett, nous a confié le 17 mars qu’il serait « fou » de lancer une nouvelle guerre en Irak. Elle déclencherait des processus « incontrôlables » qui saperaient l’ordre mondial dans son ensemble ainsi que les fondements du droit international. Le Pr Barnett, professeur au Churchill College de l’université de Cambridge, connaissait bien feu le Pr John Ericson, de l’université d’Edimbourg.

Selon lui, il est ridicule d’affirmer, comme le font les gouvernements anglais et américain, que « la France, l’Allemagne et la Russie sont responsables de la guerre puisqu’elles ne s’alignent pas docilement sur la position américaine. D’autant plus que les Etats-Unis furent le principal fondateur des Nations unies. L’insistance de Washington à dire que l’ONU n’est légitime que si elle applique la politique de Washington, est une monstruosité . »

Spécialiste de la Deuxième Guerre mondiale, Barnett a souligné les similitudes et différences entre 1939 et aujourd’hui. « Le problème, c’est que le recours à la guerre est intrinsèquement imprévisible. Quand Hitler et ses généraux attaquèrent la Pologne en 1939, ils étaient convaincus d’un succès rapide. Et en tant que tel, ce fut le cas. Mais c’était aussi le prélude à une guerre européenne et mondiale, avec la destruction qu’elle entraîna pour l’Allemagne elle-même. Cette clique à Washington et à Londres ne comprend pas du tout le caractère incontrôlable des processus déclenchés lorsque l’on commence une guerre . »

D’un autre côté, il estime absurde de vouloir tracer un parallèle entre Adolf Hitler et Saddam Hussein. « A l’époque, les Britanniques avaient un casus belli légitime et ne voulaient pas réellement partir en guerre. Aujourd’hui, on n’a même pas une situation semblable à celle de 1990-1991, où l’on avait une guerre légitime, mandatée par l’ONU, pour contenir l’agression irakienne. Saddam est sûrement un monstre, mais il a une capacité de menaces limitée. Il ne représente pas une menace directe pour nous et il n’y a pas de lien prouvé avec Al-Qaida. Il n’est même pas une menace pour le Moyen-Orient, puisque les avions américains et britanniques patrouillent constamment dans l’espace aérien irakien . »

Le professeur Barnett se dit entièrement d’accord avec le parallèle tracé par LaRouche entre le récit de Thucydide sur le sort de l’Athènes impériale et la tentation actuelle des Etats-Unis à devenir un empire. « L’effort pour établir un empire est incroyablement déstabilisant. La seule base d’un ordre mondial viable, ce sont les relations entre Etats souverains, dans le respect des frontières. Lorsqu’on le remplace par une mission « divine » pour faire tomber des régimes, la situation devient incroyablement dangereuse . »

Par ailleurs le 11 mars, la chaîne franco-allemande Arte a diffusé une émission de plusieurs heures sur la crise irakienne, avec une interview de l’analyste politique français Emmanuel Todd. Selon lui, depuis la chute du communisme, « le monde n’a plus connu de problèmes stratégiques majeurs. Le terrorisme n’est pas un problème stratégique, car on peut le traiter avec des opérations de police. (...) Aujourd’hui, les Etats-Unis veulent faire passer le monde d’une situation de paix à celle de guerre. C’est pourquoi il y a une crise irakienne . »

Les relations entre les Etats-Unis et le monde se sont inversées ces dernières années, selon Emmanuel Todd. Après la Deuxième Guerre mondiale, l’Amérique n’avait pas besoin du reste du monde, son économie était forte et le monde demandait son aide. Toutefois, depuis, l’Eurasie et la « vieille Europe » connaissent des conditions différentes. Aujourd’hui, c’est l’Amérique qui a besoin des biens et surtout de l’argent de la « vielle Europe ». Les Etats-Unis ont un déficit commercial gigantesque et ont besoin de 500 milliards de dollars an, soit entre 1,2 et 1,5 milliard de dollars par jour de capitaux pour soutenir le dollar.

L’Amérique n’est donc plus dans une position de force ; elle ne peut plus contrôler l’Europe et n’a pas réussi à forcer les Russes à céder.

Concernant les relations transatlantiques, Todd estime que, pour le moment, les Etats-Unis ont obtenu le contraire de ce qu’ils voulaient. Pour la première fois depuis bien des décennies, l’Allemagne a dit « non » à la politique américaine et ce « non » a permis à la France de jouer son rôle à l’ONU. Très vite, les deux se sont présentés comme des acteurs stratégiques et la Russie s’en est rapprochée pour faire contrepoids aux Américains. Cette alliance pourrait devenir un pôle de stabilité à l’avenir, avec les atouts que sont la grande puissance économique de l’Europe et l’élément militaro-stratégique en Russie.

Pour ce qui est de l’ONU, Todd estime que si les Etats-Unis lancent une guerre sans autorisation de la communauté internationale, ils seront dans l’illégalité, mais l’ONU continuera d’exister. Dans ce cas, Todd suggère qu’elle installe son siège en Europe.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard