X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Une communauté de principe doit sous-tendre un monde multipolaire

La rédaction

Lors d’un séminaire international de haut niveau à New Delhi les 16 et 17 février, le ministre français des Affaires étrangères Hubert Védrine et son homologue indien Jaswant Singh ont discuté du concept de « communauté de principe » entre nations sur lequel doit reposer la création d’un monde multipolaire.

Hubert Védrine a également rencontré le Premier ministre AB Vajpayee pendant sa visite. Une semaine auparavant, le secrétaire principal et Conseiller spécial à la sécurité nationale du Premier ministre indien, Brajesh Mishra, s’était rendu à Paris après avoir participé à la conférence de la Wehrkunde à Munich .

Au séminaire de Delhi, Jaswant Singh a appelé à un « concert de sociétés ouvertes » soutenu par un « réseau d’institutions publiques et de sociétés civiles », afin de construire un « ordre pluriel » dans le monde. Selon lui, les dirigeants indiens et français « ont constamment choisi l’universel plutôt que l’étroit ou l’esprit de clocher » et se trouvent donc « dans une position unique pour contribuer » à un monde multipolaire.

Hubert Védrine a déclaré vouloir remplacer la prépondérance américaine dans le monde par un système ayant de nombreux « pôles » différents, « qui ne s’opposent pas en pôles, ou alliances de pôles, antagonistes, mais entretiennent entre eux des relations fondées sur la coopération ». Pour lui, la multipolarité ne signifie pas créer de nouveaux blocs rivaux, mais construire des relations de coopération entre les grandes puissances. « Où serait alors le progrès si en fin de compte des blocs se reconstituaient, propices à un jeu d’alliances et de contre-alliances de pôles contre pôles, porteur d’instabilité durable ? »

Védrine a déclaré que la France, « dans cet esprit de recherche d’une multipolarité maîtrisée et constructive (...) a engagé un dialogue précurseur avec tous les autres pôles potentiels : dialogue permanent et multiforme avec les Etats-Unis, qui sont nos amis et nos alliés, mais par rapport auxquels nous ne sommes pas alignés, développement de nos relations avec la Russie pour établir un partenariat stratégique euro-russe à long terme,, (...) partenariat global avec la Chine, dialogue stratégique de plus en plus nourri avec l’Inde naturellement », ainsi qu’avec le Japon, le Brésil, l’Afrique du Sud et d’autres Etats. Védrine a soulevé le problème de l’interventionnisme au nom des « droits de l’homme » : « (...) la manière dont parfois les pays occidentaux les imposent sous la menace, ou les instrumentalise en les orientant, peut susciter méfiance ou rejet, car on peut quelquefois y déceler des conceptions néocolonialistes ou des jeux indirects de puissance. »

Si la France et l’Inde ont clairement indiqué leur opposition au poids exagéré des Etats-Unis dans les relations internationales, les deux ministres ont souligné que leurs politiques ne sont pas anti-américaines. Le Français a spécifié qu’un monde plus équilibré était dans l’intérêt des Etats-Unis même, avançant que les « Etats-Unis sont et restent d’ailleurs un facteur central et majeur de la stabilité internationale. Il n’empêche que ce système trop unipolaire est excessif, contestable et comporte des aspects néfastes, y compris pour les Etats-Unis. »

Après avoir évoqué le malaise en France, en Russie, en Chine et en Inde quant à l’hégémonie américaine, Singh a précisé que tous « ces pays continuent à jouir d’importantes relations bilatérales avec les Etats-Unis ».

Védrine a aussi accordé un long entretien au quotidien de langue anglaise The Hindu, publié le 15 février. Interrogé sur son concept de monde multipolaire, il a répondu que, depuis l’effondrement de l’Union soviétique, « nous vivons dans un monde transformé (...) dans lequel une puissance a la suprématie dans tous les domaines et c’est les Etats-Unis. (...) J’ai donc dit que les Etats-Unis sont une "hyperpuissance". Ce n’est pas une critique, mais seulement un constat. Nous sentons bien que ce n’est pas une bonne situation. En effet, le monde est divers. Et nous croyons que le maintien et la protection de la diversité à travers le monde est une question cruciale (...) Nous croyons en un monde dans lequel il n’y aura pas seulement un pôle américain. Si nous avions d’autres pôles en Inde, en Chine, en Russie, en Europe et peut-être aussi ailleurs, et si évidemment ces divers pôles coopéraient et travaillaient ensemble, ce serait un monde meilleur. »

Quant aux relations franco-indiennes, Védrine a indiqué que la France est prête à accroître sa coopération avec l’Inde « dans le domaine de la technologie nucléaire civile. Ceci répondrait et satisferait à un grand besoin en Inde. » Il a ajouté que « l’Inde doit montrer qu’elle est prête à accepter les accords internationaux [sur le nucléaire] ».

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard