X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Emprunts toxiques : une PME allemande gagne son procès contre Deutsche Bank

22 mars 2011 (Nouvelle Solidarité) – Aujourd’hui, la société Ille Papier Service GmbH, une PME allemande de la Hesse, a gagné son procès contre la plus grande banque allemande, Deutsche Bank AG.

Au motif qu’elle n’avait pas suffisamment informé son client des risques qu’il encourait en souscrivant certains de ses emprunts, la banque a été condamnée par la Cour fédérale de Karlsruhe, la plus haute instance judiciaire allemande, à lui verser une indemnité de 541 074 euros.

L’affaire remonte à 2005. A l’époque, Wilhelm Blatz, le patron de la PME, client de la Deutsche Bank depuis dix ans, est en totale confiance. La banque lui propose alors d’investir dans un « spread ladder swap », un produit financier dérivé qui consiste à échanger des crédits à long terme contre des crédits à cour terme, en spéculant sur des taux d’intérêts plus bas.

Le conseiller revient à la charge à deux reprises. Blatz hésite, mais finit par se laisser convaincre, persuadé qu’il n’a rien à perdre. Il investit 570 000 euros dans ces swaps de taux. Quelques mois plus tard, il a tout perdu. Si Blatz est le seul à avoir porté plainte, 200 entreprises allemandes auraient investi dans les mêmes produits sur ce conseil. Le jugement risque donc de faire boule de neige.

Le verdict était tout aussi attendu par de nombreux élus, puisqu’il peut faire jurisprudence dans plusieurs procès entamés contre la banque par des communes, des villes et des syndicats intercommunaux allemands, dont Pforzheim (sud-ouest), Hagen (nord-ouest) et bien d’autres.

Deutsche Bank doit déjà affronter huit contentieux similaires devant la Cour fédérale et dix-sept autres devant des instances inférieures. Bien que les montants en jeu soient relativement faibles, d’après les avocats, les cas en cours ne seraient que le sommet de l’iceberg, par rapport à l’étendue des pertes subies par certains clients de ces produits dérivés de crédit. « Je pense pour ma part que l’ensemble des dommages représente jusqu’à un milliard d’euros », a déclaré à l’AFP Jochen Weck, l’avocat de l’entreprise Ille.

Plus important encore, la Cour fédérale a estimé que la banque était en situation de « conflit d’intérêt » car elle gagnait de l’argent si son client en perdait. Deutsche Bank a ainsi empoché 80 000 euros aux dépens de l’entreprise Ille. « C’est un bon jugement », a déclaré à l’AFP Klaus Nieding, un avocat qui représente 60 entreprises et communes ayant signé des contrats similaires d’une valeur nominale de 160 millions d’euros. « Nous étudions la possibilité de rouvrir d’anciens dossiers », a-t-il ajouté.

Des procès similaires ont lieu également dans d’autres pays, comme aux Etats-Unis ou en Italie par exemple, où la mairie de Milan accuse quatre banques, dont Deutsche Bank, JP Morgan et UBS, de l’avoir abusée avec des produits financiers trop complexes. En France, d’après un article du Monde du 17 décembre 2010, pas moins de 18 régions sur 22 ont souscrit à des emprunts toxiques, 62 départements sur 100, ainsi que des milliers de communes et de syndicats intercommunaux, 373 établissements de santé, dont 290 hôpitaux, 107 organismes de HLM et 42 sociétés d’aménagement.

La ville de Saint-Etienne, le département de Seine-Saint-Denis et bien d’autres ont déjà porté leur litige devant les tribunaux. Une association, Acteurs publics contre emprunts toxiques, lancée à l’initiative de Claude Bartolone, vient d’être créée pour permettre aux élus de « faire front » contre ce que le président du Conseil général du 93 n’hésite pas à appeler les « banquiers-voyous ».

Les Echos s’interroge : « Une décision de justice allemande peut-elle faire jurisprudence dans le reste de l’Europe ? La réponse est évidemment non. Il n’empêche, la condamnation par la plus haute juridiction allemande de Deutsche Bank pour défaut de conseil change radicalement la donne dans le dossier extrêmement sensible des prêts et dérivés sophistiqués vendus par des banques à de nombreuses PME (…) Nul doute que Saint-Etienne, la Seine-Saint-Denis ou encore Milan s’en saisiront pour faire valoir leurs demandes d’indemnisation devant les juges français ou italiens. »

La vraie bataille dépasse forcément l’enceinte des tribunaux, car pour mettre nos communes à l’abri des emprunts toxiques, c’est toute la pratique bancaire qu’il faut assainir, notamment en séparant avec une « muraille de Chine » les activités des banques de dépôt de celles, à très haut risque et dérégulées, des banques d’affaires. Pour ne pas perdre cette guerre, c’est la bataille de ce « Glass-Steagall global » qu’il faut gagner.

Signez la pétition


A lire :


Voir les 3 commentaires

  • workingboy • 23/03/2011 - 15:05

    "activités [...] à très haut risque et dérégulées, des banques d’affaires." ... Et allez, on fustige tout une industrie !

    Aucune responsabilité pour les collectivités publiques qui se sont engagés vers des produits de spéculation ?

    Répondre à ce message

  • duchene • 22/03/2011 - 21:52

    Voila une Super nouvelle pour la Détoxication Printannière !

    Espérons qu’aprés, on retrouvera où était passé le blé...!

    http://www.michelcollon.info/Comment-Wall-Street-affame-le.html

    http://www.agoravox.tv/actualites/environnement/article/le-bunker-des-graines-de-l-29204

    Répondre à ce message

  • petite souris • 22/03/2011 - 20:36

    Bien évidemment :
    La vraie bataille dépasse forcément l’enceinte des tribunaux, car pour mettre nos communes à l’abri des emprunts toxiques, c’est toute la pratique bancaire qu’il faut assainir, notamment en séparant avec une « muraille de Chine » les activités des banques de dépôt de celles, à très haut risque et dérégulées, des banques d’affaires.

    Et l’exemple de cette PME en Allemagne est formidable.
    D’abord et aussi les tribunaux pour la vérité et la résistance.
    En même temps le combat sur le terrain pour convaincre et agir.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Les taux des emprunts "toxiques" explosent pour de très nombreuses collectivités territoriales. Nous réclamons la justice et un nouveau mode de financement.

En savoir plus

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard