Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

11 décembre - Ce sont nos vies Lire 11 décembre - 13 décembre, Clichy - L’urgence climatique est un leurre Lire 10 décembre - Réchauffement climatique : le carbone aussi innocent que les Gilets jaunes Lire
AccueilActualité
Brèves

La Belgique doit fermer son petit bazar BHV

Nouveau caprice de la classe politique belge ou véritable crise de régime ? L’absence d’une réponse claire à cette question provoque forcément quelques inquiétudes parmi les Belges après que le roi Albert II ait accepté la démission du Premier ministre Yves Leterme (CD&V) et l’échec de la mission du médiateur nommé par le roi, le ministre des finances Didier Reynders, dans une ultime tentative visant à rabibocher le gouvernement. A l’origine de la chute du gouvernement, le départ d’une des cinq composantes de la coalition, le Parti libéral flamand (Open VLD), en désaccord avec la décision du premier ministre d’ajourner le vote sur la scission du district électoral Bruxelles-Halle-Vilvoorde (BHV), caricaturalement dépeint comme le début d’une scission de la Belgique tout court.

Partout, surtout à l’étranger, on pose immédiatement la question : assiste-t-on à la fin programmée du pays ? En Belgique, on répond avec un certain flegme que la fin s’annonce, mais qu’elle sera pour plus tard. L’on comprend donc que la panique gagne les esprits. A Bruxelles, des anciens combattants, y compris les derniers survivants de la Brigade Piron, ont tenu a rappeler pourquoi, lors des heures sombres, ils ont risqué leur vie pour la patrie. Près du Parlement une manifestation « pour l’unité de la Belgique » s’organise et des simples citoyens descendent dans la rue agitant fiévreusement le drapeau tricolore belge.

JPEG - 16.3 ko

Pour les étrangers, et même pour la plupart des Belges, avouons que le problème n’est pas facile à comprendre. En France, TF1, visiblement en panne de budget pour faire du vrai journalisme, parlant de la crise belge, montra au journal de 20h une carte où les noms Flandres et Wallonie étaient inversés ! La chaine de télévision néerlandaise NOS montra elle-aussi une carte déformée où deux provinces flamandes apparaissaient comme intégrées à la région wallonne.

Alors BHV, de quoi s’agit-il ?

En 1962, la Belgique (10,6 millions d’habitants) tente de se stabiliser en établissant des « frontières » linguistiques, délimitant dans le nord, la partie flamande néerlandophone (eh oui, le flamand n’est pas un étrange dialecte parlé dans le nord de la France mais identique au néerlandais, une langue parlée par plus de 22 millions de personnes dans le monde, associée historiquement à une riche culture), dans le sud, la partie wallonne francophone et dans l’est, quelques cantons où 75000 Belges sont germanophones.

PNG - 36.9 ko

Reste, enclavée en Flandres, Bruxelles (1,1 million d’habitants) qui est entièrement bilingue et regroupe 19 communes. Flamands et Wallons adoptent le projet au Parlement et font alors des concessions en ce qui concerne certaines communes à cheval sur cette ligne qui traverse horizontalement le pays. Tout le long de ce processus, afin de laisser le temps aux citoyens concernés de s’adapter à la langue officielle du territoire qu’ils habitent, les élus ont crée des « communes à facilités » qui offrent des avantages spécifiques aux populations minoritaires : elles peuvent, sur demande, faire des démarches administratives dans leur propre langue. Ainsi, 12 communes néerlandophones, dont 6 de la couronne entourant Bruxelles, offrent des facilités aux francophones ; 4 communes francophones offrent des facilités aux néerlandophones et 9 communes germanophones offrent des facilités aux francophones.

A cela s’ajoute qu’en 2003, la Belgique réforme les circonscriptions électorales. Tout est fait pour les faire coïncider avec les dix provinces du royaume, à l’exception de la province du Brabant au centre du pays.

JPEG - 21.7 ko

Coupée en deux par la frontière linguistique qui départage le Brabant flamand dans le nord, du Brabant wallon dans le sud, il a été décidé étrangement de sous-diviser le Brabant flamand en deux circonscriptions : à l’est, celle de Leuven (Louvain), et à l’ouest celle qui agglomère Bruxelles (bilingue) avec ce qui reste du Brabant flamand (néerlandophone), baptisée arrondissement Halle (Hal)-Vilvoorde, composé de 35 communes. Pour résumer : B + H-V = BHV.

PNG - 168.1 ko

Cette addition va créer les conditions d’un traitement inéquitable comme le souligne un arrêt de la Cour constitutionnel belge de 2003. Car dans les faits, on accorde aux partis politiques francophones le droit de venir chercher des électeurs dans toutes les communes de la circonscription BHV. En pratique, cela veut dire que les grands ténors de la politique francophone bruxelloise peuvent solliciter des voix auprès d’électeurs flamands habitant des communes flamandes en Flandres. De l’autre coté, les partis flamands de Bruxelles n’ont évidemment pas le droit de solliciter le vote des minorités flamandes vivant dans le Brabant wallon en Wallonie.

Fermer le petit bazar BHV

En dehors des passions et de la démagogie électoraliste des uns et des autres, des solutions existent. Les francophones devraient accepter sans crainte la séparation de la circonscription BHV réclamée par l’ensemble des parties politiques flamands. Bruxelles deviendra une circonscription électorale (bilingue) et l’arrondissement Halle-Vilvoorde intègrera à la circonscription de Leuven pour former la circonscription unique (néerlandophone) du Brabant flamand. En échange, les Flamands pourraient envisager que quelques communes flamandes à facilités, où la « minorité » francophone et devenu majoritaire depuis belle lurette, puissent rejoindre pleinement la circonscription bilingue de Bruxelles.

Enfin, si depuis des lustres le français est enseigné en deuxième langue en Flandres, l’apprentissage du néerlandais reste simplement optionnel en Wallonie, ce qui n’est pas de nature à favoriser l’unité du pays.

Une solution de compromis, fondée sur des principes, n’est envisageable que sous condition d’extraire le dossier des mains des séparatistes pour qui le débat n’est qu’un vaste jeu d’échec visant à mettre « l’adversaire » K.O., afin d’engranger des voix, et à terme, pour faire plaisir à leur propre orgueil, dissoudre le pays.

Comme nous l’avons documenté ailleurs, la dissolution de la Belgique est une expérience de laboratoire menée par des géopoliticiens de l’oligarchie impériale britannique. Rappelons simplement l’article de l’hebdomadaire britannique The Economist du 6 septembre 2007, affirmant brutalement que « C’est le moment d’en finir », car « le pays est devenu une monstruosité de la nature, un État où le pouvoir est tellement sous-délégué que le gouvernement est un vide que l’on tient en horreur. En bref, la Belgique a servi son objectif. Un divorce praline est à l’ordre du jour. Les belges ne devraient pas se sentir tristes. Les pays viennent et s’en vont ».

Rappelons également qu’une partie de l’élite bancaire, gagnée au néolibéralisme le plus extrême, fantasme depuis longtemps à l’idée de se débarrasser du modèle sociale belge. D’après le chroniqueur flamand Manu Ruys du journal De Standaard, dès 1979, Luc Wauters, à l’époque grand patron de la Kredietbank KBC, avait ordonné à ses services, dirigés par Jaak Stockx, aujourd’hui professeur d’économie à l’Université Catholique de Louvain, de mener dans le plus grand secret une étude sur la dissolution de la Belgique « prouvant » la rentabilité d’un tel projet. Or, cette thèse darwinienne, secrète à l’époque, se retrouve aujourd’hui ouvertement défendue par le think-tank flamand In de Warande que dirige Remi Vermeiren, ancien directeur du conseil d’administration de KBC et dont Jaak Stockx est l’un des fondateurs ! L’inertie actuelle face aux problèmes communautaires n’est en réalité rien d’autre qu’une politique délibérée visant à laisser pourrir la situation afin d’imposer par la suite l’éclatement du pays qui a été décidé d’avance dans le plus grand secret.

Aux Belges donc de combattre chez eux cette élite qui est prête à dissoudre son pays au profit d’une puissance étrangère ! Pour notre part, comme Guillaume le Taciturne, nous disons : « Je maintiendrai ». De plus, avec cinq minutes de courage et une vraie attitude responsable, une solution satisfaisante pour les Belges peut rapidement voir le jour. La Belgique s’achemine de toute évidence vers un moment révolutionnaire, non pas qu’ils soient tellement révolutionnaires, mais parce que le divorce entre la population et la classe politique, déjà manifeste lors de la Marche blanche, prend une fois de plus des proportions insoupçonnées. Le vrai sujet n’est donc nullement le divorce entre Flamands et Wallons mais entre citoyens belges et une classe politique qui les trahie.

A contrario, si le nœud gordien du BHV n’est pas tranché, aucune élection ne sera conforme à la Constitution. Pire encore, convoquer des électeurs dans ces conditions aggrave la crise institutionnelle. Par conséquent, enlever au plus vite cette épine de la patte du lion belge renforcera sa capacité à résister à la tempête féroce qui s’annonce sur le plan monétaire mondial et évitera à la Belgique de terminer comme une « Grèce de la mer du nord ».


Pour approfondir le sujet :


Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • R.D.C = Libanga Makasi. • 03/05/2010 - 04:49

    La petite pauvre Belgique du Roi Albert Ier (descendant du très triste Léoplod II connu pour ses amputations au Congo) doit efflerer la frission si elle la croit être du miel. Elle a encore, en ce 20 ème siècle finissant, entreprit le projet de la tutsiland, consistant à décapiter la RDC d’une partie de son territoire au profit du Rwanda. Elle n’est pas la seule dans ce drame que vivent les Congolais. Tout se paye ici-bas ! Nous leur souhaitons (la belgique et autres alliés qui se reconnaissent) des mesures d’austerité incontrollables. Ceci permettra en particulier au Roi des bonnes préparations à la fête du cinquantenaire au Congo de Patrice Emery LUMUMBA, le grand Congo de Simon KIMBANGU.

    Répondre à ce message

  • Colbert_ • 02/05/2010 - 11:23

    La Germanie a su faire sa réunification.
    C’est le tour de la Gaule. Combattre l’impérialisme britannique, c’est exiger la retour aux frontières de 1800.

    Répondre à ce message

  • petite souris • 01/05/2010 - 20:33

    The Economist : "Les pays viennent et s’en vont".

    Merci de nous rappeler cette évidence qui vient d’Angleterre !

    Alors, s’ils croient ce qu’ils écrivent, qu’ils appliquent cette vérité à leur empire !

    Répondre à ce message

  • populasse • 01/05/2010 - 20:14

    Les réticences des belges à la scission de BHV s’explique par les lois internationales de déclaration d’indépendance.

    Si BHV n’est pas scindé, le territoire ne peut être attribué à l’un ou à l’autre.

    Il y d’autre question en suspend dans ce cas là, mais ça reste un argument valable.

    D’ailleurs les séparatistes l’ont très bien compris.

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard