Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

La ville de Florence envoie ses « emprunts toxiques » à la poubelle

13 avril 2011 (Nouvelle Solidarité) — En Europe, le vent de la « grève de masse » continue à animer des centaines d’élus locaux piégés par des « emprunts toxiques ».

Ainsi, suite à la décision fin 2010 de la ville de Florence de suspendre le remboursement de six contrats (de produits dérivés, ndlr) couvrant 173 millions d’euros, soit 30% de l’endettement direct de la ville, l’agence de notation Moody’s a annoncé le 25 mars sa décision de réduire d’un cran, de Aa2 à Aa3, sa notation pour la dette de la ville. Francesco Soldi, vice-président de Moody’s et analyste en chef pour Florence, a qualifié de « sans précédent pour une collectivité locale » la décision de la ville d’utiliser une clause (auto-tutelle) de la législation italienne, qui autorise les administrations publiques à annuler des contrats sans passer par un tribunal.

La note accordée par Moody’s à la ville de Florence reste « élevée », a réagi Francesco Nocentini, un porte-parole de la municipalité, en affirmant que celle-ci a l’intention de toutes façons d’honorer ses dettes. « Nous avons l’argent pour payer mais nous ne voulons pas le leur donner (aux banques, ndlr) parce que nous avons découvert des anomalies. Selon le parquet qui a ouvert une enquête, il s’agit d’un cas de fraude aggravée », a-t-il ajouté. En Italie, le montant des produits dérivés souscrits par les collectivités locales est de 35,5 milliards d’euros, soit un tiers de leur dette totale, selon des estimations du ministère italien de l’Economie.

Mais la bataille sera dure pour Florence puisque les prêts furent accordés par les filiales londoniennes des trois banques en question. D’ailleurs, UBS, Dexia et Bank of America ont de leur côté entamé des poursuites contre la ville pour rupture de contrats, devant un tribunal à Londres.

Précisons qu’en Italie la ville de Rimini a gagné en octobre 2010 un procès contre la banque Unicredit dans un cas similaire. En Allemagne, c’est l’entreprise familiale Ille qui a eu gain de cause contre Deutsche Bank en mars 2011.

En France, l’Institut Montaigne, dans une note élaborée par Jean-Luc Bœuf et Eric Dussoubs, maîtres de conférence à SciencesPo, reconnaît que « Paradoxalement, les collectivités territoriales sont "des investisseurs non professionnels" au sens de la directive MIF (sur les marchés financiers) : la plupart ne sont pas équipées pour traiter à égalité avec les établissements bancaires ». Les auteurs de la note proposent donc « d’interdire simplement la souscription de certains produits par les collectivités territoriales, ou inversement, de ne les autoriser à souscrire qu’une liste limitative de produits financiers, fixée réglementairement, qui exclurait les produits les plus complexes et les plus volatils ».

Implicitement, la démonstration est donc faite : la mission des élus, celle de la défense de l’intérêt général, s’avère incompatible avec les pratiques monétaristes des banques d’investissement. Il est donc temps de rétablir le principe de la Loi Glass-Steagall séparant légalement les activités hautement risquées des banques d’affaires, de celle des banques de dépôt et de crédit au service de l’économie réelle et la société.

Tout cela ne peut qu’apporter de l’eau au moulin de l’association « Acteurs publics contre les emprunts toxiques » lancée début mars à l’initiative du président de la Seine-Saint-Denis Claude Bartolone qui vise, dans un premier temps, de « faire front » face aux « banquiers-voyous ».


Pour creuser :


Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

  • petite souris • 13/04/2011 - 22:42

    Bravo à la ville de Florence !
    En Italie la ville de Rimini a gagné en octobre 2010 un procès contre la banque Unicredit dans un cas similaire. En Allemagne, c’est l’entreprise familiale Ille qui a eu gain de cause contre Deutsche Bank en mars 2011.

    Voilà des exemples qui devraient être suivis avec courage et lucidité par de plus en plus de villes en europe...

    Que les maires de ces villes partagent leurs idées et leur façon de défendre l’intérêt de leurs habitants avec les autres maires des grandes villes d’europe.

    Répondre à ce message

  • edith • 13/04/2011 - 16:57

    C’est bien mais peut faire mieux.C’EST LE GOUVERNEMENT ITALIEN QUI DOIT AGIR QUE FAITES VOUS MONSIEUR TREMONTI PUISQUE BERLUSCONI EST DANS LES CHOUX ROSES ET MARIO DRAGHI N’EST PAS COMPETANT ? Et oui ils ont tous peur de se faire descendre et pourtant ils ont le pouvoir entre leurs mains ?il est temps de faire le grand ménage de printemps,leves toi peuple italien l’état,la nation c’est toi il faut chasser l’euro hors de tes frontières,idem pour les français ce n’est pas avec l’intitut montaigne que nous y parviendrons !

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Les taux des emprunts "toxiques" explosent pour de très nombreuses collectivités territoriales. Nous réclamons la justice et un nouveau mode de financement.

En savoir plus

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard