Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

12 décembre - Brexit, innovation et éolien au menu des Assises de l’économie de la mer à Brest Lire 12 décembre - 13 décembre, Clichy - L’urgence climatique est un leurre Lire 12 décembre - Ce sont nos vies Lire
AccueilActualité

Texas : 32% des voix pour la candidate LaRouchiste Kesha Rogers

Tandis que les Républicains et Démocrates (à la manière des Guelphes et des Gibelins dans l’Italie médiévale) ont kidnappé l’attention du pays et bloqué tout débat sur la manière de mettre fin à la dépression et au danger de guerre, quelques patriotes authentiques, dont Kesha Rogers au Texas, ont néanmoins réussi à faire passer des idées et propositions essentielles à des populations privées de tout débat démocratique digne de ce nom.

Rogers, candidate démocrate au Congrès, et ses volontaires de campagne ont sillonné le moindre recoin de la 22e circonscription électorale du Texas depuis plus d’un an (plusieurs mois avant sa victoire à la primaire démocrate du 29 mai plus les mois qui se sont écoulés jusqu’au jour de l’élection générale du 6 novembre).

Bien qu’elle ait fait campagne sous la bannière démocrate (et larouchiste), Rogers a insisté à tout moment sur l’urgence d’évincer Obama de la Maison Blanche et de permettre à des individus responsables des deux camps, qui ne peuvent pas compter sur les fonds et les soutiens médiatiques de Wall Street pour se retrouver sur l’avant scène politique, de mettre sur pied un gouvernement capable et ayant la volonté de changer la donne en lançant une politique volontariste de reconstruction économique.

Avec des moyens financiers minimes en comparaison des fonds dépensés par son opposant républicain, Pete Olson, Rogers a pu néanmoins multiplier les occasions de défier ses concitoyens à réfléchir autrement que par réflexe, et à penser à la manière dont la crise reprendra ses marques une fois la distraction électorale passée.

Insistant sur la nécessité d’un nouveau Glass-Steagall Act pour démanteler le casino financier et fournir à l’économie réelle les crédits dont elle a besoin pour reprendre son souffle, ainsi que sur un nouveau système de crédit productif national pour la reconstruction par des grands projets d’infrastructure comme NAWAPA, Rogers a également rappelé que son opposant Pete Olson, en tant que député, avait voté pour des initiatives défendues par Obama, comme la loi permettant de détenir en permanence des citoyens sans aucun chef d’accusation ou procès, sur la base d’informations secrètes, dès qu’ils sont soupçonnés d’être affiliés à Al-Qaïda.

Même si la plupart des électeurs ont succombé à l’atmosphère de faux débat soigneusement entretenue par les médias, 80 025 d’entre eux ont néanmoins voté pour Kesha Rogers, représentant 32 % des votes, en dépit du fait que la direction du Parti avait refusé de la soutenir. Il faut dire que son insistance à exiger la destitution immédiate du Président Obama n’a pas été reçue avec enthousiasme dans certaines instances de direction du Parti.

Beaucoup d’électeurs américains arrivent cependant à penser qu’ « il faut s’affranchir de l’emprise du régime des partis. » Un exemple parlant de ce processus est une discussion animée avec un républicain en colère, qui a baissé la vitre de sa camionnette au feu rouge pour crier que le parti de Kesha (démocrate) avait détruit le pays, et qu’il allait voter contre Obama et les démocrates, qui n’avaient de toute manière aucune chance (dans sa circonscription) de gagner l’élection.

Une semaine après l’élection toutefois, un homme s’est approché de Kesha en lui demandant si elle le reconnaissait, disant : « Je suis celui qui vous a engueulée juste avant l’élection. Je voulais vous dire qu’après cet échange, j’ai pensé à ce que vous aviez écrit sur votre bannière et à ce que vous aviez dit sur la faillite du régime des partis et le besoin de travailler ensemble dans l’intérêt de la nation. Pour la première fois de ma vie, je n’ai pas voté républicain sur toute la ligne, j’ai divisé mon vote et j’ai voté pour vous au Congrès. » Rappelons que les législatives avaient lieu en même que l’élection présidentielle.

Le résultat est que Kesha, malgré le sabotage de sa campagne par les caciques du Parti démocrate local, a doublé le nombre de votes obtenus par rapport à sa campagne de 2010, dans une circonscription qui a été en partie remodelée pour accommoder le candidat en poste.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • Eric • 19/11/2012 - 20:33

    Les Etats-Unis ont leur Etienne Chouard. Il s’appelle Mike Gravel (81 ans) et contrairement à Kesha Rogers il est un vrai démocrate puisqu’il promeut la vraie démocratie, à savoir la démocratie directe.
    Mike Gravel fut sénateur démocrate pour l’Alaska de 1969 à 1981 et candidat à l’élection présidentielle de 2008. Il s’était fait connaitre mondialement dans les année 70 en diffusant les Pentagon Papers, des documents confidentiels dévoilant les mensonges des autorités américaines dans l’affaire du "Golfe du Tonkin" qui entraîna les USA dans la guerre du Vietnam.
    Il est interviewé par des membres de Reopen 9/11 car il conteste la version officielle des attentats du 11 septembre 2001. Il promeut la démocratie directe comme méthode pour aboutir à une enquête citoyenne sur les attentats du 11-Septembre.
    A un moment, il prononce une citation de Cicéron qui aurait pu être écrite par Etienne Chouard :
    http://www.reopen911.info/11-septembre/retour-sur-la-conference-de-mike-gravel-a-paris/

    Répondre à ce message

  • petite souris • 17/11/2012 - 17:18

    Kesha Rogers, représentant 32 % des votes, en dépit du fait que la direction du Parti avait refusé de la soutenir
    Une belle victoire !
    Une preuve que les citoyens savent réfléchir .........

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Kesha Rogers gagne la primaire démocrate au Texas avec 51% des voix

31 mai 2012
Actualité
Kesha Rogers gagne la primaire démocrate au Texas avec 51% des voix

La guerre de Troie et la maladie de l’oligarchisme

5 novembre 2012
Orientation stratégique
La guerre de Troie et la maladie de l’oligarchisme

Elections US, un changement de paradigme

6 novembre 2012
Orientation stratégique
Elections US, un changement de paradigme

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard