X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Tony Blair et George Bush rattrapés par leurs mensonges sur l’Irak

La rédaction

5 septembre 2012 (Nouvelle Solidarité) – Suite à la dénonciation de Tony Blair et de George W. Bush par l’archevêque et prix Nobel de la paix sud africain Desmond Tutu la semaine dernière, les appels à faire juger l’ancien Premier ministre britannique et l’ancien Président des Etats-Unis pour crimes de guerre devant la Cour internationale de justice de la Haye se multiplient, y compris en Grande-Bretagne, où le débat s’ouvre avec fracas dans la presse.

George Monbiot, du Guardian, qui avait établi en 2010 un fonds pour récompenser les gens qui réussiraient à arrêter Tony Blair, selon la vieille coutume anglo-saxonne de « citizen’s arrest », afin de le traduire devant un tribunal pour crime de guerre, écrit le 3 septembre que « nous avons franchi un pas crucial dans l’effort pour amener Tony Blair à La Haye ». « Pendant des années elle semblait imprenable, mais soudainement la citadelle s’effondre. Une idéologie, un fait, un régime paraît bien ancré, inébranlable, presque géologique. Puis un petit bout de mortier tombe, et les pierres commencent à glisser. Quelque chose de ce genre est arrivé ce weekend. Lorsque Desmond Tutu a écrit que Tony Blair devrait être sur le chemin de La Haye, il a dé-normalisé ce que Blair avait fait. Tutu a rompu le protocole du pouvoir – l’accord implicite entre ceux qui papillonnent d’un grand meeting international à l’autre – et a désigné son crime. Je crois que Blair ne s’en remettra jamais. »

Pour sa part, l’expert en droit international britannique Toby Fenwick explique sur le site Liberal Democratic Voice, le principal site du Parti Libéral Démocrate, que Blair devrait être jugé en Grande-Bretagne et qu’il devrait même accueillir favorablement une telle opportunité de clarifier enfin les choses et rétablir sa réputation, puisqu’il répète sans cesse que l’invasion de l’Irak en 2003 était légale. Le problème est qu’« il bénéficie d’une immunité contre toute poursuite tant qu’il occupe un poste international qui requiert l’immunité pour qu’il puisse faire son travail. (…) Blair devrait être dépossédé de son rôle moribond au Moyen-Orient, et par conséquent de son immunité personnelle contre les poursuites. (…) Son refus toutefois de démissionner de ce poste [négotiateur-en-chef du Quartet pour le Moyen-Orient] montre bien que la réalité n’est pas comme il le prétend. » Outre le fait qu’il soit un expert en droit international, Fenwick est également un ancien cadre du renseignement militaire britannique.

Même la Fabian Society est obligée de [reconnaître dans son journal New Statesman que Desmond Tutu a plus d’autorité morale que ce Blair.

Pour ce qui concerne les crimes de Tony Blair (qui était jusqu’à très récemment, rappelons-le, l’idole de Nicolas Sarkozy et certains socialistes français), il est utile de préciser que l’ex-Premier Ministre britannique ne s’est pas contenté, comme on l’affirme souvent, de suivre le Président Bush dans la guerre d’agression contre l’Irak. C’est Blair lui-même et son équipe de spin-doctors [communicants] à Downing Street qui sont à l’origine du faux-rapport affirmant que Saddam Hussein pouvait déployer des armes de destruction de masse en 45 minutes, rapport transmis ultérieurement aux autorités américaines. Il s’agissait de donner de la crédibilité à ces accusations en les faisant passer comme le fruit d’enquêtes d’un service de renseignement étranger.

Ceci doit évidemment nous amener à rester prudents face à la propagande actuelle sur les armes nucléaires iraniennes ou les armes chimiques syriennes (dont l’emploi est totalement exclu dans le conflit actuel).

Sur le danger de guerre actuelle, il reste donc à Desmond Tutu, un prix Nobel de la paix, à rappeler à l’ordre un autre menteur, va-t-en guerre mais prix Nobel de la paix (pourquoi déjà ?), Barack Obama, avant qu’il ne soit trop tard, en lui expliquant que cette fois-ci ce ne sont pas 150 000 vies (selon les chiffres officiellement reconnus) qui sont en jeu mais l’avenir même de l’espèce humaine.

Voir les 3 commentaires

  • johar • 06/09/2012 - 16:11

    l’histoire les jugera !!!

    Répondre à ce message

  • Naullay • 05/09/2012 - 16:58

    Peut-être, espérons le, que la marée change de sens. Les dirigeants psychopathes, indifférents aux souffrances humaines, fauteurs de crises humanitaires et de guerres, déstabilisant par des organisations de mercenaires et de terroristes des pays souverains (Lybie, Syrie, Iran...) seront-ils enfin reconnus coupables de leurs crimes contre la paix ?
    Rompre le silence assourdissant - le "consensus" médiatique qui fait qu’on n’ose pas "appeler un chat un chat" c’est déjà un très grand pas, une petite voix se fait entendre, d’autres suivront. Merci à ce grand homme qu’est Desmond Tutu.

    Répondre à ce message

  • petite souris • 05/09/2012 - 17:01

    Bataille de prix Nobel de la Paix !
    Archevêque contre Président !
    Blair ( l’ami de not’Nicolas et qu’aimerait bien avoir ce François-là ) en ligne de mire .....

    dernière bataille avant la guerre ............celle où les enfants du peuple se feront tuer pour que ceux dezélites continuent ce qu font leurs parents ...........

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard