Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Aux origines de la première Guerre mondiale : la brutalité de l’Empire britannique exposée dans le Guardian

La rédaction

Une vérité historique faisant cruellement défaut jusqu’ici dans les divers commentaires sur le parallèle entre 1914 et 2014 est le caractère brutal de l’Empire britannique pendant la première Guerre mondiale.

Cet élément majeur a été présenté avec force par Seumas Milne, un chroniqueur du quotidien britannique The Guardian, dans un article publié le 8 janvier.

Il s’agit visiblement d’une réponse aux Tories conservateurs, pour qui cet épisode de l’histoire reste une « grande guerre patriotique », selon Milne. Le chroniqueur qualifie « d’inepties grotesques » les affirmations selon lesquelles la première Guerre mondiale aurait été une cause noble en défense du droit international et des petits pays. Pour étayer son analyse l’auteur expose la nature brutale des Empires qui ont conduit cette guerre.

Le bain de sang de 1914 n’était pas qu’une guerre, écrit-il, c’était un massacre sauvage, industriel, perpétré par une bande de puissances impériales prédatrices, coincées dans une lutte à mort pour capturer et découper des territoires, des marchés et des ressources.

Il attribue la guerre à des alliances instables entre des Empires se disputant le contrôle des Balkans et les restes d’un Empire ottoman en décrépitude. « L’idée que la Grande-Bretagne et ses alliés défendaient des démocraties libérales, ou même le droit international ou les droits des petits pays, est tout simplement absurde. »

Les puissances combattantes, en fait, avaient toutes leurs Empires coloniaux, au sein desquels elles massacraient brutalement les populations assujetties à des tyrannies racistes. Quelque trente millions de gens sont morts de faim dans une Inde gouvernée par l’Empire britannique, au cours des décennies qui ont précédé la guerre, car « des responsables coloniaux ont imposé l’exportation de denrées alimentaires », provoquant une famine, et « abattu les résistants par dizaines de milliers et construit des camps de concentration en Afrique du Sud ».

La Belgique, dont la Grande-Bretagne cherchait supposément à préserver la neutralité en entrant en guerre, avait de la même manière tué dix millions de personnes au Congo, par une politique de travail forcé et de génocide. (Sur la véracité de ces affirmations, lire ici Alexis De Crombrugghe, Le Congo sous Léopold II, réalité et fiction)

Rien de tout cela n’a cessé avec la fin de la guerre en 1918, fait remarquer Milne. La Grande-Bretagne et la France se sont partagées les restes des Empires ottoman et allemand entre eux, « sans aucune pensée à l’égard des droits des petits pays, posant du même coup les fondements de désastres à venir ».

Milne conclut en suggérant que cet anniversaire de 1914 devrait nous rappeler que les Empires, sous toutes leurs formes, conduisent à des guerres sanguinaires et au désastre.

Cet anniversaire « contient également un avertissement concernant la menace associée à la montée et la chute de grandes puissances. La Chine n’est pas l’Allemagne impériale, mais les Etats-Unis – alliés au Japon – sont une puissance globale en déclin dans une région où ils sont en train de renforcer leur contrôle militaire. »]

« Nous ne sommes pas comme en 1914, mais les dangers sont évidents », conclut-il.

Voir le commentaire

  • petite souris • 16/01/2014 - 13:18

    L’idée que la Grande-Bretagne et ses alliés défendaient des démocraties libérales, ou même le droit international ou les droits des petits pays, est tout simplement absurde.
    Changeons Grande Bretagne par la City et Wall Street , nous y sommes
    .............
    La volonté de changer le nombre des régions en France va dans ce sens :
    * pour faire comme les pays du nord ? au Danemark 5 régions pour 5 millions d’habitants la France en a 65 millions ! ch’comprends pas !
    * faire vivre dans une même région les ennemis historiques ? Bourgogne / Franche Comté ..................ch’comprends pas !
    * retour en arrière Alsace / Lorraine ...... whaou ! ch’comprends pas ! ya déjà eu des guerres me semble-t-il
    * Aquitaine et je ne sais plus quoi ..... l’angleterre protestante a toujours eu une vsion prédatrice sur cette région ..... relancer une guerre de religion ? ch’comprends pas !
    * pour faire des économies de fonctionnaires ? ah ! bon ! mais à l’heure de la crise où les français se déplacent de moins en moins il n’y aura plus de proximité avec les instances régionales et communales ? ch’comprends pas !
    ..............
    il est vrai que je ne suis qu’une petite souris qui pense simplement que l’on veut revenir à un système féodal mondial pour détruire la France !

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

La City et Wall-Street fomentent la guerre pour éviter la refonte des institutions financières. Il nous faut changer la donne afin d’empêcher que la situation dégénère en catastrophe nucléaire.

En savoir plus

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard