Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Le débat sur la remise en eau du Lac Tchad relancé

La rédaction
JPEG - 144.8 ko
Le message du Dr. Marcello Vichi, un des auteurs du projet italien Transaqua, a été lu par le rédacteur d’Executive Intelligence Review (EIR) pour l’Afrique, Larry Freeman (troisième à partir de la gauche, première rangée), qui a été nommé membre du Comité consultatif scientifique international (au complet sur cette photo).
Crédit : CBLT

Depuis longtemps, deux visions du monde s’affrontent : préserver la nature telle qu’elle est ou sauver l’homme et son droit à l’entière croissance. L’assèchement du lac Tchad se poursuit depuis 40 ans, engendrant pauvreté, famine et maladies, et à son rythme actuel, le lac disparaîtra d’ici 20 ans, menaçant la survie de plus de 30 millions de personnes. Mais le lobby écologiste anti-humain mené par le WWF du Prince Philip d’Edimbourg s’oppose activement à tout grand projet de transfert d’eau pour revitaliser le lac, se posant ainsi en grand promoteur du désert.

Il y a quelques jours, après deux journées de délibération sur les futurs plans de la Commission du bassin du lac Tchad (CBLT), deux représentants de la revue Executive Intelligence Review (EIR), accompagnés d’un géologue qui a travaillé pour la CBLT depuis 2004, ont pu se rendre dans la partie sud du Lac Tchad.

La délégation a pu se rendre sur l’île de Kinasorum, un petit village de pêcheurs de 3300 habitants, puis visiter l’endroit où la rivière Chari se jette dans le lac. Il s’agissait avant tout de mieux comprendre l’histoire du lac ainsi que les méthodes utilisées pour mesurer l’évolution de sa superficie.

La fin de la saison des pluies et les inondations de 2012 font en sorte que le niveau actuel du lac est le plus élevé dans la période récente, soit 4500 km², en nette progression par rapport aux 2000 km² mesurés précédemment. Les mesures de la superficie du lac sont effectuées en collaboration avec le satellite Midas de la NASA, qui fournit des images du bassin avec une résolution de 250 km, 4 fois par jour, et deux instituts allemands, le GIZ-Deutsche Gesellschaft Fur Internationale Zusammenarbeit, et l’Institut allemand pour les géosciences.

Même si l’on fait mention à l’occasion le changement climatique, presque tous les membres de la CBLT sont convaincus qu’un compréhension approfondie des aquifères environnantes et de leur évolution est nécessaire pour rendre compte du processus de rétrécissement du lac au cours des dernières décennies.

La vie autour du lac est précaire. 58 000 habitants dans cette région du sud du lac, en majorité des Tchadiens et des Nigériens, se déplacent d’île en île pour acheter et vendre les produits nécessaires à leur survie quotidienne, et obtenir une éducation limitée pour leurs enfants. Ils utilisent pour cela de longs canoës motorisés. Plus de 40 millions d’Africains vivent sur le pourtour du lac ou dans ses environs immédiats, et les conditions de vie difficiles qui dominent dans la région montrent à quel point un ambitieux programme de développement comme le projet Transaqua est nécessaire.

Dans un message adressé aux participants de la première rencontre du Comité consultatif scientifique international (CCSI) auprès de la Commission du bassin du lac Tchad (voir encadré ci-dessous), un des auteurs historiques du projet Transaqua, le Dr Marcello Vichi, a ironiquement appelé les dirigeants africains à s’accorder un moment d’utopie, de mégalomanie même, en rappelant l’exemple historique du Canal de Suez et à la possibilité qu’ouvrirait Transaqua pour exploiter les ressources de la région au plus grand bénéfice de tous.

Son message a été lu par le rédacteur d’EIR pour l’Afrique, Larry Freeman, qui vient d’être désigné membre du Comité consultatif scientifique international.

JPEG - 1.1 Mo
Via un canal de 2400km, le projet Transaqua transfèrera 100 milliards de mètres cubes annuellement depuis une dizaine d’affluents du Congo.

Jouez la carte de l’utopie !

Message de Marcello Vichi à l’attention des membres du Comité consultatif scientifique international du Commission du bassin du lac Tchad (CBLT)

JPEG - 10.7 ko
Marcello Vichi
Crédit : Schiller Institute

Mesdames et Messieurs,

Veuillez accepter les salutations les plus cordiales de quelqu’un qui a essayé, depuis plus de 30 ans, de promouvoir TRANSAQUA auprès des pays africains impliqués dans l’initiative « une idée pour le Sahel ».

J’ai été chargé par l’administrateur délégué de Bonifica (une société d’ingénierie italienne du groupe IRI-Italstat) de vérifier, à titre préalable, la possibilité de construire un nouveau « Nil artificiel » capable de transférer des kilomètres cubes d’eau du bassin du fleuve Congo (à l’époque appelé Zaïre) jusqu’au Tchad, pour sauver ce Lac qui risquait de disparaître.

La première analyse cartographique et les études hydrauliques théoriques confirmèrent l’hypothèse qu’il serait possible d’intercepter, dans les hauts bassins du nord-est où prennent naissance les affluents du fleuve Congo, quelque 100 millions de kilomètres cubes d’eau pour les acheminer vers le Lac Tchad, grâce à la construction d’un canal d’une longueur de 2400 km approximativement, sans aucun moyen de pompage, en utilisant la seule gravité.

Le groupe d’experts était convaincu que le "démarrage" économique du continent africain n’aurait jamais lieu si on se limitait à la construction d’un grand nombre de petits projets, ayant une importance politique, mais limités presque exclusivement à la survie.

En prélevant 100 millions de kilomètres cubes d’eau sur les quelque 1500 millions se déversant chaque année en moyenne par le fleuve Congo dans l’océan Atlantique, nous pensions compenser une « injustice » de la nature, qui condamnait une partie du Sahel à une lente et progressive sécheresse alors qu’elle permettait l’un des plus grands gaspillages d’eau douce de ce monde.

Finalement, nous pensions que la création de plus de 2000 kilomètres de voies navigables sud-nord au cœur du continent, ainsi que d’un « pivot » industriel en République Centrafricaine et d’une possible liaison autoroutière est-ouest entre les ports océaniques de Lagos et de Mombasa, plus une importante production d’électricité pour un usage local, étaient tous des éléments dignes d’être au moins envisagés.

Mais cela n’est pas arrivé.

Pourquoi ? Parce que les pays africains directement concernés ne croyaient pas complètement à cette « idée », et n’ont pas fait ce qu’il fallait pour obtenir le soutien financier nécessaire de la part des organismes internationaux, afin de vérifier la faisabilité technique, économique, politico-sociale et environnementale de cette initiative. Il ne s’agissait pas d’endosser le projet a priori, mais seulement d’évaluer sa faisabilité. En dépit de l’absence d’une telle étude, dont le coût avec les méthodes modernes était tout-à-fait raisonnable, le projet a été dénoncé comme étant mégalomane, pharaonique, utopique.

Chers participants, ne permettez que votre initiative se transforme en une autre occasion manquée. Jouez la carte de l’utopie car les projets « utopiques » (le Canal de Suez était en son temps pas moins utopique que Transaqua) sont à présent indispensables pour le continent si l’Afrique équatoriale souhaite vraiment se libérer du fardeau de l’indigence endémique et ne veut pas perdre la course au développement mondial que d’autres continents ont démarré il y a un certain temps. Certains viennent acheter vos ressources, celles que vous n’avez pas réussi à exploiter à votre bénéfice. Concédez-vous un peu de mégalomanie ! Faites-le dans l’intérêt des prochaines générations.

Que faire ?

Je crois que malheureusement, mais aussi heureusement, la finance fait bouger le monde. Les grandes multinationales sont toujours prêtes à « coopérer » lorsqu’il y a des bonnes affaires en vue. Une façon d’aborder le sujet serait, si vous me permettez de faire une suggestion, de créer un consortium ad hoc d’États souverains intéressés et souhaitant évaluer la possibilité de Transaqua (Tchad, Niger, Nigeria, Cameroun, République Centrafricaine, et tous ceux qui souhaitent y adhérer) et de s’adresser en tant que partenaire à un consortium d’entreprises multinationales (européennes, chinoises, indiennes, américaines, japonaises, etc.), parmi les mieux connues dans le monde, pour la construction de grands projets en Afrique. Ces deux consortiums, unis dans un sorte d’Entreprise mixte d’Etats africains/Entreprises multinationales étrangères, pourraient réunir les ressources économiques pour promouvoir une étude de faisabilité et ensuite, en cas de résultat positif, pour la mise en œuvre de projets préliminaires, puis de projets exécutifs et, en conclusion, un calendrier de réalisation des travaux. Il serait fondamental de s’assurer du partage clair des devoirs et des responsabilités parmi les partenaires fondateurs de cette Entreprise mixte, afin de garantir réciproquement les activités de réalisation et de gestion à venir pour au moins les 20 prochaines années.

Je me rends bien compte que l’approche n’est ni simple, ni facile, mais les problèmes du Continent ne sont ni simples, ni faciles. A mon avis cela vaut le coup d’essayer.

Merci.

Marcello Vichi
Rome 13 novembre 2014

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard