Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Dianne Feinstein épingle Obama pour sa protection de la torture

JPEG - 62.2 ko

Le 11 mars, Dianne Feinstein s’est insurgée. Dans un discours devant le Sénat, l’ancienne maire de Los Angeles et influente sénatrice démocrate de Californie, a accusé l’exécutif d’avoir violé la Constitution de son pays. Elle a révélé que la Maison Blanche a donné l’ordre à la CIA de détruire des centaines de fichiers hébergés dans les ordinateurs des enquêteurs du Sénat, qui prouvaient le recours à la torture par les services américains. Ce qui est ici significatif est qu’il ne s’agit pas de la réaction d’un lanceur d’alerte novice, mais de l’intervention de l’une des personnalités politiques les plus expérimentées et habituellement les plus prudentes.

A l’origine de l’histoire, les tentatives des commissions sénatoriales pour enquêter sur les techniques « d’interrogations musclées » adoptées après les attentats du 11 septembre 2001. La CIA et des agences privées à son service arrêtaient des suspects, les enfermaient dans des prisons secrètes, y compris à l’étranger pour échapper au périmètre juridique américain, et les torturaient, notamment avec la fameuse technique du « supplice de la baignoire » (waterboarding).

GIF - 51.3 ko
Bush : "Les Etats-Unis ne pratiquent pas la torture". Et le membres du Congrès ne regardent pas ailleurs...

Beaucoup de ces « interrogatoires » furent filmés, laissant des traces embarrassantes. En 2005, 92 vidéos de la CIA ont été détruites, mais quand les sénateurs, en consultant les procès-verbaux, constatèrent l’horreur de la chose, ils réclamèrent une enquête complète en 2009. Après bien des marchandages, la CIA autorisa les enquêteurs à consulter certains documents dans un bâtiment spécial hermétiquement cloisonné.

Noyés dans plus de 6 millions de pages sans référencement, les enquêteurs du Sénat tombèrent néanmoins sur une note interne de la CIA écrite par Léon Panetta, qui en fut le directeur de 2009 à 2011.

Dans cette note, des responsables de l’agence reconnaissaient eux-mêmes que leur agence s’était livrée à des pratiques illégales dont l’efficacité n’avait pas été démontrée. Pour pouvoir citer ce document dans leur rapport final de 6300 pages (toujours classifié secret), les enquêteurs copièrent sur leurs propres ordinateurs la note de Panetta et l’enregistrèrent sur leurs ordinateurs situés dans les enceintes protégées de la commission d’enquête du Sénat.

Ensuite, Feinstein rapporte une série d’incidents bizarres. Dès 2010, les enquêteurs du Sénat constatèrent que certains documents « disparaissaient » miraculeusement de leurs ordinateurs. Maintenant, Feinstein annonce que des centaines de pages du mémo de Panetta ont été « enlevées » par la CIA. Pris en flagrant délit, les opérateurs de la CIA ont affirmé avoir agi sur ordre de la Maison blanche.

L’homme qui était en charge de la torture à la CIA en 2001 s’appelait John Brennan. En 2009, Obama arrête le programme mais accorde l’amnistie totale aux bourreaux. Il leur trouve alors de nouvelles missions comme les assassinats ciblés par drone ou la liquidation de Ben Laden. Quant à John Brennan, après avoir été le conseiller en contre-terrorisme d’Obama, avec qui il définissait les cibles pour les attaques par drone, il se trouve promu à la tête de la CIA sur intervention du Président lui-même. Son adjoint aujourd’hui à la tête du service juridique de la CIA, Robert Eatinger, dont le nom apparaît 16 000 fois dans les enquêtes sur la torture, vient de saisir le ministre de la Justice, en accusant les enquêteurs du Congrès possédant le texte du mémo de Panetta d’avoir violé la loi !

Pour Feinstein, une amie d’Obama qui jusqu’ici avait toujours protégé les milieux du renseignement, la coupe est pleine. Le 13 mars, le député James Sensenbrenner, l’un des auteurs du Patriot Act voté par le Congrès au lendemain des attentats du 11 septembre 2001 et qui s’est depuis rallié à Snowden pour dénoncer les dérives de la NSA, écrivait une lettre au ministre adjoint de la Justice Jame Cole dans laquelle il décrivait les accusations de Feinstein comme « tout à fait choquantes ».

Sensenbrenner a rappelé qu’il est explicitement interdit « à la CIA de s’engager dans toute activité de surveillance domestique », et que ses actes d’espionnage et d’intimidation sont une « violation flagrante des principes constitutionnels de séparation des pouvoirs. Ceci confère une image presque nixonienne à un gouvernement qui pense pouvoir agir en toute impunité derrière les rideaux. »

Le 12 mars, la dirigeante démocrate de la minorité à la Chambre, Nancy Pelosi, a souligné le courage de Feinstein pour s’être attaquée « à la communauté du renseignement, non sans preuves, et quand je dis preuves, il s’agit d’une documentation détaillée des accusations qu’elle avance ». Pelosi était pourtant, elle aussi, une fidèle de la Maison Blanche.

Pour la correspondante du Monde à Washington Corinne Lesne :

le sénateur républicain Lindsey Graham a comparé l’affaire aux scandales de l’époque de Richard Nixon. Son ami John McCain a préconisé la création d’une commission d’enquête indépendante. (…) Quand Barack Obama a pris ses fonctions en 2009, il a préféré tourner la page et renoncer à l’enquête sur le programme de détentions illégal demandée par la gauche. Cinq ans après, il pourrait se trouver contraint d’ouvrir la boîte de Pandore des agissements de la CIA.

En fait, le scandale est désormais d’une dimension dépassant le Watergate de Richard Nixon, car il s’agit ici de l’utilisation de l’ensemble de l’appareil d’Etat à des fins criminelles.

Voir le commentaire

  • petite souris • 22/03/2014 - 20:29

    ok ! ben ch’comprends enfin !
    on lui a donné le prix Nobel de la paix en pensant qu’il en serait le garant !!!!!!!!!!!!!

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard