Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

10 décembre - 13 décembre, Clichy - L’urgence climatique est un leurre Lire 10 décembre - Réchauffement climatique : le carbone aussi innocent que les Gilets jaunes Lire 10 décembre - Vidéo : La Bulle et la Dette [ACTE 1] Lire
AccueilActualité

Ebola : le plan de guerre de MSF

La rédaction
JPEG - 16.8 ko

Dans un entretien à Slate.fr que nous reprenons ici, le Dr Mego Terzian, président de MSF-France, détaille le plan de guerre que cette ONG souhaite voir mis en œuvre sous l’égide du Conseil de sécurité de l’ONU.

Alors que l’OTAN s’inquiète en permanence des dangers graves qui menacent l’Occident, le sommet de Newport n’a pipé mot sur la progression rapide de l’épidémie d’Ebola. Enfin, après un refus initial par la Maison Blanche, Obama annonce aujourd’hui vouloir envoyer du matériel militaire dont des unités de mise en quarantaine. Cruellement absent à l’appel : la France.

Le 2 septembre, une intervention exceptionnelle était organisée aux Nations unies : Médecins Sans Frontières (MSF) y dénonçait l’inaction de la communauté internationale face à l’épidémie majeure d’Ebola qui progresse depuis mars en Afrique de l’Ouest. Présente sur place depuis le début de l’épidémie, l’association appelait les pays disposant de capacités de réponse à une catastrophe d’origine biologique à les envoyer sur la zone.

Six mois après son début, le monde est en train de perdre la bataille contre la pire épidémie d’Ebola de l’histoire. Les dirigeants mondiaux n’arrivent pas à faire face à cette menace transnationale. Le 8 août, l’OMS a déclaré que cette épidémie représente une "urgence de santé publique de portée mondiale", mais ceci n’a pas donné lieu à une réponse significative. De fait, les États ont rallié une sorte de coalition mondiale de l’inaction,

déclarait alors le Dr Joanne Liu, présidente internationale de MSF.

Pour MSF, les choses sont claires : les promesses de financements et le déploiement de quelques experts ne peuvent pas suffire.

Les gouvernements qui ont les moyens de faire face à cette situation ont la responsabilité, à la fois politique et humanitaire, d’offrir une réponse concrète à cette catastrophe, souligne l’ONG. Au lieu de limiter leur réponse à la gestion de l’éventuelle arrivée d’un malade dans leur pays, ces pays devraient saisir l’occasion d’intervenir là où c’est nécessaire : en Afrique de l’Ouest.

Le 5 septembre, la Commission européenne annonçait le déblocage d’une aide de 140 millions d’euros aux pays touchés (Guinée, Sierra Leone, Liberia et Nigeria). Le plus gros de cette enveloppe, soit 97,5 millions d’euros, vise à renforcer l’offre de services publics, notamment de santé, dans les pays concernés, tandis que 38 millions iront à un « soutien direct des systèmes de soins de santé », a précisé Bruxelles.

Ce geste ne répond en rien aux priorités définies par MSF, explique, dans un entretien à Jean-Yves Nau pour Slate.fr, le Dr Mego Terzian, 42 ans, qui préside depuis un an MSF France.

Il déplore notamment que les pays qui disposent de capacités de réponse à une catastrophe biologique ne les envoient pas sur zone.

C’est là un appel majeur qui n’est pas encore entendu, déclare-t-il. Quand nous parlons de communauté internationale, nous parlons bien des Nations unies. Ce sont elles et seulement elles qui peuvent agir, et agir en urgence : elles doivent désigner un coordinateur humanitaire des urgences, avec toute une équipe basée sur le terrain et qui coordonnera toutes les opérations sanitaires et logistiques. Une forme de quartier général opérationnel pour les quatre pays affectés et pour ceux qui risquent fort de le devenir, comme la Côte d’Ivoire, le Mali ou la Guinée-Bissau.

A ses yeux, l’action de l’OMS ne peut en rien être considérée comme opérationnelle.

L’OMS n’est qu’une organisation qui ‘’dicte ou donne des doctrines politiques et sanitaires aux pays en voie de développement’’. Cette institution ne peut en aucune façon coordonner la somme des actions nécessaires, précise-t-il. Il faut impérativement créer, en urgence, une instance temporaire qui coordonnera tout ce qui est opérationnel et politique. Un QG qui décidera le nombre de sites d’isolement, l’intendance pour les matériels de protection, qui passera les commandes en fonction de l’évolution de la situation, etc. Et c’est bien ce QG qui mettra en œuvre, au jour le jour, la feuille de route générale de l’OMS.

Qui peut décider de la création d’un tel QG ?

Au niveau onusien, cela ne peut, selon moi, être décidé qu’au niveau du Conseil de sécurité, répond le médecin. Je sais que cela peut poser des problèmes de souveraineté. On peut aussi envisager des accords bilatéraux. Lorsqu’on demande au ministre français des Affaires étrangères pourquoi on n’agit pas plus vite au Moyen-Orient, par exemple, en bombardant les djihadistes, il répond qu’il faut impérativement passer par le Conseil de sécurité. On me dit que l’armée française est mobilisée sur d’autres fronts… Face à Ebola, on peut reprendre la métaphore de la guerre. Et si l’on doit choisir entre les djihadistes ou Ebola, pour moi la priorité, aujourd’hui, ce serait Ebola.

Pour le Dr Terzian, le QG sanitaire traditionnel ne suffirait pas.

Ce n’est pas en envoyant quelques personnels de protection civile, quelques volontaires réserviste de la santé que l’on gagnera, souligne-t-il. Pour sauver la situation, il faut mobiliser les unités médicales spécialisées des armées. Ces unités existent en France, au Royaume-Uni, aux Etats-Unis, en Scandinavie. Elles disposent de la logistique, des équipements biologiques de protection. Elles ont la culture, le savoir-faire pour la création de centres d’isolement, développé dans le cadre de la lutte contre la guerre biologique. Et nous sommes bien, ici, dans cette même logique. D’autant que l’épidémie progresse et progressera dans les grands centres urbains africains ; et que le virus ne fait pas de distinction entre les religions.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Ebola : le temps des réunions et de la planification est fini

5 septembre 2014
Actualité
Ebola : le temps des réunions et de la planification est fini

Avec les BRICS, éradiquons le monétarisme pour éradiquer le virus Ebola

18 août 2014
Actualité
Avec les BRICS, éradiquons le monétarisme pour éradiquer le virus Ebola

Pensons grand pour offrir un futur à l’Afrique

7 septembre 2014
Actualité
Pensons grand pour offrir un futur à l’Afrique

La grande aventure des Pasteuriens en Afrique et en Indochine

9 mai 2008
Histoire
La grande aventure des Pasteuriens en Afrique et en Indochine

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard