Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

21 novembre - Servir le peuple, guérir la France Lire 21 novembre - Dévitaliser les communes comme une dent que l’on veut arracher Lire 20 novembre - 28 novembre, Forcalquier (04) - L’association « Médiation 04 » vous invite à une conférence de Jacques Cheminade Lire
AccueilActualité

Espagne, Italie, Etats-Unis : premiers symptômes d’un krach financier annoncé

JPEG - 71.6 ko

Comme le notait le 27 juin avec un brin d’ironie l’analyste Raphaël Didier :

Pendant que la France glisse dans une torpeur estivale, l’actualité économique continue à bouillonner partout en Europe, sous le regard hagard des uns qui pensent que l’élection d’un nouveau président de la République réglera tous les problèmes, et sous le regard incrédule des autres qui s’imaginent que si le système ne s’est pas encore écrasé jusque-là il résistera bien encore quelques décennies.

En effet, il n’y a pas pire aveugle que celui qui refuse de voir. Dans la zone transatlantique, tous les voyants virent au rouge puisque les conditions d’un krach systémique sont de nouveau réunies.

Comme des alligators attendant tranquillement l’arrivée de quelques touristes dans un lac paisible, une série de bulles financières peuvent éclater n’importe quand : celle du shadow-banking (finance dérégulée de l’ombre), celle des dérivés, celle des obligations, celle du numérique et celle de la dette d’entreprise. La grande différence avec 2008, c’est que la boîte à outils d’alors - baisse des taux, renflouements avec l’argent du contribuable (bail-out) et renflouement interne (bail-in) en « rinçant » les déposants, actionnaires et détenteurs de titres variés - s’avère désespérément vide.

Aux États-Unis, dans un article publié sur leur blog sous le titre « Pourquoi Wall Street devrait être vu comme une menace majeure à la sécurité nationale », les analystes Pam et Russ Martens pointent du doigt le fait que 89 % des produits dérivés financiers aux États-Unis sont détenus par seulement quatre méga-banques ! Entre 2008 et aujourd’hui, les avoirs en dérivés de la banque Citigroup sont passés de 41 300 à 54 800 milliards de dollars. Avec un PIB mondial de 75 600 milliards de dollars actuellement, n’est-il pas effrayant de constater qu’une seule banque américaine, Citigroup, « détient l’équivalent de 72 % du PIB mondial en dérivés ? »

Dette d’entreprise

Dans son édition internationale du 5 mai 2017, le quotidien financier allemand Handelsblatt met en garde contre le danger d’un krach financier global. Il résulterait d’une série de faillites en chaîne dans le secteur de la dette d’entreprise américaine, essentiellement des obligations émises par les sociétés pour se maintenir à flot.

Sous le titre révélateur « Debt-ja vue all over again », l’article résume la situation : « Une remontée massive de la dette d’entreprise, en particulier aux États-Unis, pourrait déclencher une nouvelle crise financière. Ceci devrait inquiéter l’Allemagne » s’alarme l’auteur, responsable des pages Finance du quotidien.

En achetant de la dette souveraine et en chassant de ce secteur les banques et les fonds d’investissement, les banques centrales ont forcé ces établissements à acquérir des quantités sans précédent de dette d’entreprise à faible taux mais à haut risque. Témoin de cette évolution, la situation actuelle de l’assureur Allianz qui, d’après le journal, se retrouve avec, dans son portefeuille, une dette d’entreprise de plus de 220 milliards d’euros, dont la moitié est notée par les agences comme étant de qualité faible ou médiocre.

A cela s’ajoute, comme le note l’Institut international de la finance (IIF), le lobbyiste bancaire mondial le plus puissant, que « seulement 3 % des entreprises américaines ou européennes investissent dans des choses comme des machines, des bâtiments, des systèmes d’information et autres projets à long terme. Les 97 % restants servent différentes formes d’ingénierie financière (…) En d’autres termes, les entreprises s’endettent avant tout pour faire monter la valeur de leurs actions à court terme. Cette tendance prévaut surtout aux États-Unis. Dans ce pays, l’envol de cette dette a fait qu’aujourd’hui une société sur dix ne peut plus honorer sa dette avec les profits qu’elle fait, bien que bénéficiant de taux bas de moins de 0,75 à 1 %. »

Si les taux repartent à la hausse, affirme l’analyste Daniel Schaefer dans Handelsblatt, la bulle explosera à la moindre occasion.

En Europe

Chez nous, seuls les imbéciles refusent de voir que le sauvetage des banques italiennes fait éclater en morceaux toute illusion d’une union bancaire capable de « gérer » en même temps la survie de mastodontes comme Deutsche Bank et la liquidation programmée de ce que Wolfgang Schäuble, parmi d’autres, appellent avec mépris les « banques zombies », c’est-à-dire des institutions bancaires petites et moyennes fortement impactées, non pas par la spéculation, mais par le recul de l’économie réelle.

Ainsi, derrière la Commedia del Arte des banques italiennes, se joue donc un vrai drame, celui des PME/PMI italiennes. La part des créances douteuses et litigieuses (appelées prêts non performants) dans les bilans bancaires atteint désormais 18 % en Italie (360 milliards d’euros), 12 % au Portugal et 34 % en Grèce. Le plus grave est que l’augmentation des prêts non performants en Italie ne résulte pas d’une bulle immobilière comme en Espagne, mais bien de la stagnation économique qui empêche les PME italiennes destinataires de ces prêts de les rembourser rubis sur l’ongle. En réalité, ce problème dépasse largement l’Italie.

Pour sa part, Bridget Gandy, une des analystes de l’agence de notation Fitch, rappelle qu’une banque est en faillite lorsque son Texas Ratio dépasse les 100 %, c’est-à-dire à partir du moment où la valeur de ses créances douteuses dépasse celle du montant qu’obtiendrait un liquidateur judiciaire lorsqu’il vend les biens tangibles et les avoirs de cette banque. C’est le cas de nombreuses banques européennes, y compris certaines banques allemandes. Et, rien qu’en Italie, 114 des 500 banques que compte le pays, ont un ratio supérieur à 100 %, et chez 24 d’entre elles, le ratio dépasse les 200 % !

Le krach arrive

La secousse en cours a démarré en Espagne où début juin, Banco Popular, au bord de la faillite, a été rachetée pour un euro symbolique par la méga banque espagnole Santander, qui devra provisionner 7,9 milliards d’euros pour assainir le bilan de l’établissement. Avec la reprise en main de Popular, Santander renforce sa position sur le marché espagnol, devenant numéro un en Espagne, avec plus de 17 millions de clients et une part de marché de 25 % sur les PME. Toute l’Europe a applaudi car l’opération a été effectuée sans un centime d’argent public. Par contre, la question de savoir si les nouveaux clients de Santander obtiendront des crédits pour leurs projets reste en suspens.

En Italie, c’est au contraire le gouvernement qui a dû sauver in extremis deux banques vénitiennes (Banco Popolare di Vicenza et Veneto Banca). C’est la banque Intesa Sanpaolo qui les rachète chacune pour un euro symbolique. Cependant, pour accompagner les suppressions d’emplois qui seront imposées, l’État italien injectera 5 milliards d’euros auxquels s’ajoutent 12 milliards de garantie publique au cas où les créances toxiques, cantonnées dans une structure de défaisance créée pour l’occasion, s’avèrent invendables… Selon La Repubblica, 3500 à 4000 licenciements sont prévus au sein des deux banques vénitiennes mais aussi un grand nombre de départs en préretraite, y compris au sein d’Intesa Sanpaolo qui, par ailleurs, récupère 2 millions de clients dont 200 000 entreprises. En supprimant ces emplois, ce sont les salariés italiens qui paient les faillites bancaires en nature.

A cela s’est ajouté la faillite annoncée de la Banque Montei dei Paschi (BMPS). Dans l’urgence, la Commission européenne a dû valider la quasi-nationalisation de la BMPS suite à une recapitalisation de 8,1 milliards d’euros. En échange 600 des 2000 agences fermeront et la banque réduira elle-aussi ses effectifs de 20 %.

« Toutes les autres banques doivent commencer à accélérer (la délivrance de) crédits à l’économie et doivent se libérer plus rapidement que par le passé des créances douteuses », a déclaré sur un ton grave le ministre italien des Finances M. Padoan qui reconnaît que l’opération fera exploser un peu plus la dette italienne mais se dit « confiant » que le décret sur le sauvetage des banques vénitiennes soit transformé en loi par le Parlement sans modification significative.

Le panachage bail-in et bail-out

Il faut savoir que les nouvelles règles de l’Union bancaire européenne, en vigueur depuis le 1er janvier 2016 sont les suivantes : le Fonds de résolution ne pourra pas être utilisé avant que 8 % du passif de la banque ait fait l’objet d’un bail-in.

Par ailleurs, l’intervention du Fonds ne pourra être supérieure à 5 % du passif de la banque. En termes clairs, cela signifie simplement que lorsqu’une banque sera en faillite, les premiers à mettre la main à la poche seront les actionnaires et les prêteurs (d’où le nom de bail-in), qui devront couvrir au minimum 8 % des pertes de la banque. Si cela ne suffit pas, il sera possible de faire appel à des fonds nationaux de résolution, abondés par le secteur bancaire dans chaque pays.

Enfin, les ménages et les PME peuvent se croire partiellement protégés puisqu’il a été confirmé que leurs dépôts seront garantis à hauteur de 100 000 euros. Sur le papier, cela semble donc un « partage des risques » équitable. Ce qu’on oublie de dire, c’est qu’en Italie, une grande partie des banques petites et moyennes, a convaincu sa clientèle de convertir leurs pensions en actions et obligations de leur banque ! Basculant dans la fraude, une des banques vénitiennes offrait jusqu’à 10 % de rentabilité sur ses actions. Il n’en demeure que la confiscation de ces titres en Italie reviendrait aujourd’hui de facto à priver des millions d’Italiens de la retraite qu’ils méritent.

Hélas, ce ne sont pas toujours les plus riches qui ont placé leur argent dans des titres de dette de leur banque. Voilà pourquoi l’État italien semble vouloir éviter à tout prix un bail-in, qui ruinerait les petits épargnants et conduirait dans le climat actuel à une explosion sociale !

Pour éviter qu’une fois de plus les profits soient privatisés et les pertes socialisées, les Italiens pourraient mettre en œuvre le mot qu’ils ont inventé : la banca rotta, qui désignait au Moyen-âge le fait de casser la table de comptoir qui servait à un financier à effectuer ses affaires.

Que faire ?

Pour S&P, qui lance une mobilisation citoyenne et une pétition pour la « moralisation de la vie bancaire » (merci de la signer), le moment ne pouvait donc être mieux choisi pour mettre le sujet de la séparation bancaire sur la table, car les signes avant-coureurs s’accumulent d’une nouvelle tempête financière qui, si on ne prend pas les mesures pour s’en prémunir, sera bien plus dévastatrice que celle de 2008.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Face au krach économique, Président, je coupe les banques en deux

13 octobre 2016
Nouvelle Solidarité N°18/2016
Face au krach économique, Président, je coupe les banques en deux

S&P lance une mobilisation citoyenne pour « la moralisation de la vie bancaire »

6 juillet 2017
Actualité
S&P lance une mobilisation citoyenne pour « la moralisation de la vie bancaire »

Cher Président Trump : voulez-vous un Glass-Steagall ou un nouveau krach ?

14 juin 2017
Actualité
 Cher Président Trump : voulez-vous un Glass-Steagall ou un nouveau krach ?

BRRD et bail-in, vous connaissez ?

12 janvier 2016
Actualité
BRRD et bail-in, vous connaissez ?

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard